高考一结束，《金陵晚报》就组织一批名人文化人撰写了〈〈怀想天空〉〉这篇高考作文。十来篇大作，在我看来，大多数写得也不咋样，印象深刻的是一网络选手怀想的天空，他在世外桃源里被贬来到现代化都市，亲眼目睹了文明带来的环境污染，怀想蓝天。

换了我会写些什么呢？估计是写自己的年轻时的梦想成分比较多点，下次来试写。

从山东回来在火车上，偶然看到别人丢弃的〈〈齐鲁晚报〉〉，上面一篇文章吸引了我，是关于〈〈怀想天空〉〉的。

一农村考生的作文，被三位批卷老师不约而同地批为三十多分。在终审过程中被语文组改卷组长发现，他慧眼评为上等作文，改为五十多分，这个考生的命运因此改变！

没看评论前，这篇文章实在看不出好在哪里，除了开头结尾扣题，中间内容好象有点飘离。作者通篇叙说的是高考前三天回家休息时，在田地里在烈日下帮父亲割麦的情景，中间没有任何抱怨，有的是迷茫和心里的负担。这位伯乐欣赏的是文章的朴实，真情实感。将它与城市中的孩子高考生活做了深刻的比较，没有考前的营养，没有考前父母和社会的关心备至，是广大农村考生现实生活的写照，他们的天空就是劳动中休息时在树荫下喝水，吃馍，他们的天空就是普照万物的太阳，就是父辈勤劳耕作的一方土地。没有矫情，没有伤感，没有口号，只有踏实！这位组长在文中强调之所以将这篇捞出来的作文评高分，目的是呼唤高考作文的朴实之风！

关于组长的做法，大家可能有所议论。我是赞同的。

不知道现在的孩子读书情况怎样？我在读中学时最讨厌老师的命题议论文，统一的格式，同样的想法，照葫芦画瓢，没有一点自己的东西。那时有想法的人不多，有奇思妙想的人更少，我算是叛逆者，常违背老师的意图自己写自己的东西。当然得到低分，对作文讨厌至及。我最喜欢写的就是情景作文，叙述能力很强。

冲击波在平时的写作中我也对他没有限制，想写什么就写什么，只要语句通顺，错别字不多就行了。我不想禁锢孩子的思想。

朴实的东西最能打动人，也最能与人沟通。我比较强调细节的描写。去年央视的电视大奖赛有一综合素质考试，评委出题，选手在一分钟内叙述短文。印象深刻的是有一组合，有两位歌手（以前互相不认识），余秋雨让其中一位叙述一下他们第一次见面的情景，是什么样的想法让他们走到了一起？歌手的回答差强人意。只是简单地叙述了在某一天什么地方见面，三言两语，没有细节，笼统高度概括。换了我，可能要详细叙述那天的天气，场合的特点，甚至对方穿的衣服，对他的第一印象。余教授的评论与我一模一样，更加坚定我对孩子写作的要求，朴实，强调细节，让看的人心中有一幅动态的画面。让人难过的是，现在的大人和孩子写的东西，假的，空的，吹的成分太多太多，不缺的是华丽的词藻，好词好句，欠缺的是发自肺腑的心声！

作文重在平时的阅读和积累，如果有自己的想法和独特的见解，再加上真情一定能打动任何人！

看到这篇文章由此得到启发，更坚定了我的信念，希望与各位博友共同探讨！