我认为，周济部长这话说得虽然不无道理，但却有点答非所问。

        人们常说的就业难，其实有两种含义：一是指大学生就业难，二是指全社会普遍就业难。那么，大学扩招在就业难中起了怎样的作用呢？我认为，是增大了大学生就业的难度，而减缓了全社会就业的难度。

        之所以说增大了大学生就业的难度，道理不言而喻。过去每年毕业100万大学生，就业时供不应求；现在每年毕业450万大学生，当年就业率只能有50%左右。显然比过去难度大多了。在这个层面上，不能说就业难和大学扩招没有因果关系。相反，关系是很直接的。

        之所以说减缓了全社会就业难度，是因为这些扩招入校的大学生如果不去读大学，那么在几年前就该就业了。因为读了大学，他们就业的时间推迟了三四年（本科或专科）或更长（研究生或以上），自然对社会就业压力是一个减缓。在这个层面上，大学扩招与就业难就不是因果关系。

        周济部长谈话中所说的就业难，显然只是第二种含义。相对于大学生因就业难对扩招的抱怨来说，不是答非所问吗？

        全社会的就业难与大学扩招没有直接关系，这不难理解。但大学扩招给大学生就业带来的难度却是直接的。这不仅是大学生数量急剧增加与就业岗位数量增长缓慢之间的矛盾，还有因过快地扩招导致的大学教育质量下降、学生素质低下、社会实践能力严重匮乏与社会对高素质人才、应用型人才的迫切需要之间的矛盾。供大于求与供非所求结合在一起，矛盾就显得日益突出和尖锐。所以，大学控制扩招、缓解供大于求的矛盾，致力于内涵发展，提高教育质量，解决供非所求的矛盾，都是十分必要而迫切的任务。