学生有退学的权利

 南湖农夫

新闻背景

小林（化名）考上厦门海关，硕士研究生才读了一个学期，但权衡之后，小林向学校递交了退学申请；一番劝说，学校无法劝服去意已决的小林，最终同意了小林的申请。从去年开始，在福州高校像小林这样因为找到“好工作”而退学的研究生不在少数，成为研究生退学的最主要原因。

农夫观点

学生有退学的权利。大学生经过几年的锻造，已经具备基本的是非判断和决策能力，对于自己的前途，比谁都有发言权，退学是其权利之一。至于某些部门的耐心劝阻，农夫认为纯属画蛇添足。某些部门的热心劝阻，不见得是为学生负责，“找到工作就不来报到的那部分学生，对个人而言没有损失，却占用了招生名额，对其他求学者而言是不公平的。”这是教育机构的司马昭之心，言外之意就是，“我们又少挣了一笔学费，又少了一个廉价劳动力… …”

上大学，对于绝大多数人，无非就是找一份满意的工作，面对日益严峻的就业形势，每一次机会都可能稍纵即逝。没有谁会拿自己的前途作赌注，硬着头皮掺乎到某张大旗掩盖下的学术队伍吹泡泡，否则只能误国害己。

当前部分学生，边考研边找工作，边读研边找工作，这是形势所逼，恐怕和伦理道德没有多大关系。生物都有趋利避害的本能，人当然不例外，只要不损害别人利益，退学就业——何乐不为呢？有人说，中途退学对其他失去求学机会的同学有失公允。这种说法有水分。研究生招生已经爆棚，很多高校的招生规模远远超出了其培养能力，农夫认为研究生中途适当分流，其他同学可以分得更多教学资源，利大于弊。

“每个人都应该珍惜学习的机会，不应把学历看成是单纯的纸文凭，要找到学习与工作的契合点，不该半途而废。”这话不错，但是说的不明确，影射之意很含糊，可以理解为在学校才算学习，能获得文凭的攻读死读才是学习。殊不知学习是动态的，没有止境，社会是一所最大的大学，知识爆炸，一个人要想在其间生存发展，你不学习都不行啊；而且，走上工作岗位，理论与实践结合更加紧密，更有益于学术和科技进步。

综上，学生中途退学就业，有理！

新闻链接：学位为"好工作"让路