好久没上来了！总是有点担心，担心的是朋友们会因为“家”中无人而倍感到拘泥，甚有不屑情绪。但，今天打开家门的那一刻，我发觉我的担心是多余的；因为，我仿佛可以看到朋友们从家中刚刚离去的背影，且显的还是如此清晰。但，转念一想对呀，大家不是博友吗？原来是自己把自己凉到了外面，实属惭愧、惭愧！

     这几天，大家一直在谈论一个问题：本科生是否应当取消毕业论文。此本属事不关己高高挂起之类（毕业久了）；但，回念一想，还是说上几句的好。从小点讲，发表一下自己的见解，这是算是公民言论自由权的一种外在表现，其体现着社会的进步；大点说，也算是为国家的教育事业的发展献言献策了。

    我认为，取消本科毕业论文不可取。

    我看了论辩的观点及依据，证据各异，多希望能以高声取胜。其中，支持取消论文者，旁引博证，从外到内，从美国到亚洲，句句珠玑，环环相扣，就差引经据典了。但，其忽略了一个很重要的问题，细节。细节决定成败，在此，我们不必论证这句话的真伪。但把美国的教育形式作为证据予以类比，其本身就是错误的。因为教育体制设置本身就不相同。美国的教育是很重视综合素质的，且宽进严出是根本准则。而中国呢？我们可以把大学比喻成一个产品加工场，我们希望出来的是质量过硬的合格品，而非贴着合格标签的次品。如果，非拿美国来给中国模仿的化，我建议，先改革一下教育体制。 谁能撼的动他？那你看看医疗体制改革也许就明白了。 所以，中国的事情，还要中国的办法去解决，论文是本科生四年学业研究的点睛之作，我们可以不限题目（让学生依据兴趣研究），但论文还是必不可少的。一般说大学四年混的居多，这作为经历过大学时代的人，多数心知肚明。所以，用论文给她们以学习压力还是很有必要的，应该说不仅仅要一篇而是多篇。但对于大家讨论的论文质量不高，乱混，乱抄现象，我想不要单单去责怪我们的学生。论文的把关者，难道一点责任都没有吗？就是有轻松过关的例子，才导致学生对论文的态度。所以，我们首先应当从论文答辩标准要求做起，同时也应当从大学入学时起告诉学子们，毕业拿到学位是一件不容易的事，要具有这种忧患意识。否则，四年时光很可能会无果而终，痛恨终身。

   也有很多人在讲，大学生面临就业压力，还要写论文，如果加大论文门槛，对学生于心不忍。以我看，这样的放纵才是真正的误人子弟。  就业论的是实力，就象产品的旺销最重要的是能满足社会需求、质量有保证。如果你造出的产品是残次品，又何谈能欲之旺销？所以，我们应当清醒，不要本末倒置，误人害己。

   所以，希望，学子们也别总糊自己，老师们也要彻底的关注起来，要有所付出，尽到责任。别让中国大学的产品，永远给人一残次品的印象；如果一切能变为现实，那么，就业问题也会因为大家都负起责任，而变的少轻松一点。

    最后，愿大家都来点实在的，动点真格的，真正把自己武装起来。有了过硬的本领，爱谁谁去！

   尾声：本科论文不能取消，但应当作出改革。