就业的压力着的就这么不可避免的扛在了我们的肩上，要我们担负起建设的重任了吗？当然，有些运气好的话，不管怎么样都可以称心如意的找到满意的工作。

    怎么看怎么觉得像是又一场别样的高考，就像是一个橄榄核极端好的和极端差的都只是那尖尖的两个角，大部分人都集中在最胖的一部分，极端的人好解决可是中间的那些人呢？高不成低不就或许就是他们的心态的写照了吧。政府在浩浩荡荡的搞4050工程的时候顺便提到了2030工程可是为什么没有想过造成2030问题的根本原因呢？大学生和三校生相比所学的和所想的应该是不同的方向，社会的分工也是不同的。可是，为什么大量的大学生会屈服于就业的压力而以从事技术操作性的工作为主呢？拿着那份根本比不上自身应有价值的工资，真的就会很安于现状的过下去吗？我想这样的社会跳槽如此普遍也就不难理解了

        以前看某一个节目说大学生是不是人力资源什么的话题时，双方嘉宾各抒己见，说了一大堆的理由来支持自己的观点，可是他们是已经就业的人甚至于是从业几十年了。现在的就业情形和国内各个企业的状况他们又能了解多少？

        的确想就业并不难，那个代价就是放弃你所想并有能力从事的工作。可我觉得那样并不是一种生活应该有的态度。岁岁年年，过了2030这一代，渐渐有了自己的生活却磨圆了自己的锋芒，安于现状了起来。可是就业态势依然紧张，那时候你就会想：我有工作总比没有好。多么可悲的想法！

        试问现在读书的莘莘学子们你们是不是已经接受了所谓上个学就是混个文凭找工作是方便点，至于大学时读的是什么专业和工作一点都没有关系的论调？至少我的周围充满了这样想法的人。

        就业压力降临在我们这一代身上的可悲点就是，我们敌不过企业家眼里物美价廉的工人，又比不上橄榄核那个冒尖的极端者。这时候有人就会这样说：“既然意识到会如此何必当初甘愿做核的中间部分呢？”话是没有错~冒尖的人永远只是那么一两个，就像一场比赛没有并列第一这种说法一样。鹤立鸡群，还是鸡入鹤群，并不是我们说了算的，是高考制度说了算的。要是我就情愿当只入了鹤群的鸡。至少我的起点可以更高一些，哪怕我只是伸长了脖子冒充鹤的鸡。

        这两年大学还是在一如既往的搞扩招，学校竞争愈发的激烈，换到了社会上亦是如此。踏破铁鞋的无读处，学来却全不费工夫。既然有提高全民素质的义务，那至少要让我们学以致用而不是学亦减废吧。辛苦了3年的和辛苦了4年的两个人最终又回到了同一个水平线上，那是在演喜剧吗？怎么看都像是个无奈的悲剧。

        来自哪个毕业院校已经是企业的择员标准之一了，就这样又有很多本该有机会的有能力的人永远地失去了一个乃至上千个岗位；而企业们对学校院系的选择又变成了学子们就业的门槛，我只是想问一句，古人有云：“英雄不问出生”放到现代到底是该如何来解释的呢？

    前有世界某个500强企业只收中国四大名校的学生，后有中国某些国有企事业不招网络学院的学生。这些人为的门槛都是为了企业们自身的什么而考虑的呢？都说机会是留给有准备的人，可是那些有准备的人为什么连机会也得不到？或许，的确毕业的学校是不如跨进了门槛的那些人，但就真的都不如他们吗？他们真的就犹如大家耳闻的那么不才以至于拿不上台面？我看其实不然。

        看到过某篇报道称外企不认为中国的学生有能力，可是力求本土化的企业们你们所认为的能力是什么？天生的吗？怕是不愿意浪费时间和精力吧。再看国企，实际上现在中国的民企和国企发展的道路很通畅导致大量的人才需求，可是就业的口径就像瓶颈一样窄，为什么呢？答案不言而喻的吧。曾经看到过某个报道称国企培养的大量人才都流失到外企去了，说国企就像是个人才培训基地。我觉得，造成这个的原因可能就是与他们的招聘时所开出的条件息息相关吧。

     眼睛和手的高度应该是相对匀称得，等价交换才是真理，这是我的感觉。或许我没有资格去评价任何社会现象，但是我实在很为那些为了就业而奔波的人感到惋惜，因为他们面临的是由于家庭和社会两方面的压力而不得不屈服于可悲的世俗，成为一个只是拿工资再重做一次学生而不是变成那个拿自己那份应得报酬的人。我不禁要问：我们现在学的东西到底是为了什么而学呢？