对于网站管理制度的建议

时间：2021-12-29 18:49:14 管理制度我要投稿

对于网站管理制度的建议

建议将：

《纸飞机南航青年网络社区网站仲裁委员会管理制度》

对于网站管理制度的建议

一文中的第三章第3条第5点

"仲裁后为最终结果，不接受任何异议。"

修改为

"仲裁结果如有异议可以申请复议，经过2/3版主登记式投票通过后决定是否要求网站管理员及纸飞机管委会介入。"

或者能够表达类似含义的语句，请制度制定及修改完善人员斟酌考虑。

同时进一步将本条目在

纸飞机仲裁会员会运作条例中给出更具体的操作及执行应对方式。

LZ辛苦了！早点休息吧~ 已考虑

此事即为第一例并可为之后做表率

完结后即进行修改的讨论

你们好~ 本来发这个帖只是抛个砖头引个玉，具体细节如果纸飞机管理团队搞不定那就太失败了。

我个人也没有细想，不过我觉得这个帖子能够引来Y同学这么精辟的提问说明这个帖子达到了讨论的目的。

于是稍微想了一下：

1、我觉得应该是原告或者被告(经铁甲英豪指正)

2、我觉得应该是不包括被投诉版主、见习版主、合作版主这几个用户组的所有版主，或者是分区版主、超级版主之类。至于数量及各种不公正出现的可能性的应对措施我相信能够尽量做到防患于未然。

3、那么我觉得可以揭竿而起了，因为如果版主整体已经到了这个地步，那么那个状态下的纸飞机也没有存在的必要了，不过Y也说了相信绝大部分版主的，那也就行了。

4、这个针对此事的.讨论以及相关制度条款是否合理的讨论还在进行中，目前最终结论还未正式确定，是否需要纸飞机管委会介入也未知，我也没法做出判断，我觉得这个案子对于仲裁的定位及发展方向会起到很大的影响。

小事情引起大讨论于纸飞机的发展也是好事，相信现任管理纸飞机的同学能够处理好此事。

不过由于现在大家都是学生，所处的是意气风发和热血激昂的年龄，出现争论是很正常的，更好的处理方式和交流方式也是在这些摩擦中锻炼出来额。

Y同学怎么已经被禁言了?这里气氛好紧张，让人家怎么说话呢。不要进攻莫斯科，曾拥有世界上最强大军队的拿破仑、希特勒尝试过，但都失败了！--伯纳德·劳·蒙哥马利关于第二点，被告的合法权益如何维护? 我考虑不周，当时先入为主了，被告原告都可以吧。

【对于网站管理制度的建议】相关文章：