| “增考体育”应警惕三种风险 |
| 2007-09-18 |
|
| |
|
12月25日，教育部体卫艺司司长杨贵仁表示，初中毕业升学体育考试要按一定比例计入中考成绩总分；在高中毕业学业考试中增加体育考试，将体育考试成绩作为高校录取新生的重要参考依据。（12月26日《京华时报》）
笔者以为，“增考体育”初衷良好，但警惕三种风险。
首先，体育素质评价的应试化风险。体育考试分数高，并不一定意味着学生的体育素质高，体育评价一旦应试化，比如以几项简单机械的运动测试来衡量学生的全面体育素质，同样可能妨碍体育素质的培养，导致“高分低能”现象的出现。
其次，体育考试的舞弊风险。考虑到体育考试固有的特殊性（如考试场所的露天开放性，考试评价的主观性），其中可能蕴藏的舞弊风险无疑不容小觑。事实上，有关这方面的教训已有不少，如近几年许多地方出现的，为骗取高考加分资格，在“二级运动员”考核认证上的大肆弄虚作假。
最后，强调健康素质可能导致的身体歧视风险。在特定情况下，有些体育或健康素质上的不利者，是不能成为被淘汰的对象的，比如那些身材相貌的缺陷者、残疾者等等。毕竟，与反歧视的权利平等原则相比，“择优”的竞争原则永远是第二位的，而尊重并保障这种权利平等，正是文明社会最核心的内在素质。
|
   |
| |
| |
|
上一篇教育新闻： “6年没涨学费”不代表收费不高！
下一篇教育新闻： 两起研究生下跪求职事件引发的思考…… |
| |
| |
| 【中国大学网】 |
