据《京华时报》报道，1月20日是2007年硕士研究生入学考试的初试时间。北京市有9万多名考生，共设置73个考点2507个考场。上午政治科目开考75分钟后，记者手机陆续收到10余条短信，内容均为政治考试题的答案。后经验证，答案准确率高达70%以上。短信发送者是记者前一天通过网络联系的一名考研答案卖家。该卖家以免费赠送政治考题答案为饵，让记者验证其“实力”（1月22日《宁波日报》）。

    国内一再暴露出中考、高考及考研作弊案，且考试作弊的手段随着科技的进步，显得越发地高明和隐蔽，从最初雇佣枪手场内作答，到现在利用高科技手段场内场外枪手联手，通过隐型耳机传递给场内购买过答案的考生，手段之隐蔽和高明，令人防不胜防，叹为观止。

    设置考试的目的，原本是为了尽显公平，让考生们通过这种最为原始的方式，来证明自己所掌握的知识水平和实在的能力。但从一次次曝光的作弊案里，我看到的只是这一部分考生投机取巧、铤而走险的心理，和出卖试题答案作案者不择手段赚取不义之财的胆大妄为。他们的肮匪一气，不仅扰乱了考试的严肃性，同时，给那些凭借自己真实能力参加考试的考生带来伤害，对于他们来说，和作弊者一起参加的考试是场不公平的竞争。

    科技发展迫切需要人才，人才的选拔和培养必须通过一定的手段，考试就是最为原始的直接发现和选拔人才的有效手段之一，而真正的人才也只有通过自身不断的努力才能成就。古语云：天将降大任于斯人，必先劳其筋骨，饿其体肤。任何一个人，若想取得成功，首先就要付出比其他人更多的努力，而这种努力后的成功，并不是凭借自作聪明的一次又一次从考试舞弊中来获取，即使他们一时能舞弊成功取得入学资格，如愿进入了高一级学府深造，但在将来呢？这种凭不法手段和侥幸心理得来的胜利，能维持得长久吗？实践是检验真理的唯一标准，如果没有真才实学，迟早会被社会淘汰。

    经济的竞争就是人才的竞争，虽说文凭的高低并不是衡量人才录用人才的唯一标准，但在目前就业形势严峻的情况下，毋庸讳言，能拥有一纸比别人更高等级的文凭，在择业过程中肯定会占有先机，因此，一些能力较差者就心存侥幸，想通过考试作弊来获取一纸入学通知书，殊不知，他们这样的作为，既触犯的法律，又被人们所不耻，更为社会所不容。这里我不想评说不法分子置法律道德于不顾，不择手段赚取钱财的龌龊，只想提醒那些考生们，在作出任何有违法律道德的决定之前，一定要三思而后行，否则，只会得不偿失，陷自己于被动的境地。教育部门和公安机关，对于发现的这些考试舞弊者们，一定要严惩不怠，决不姑息，同时进一步提高监考科技手段和力度，让不法分子无机可乘。只有这样，才能让不公平竞争不再成为那些遵守正常考试秩序的学子们的“痛点”。