| 当教师，必须跨越“非正常”门槛？ |
| 2007-09-18 |
|
| |
|
“本科2万，专科起点本科4万，专科5万，中师7万。”最近，河北省平乡县出台公开招录中小教师政策：被录取教师需要在规定时间内，本着自愿原则，交纳2万~7万元不等的师资培训进修费，过期未办理交费手续者按自动放弃对待。
要当老师，先交几万元所谓的“师资培训进修费”？对此，平乡县文教局常务副局长王徐周辩称：一是平乡县是省级贫困县，财政困难，县里决定对这次招录的教师“借款”；二是去年平乡县高考上榜率下降，引起群众和县人大、政协老干部不满，加上一些学校急需补充教师，经县4套班子研究决定，安排这次公开招录教师。
一个县大力发展教育，不断招录新教师，充实教学一线，提高教学质量，这本无可厚非。但是，要当老师先交数万元钱，这就值得商榷了。
首先，被招录的老师上缴的不论是“师资培训进修费”，还是“借款”，都有违法违规行为。若说是“师资培训进修费”，一级县领导班子是没有权力与资格确定某一项收费项目的，关键是，对新招录的老师，县里只收费，而无任何实质培训内容，不培训，何来“培训进修费”？若说“借款”，借款属于民事行为，要件是双方自愿协商。但是不按时交“借款”，就视为放弃，这显然带有威胁、乘人之危之虞。倘若按民法通则规定，这样的招考，这样的“借款”，本身不具有法律效力。
其次，要当老师先交钱，也有悖于情理。平乡县是贫困县，县财政困难，那么，地方老百姓肯定也不会富裕。再者，那些参与招考的大中专生，他们在求学期间，高昂的学费恐怕早已让他们口袋空空，贫穷的家庭拿什么去弥补捉襟见肘的县财政，来支撑一个县的教育？
第三，既然老师短缺，既然是公开招考，那么公平、公正应是招考遵循的最基本原则。现在，平乡县招考老师时，先设置交“借款”这道门槛，对那些无法筹措数万元钱的考生而言，公平吗？
要当老师先交钱，的确是一个拙劣的“政府行为”，假如一个岗位能“换取”哗哗的钞票，那这届政府的财政肯定“充实”，但借款是要归还的，下几届拿什么归还个人“借款”？那些花钱谋岗位的人拿什么养家糊口？又将如何全心全意执政为民，或者教书育人？
|
   |
| |
| |
|
上一篇教育新闻： 考试过后 试卷留给谁？
下一篇教育新闻： 7万元买个教师当？ |
| |
| |
| 【中国大学网】 |
