| 仅靠“怒斥”治得了教育乱收费吗？ |
| 2007-09-18 |
|
| |
|
国家发改委称，２００６年，全国共受理价格举报咨询５５．９万件，查处价格举报违法案件５．１万件，退还消费者１．９亿元，上缴财政１．１亿元。统计数据显示，教育乱收费、交通运输、医药、房地产及物业管理、电信位居查处举报案件的前五位，合计约３．４万件，占案件总数的６６％。（４月４日《市场报》）
必须承认，公众对教育乱收费可谓痛心疾首，相关部门每一次整治教育乱收费的铁腕行动，都给公众带来无限期冀，然而年年希望年年失望。难道教育乱收费就是不治之症，相关部门再无良策了？显然不是。从发改委、教育部等部门施行的措施来看，相关部门还是秉持着足够的善意去整治乱收费的。问题的关键在于，措施不在多，而在于要行之有效；怒斥不是不需要，而是怒斥之后要动真格。如果措施没有杀伤力，无疑是一纸空文；如果怒斥之后没有严格的惩处措施，怒斥就会成为耳旁风；如果不切断利益链条，便很难得到好转。
早在２００３年，教育部部长周济就指出：“哪个学校出现了乱收费问题，要撤销校长的职务！”果不其然，在２００６年国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，周济称：３年来，全国共有７９４名校长因乱收费被撤职。这则消息令人感怀。如今，发改委已经盘点好２００６年度教育乱收费，不知又有多少乱收费学校的校长被卸下乌纱帽？让我们拭目以待。其实，据说我们各类学校的校长高达几十万名，撤掉数百名校长委实算不上大数目。因为，须知，就２００６年发改委披露的教育乱收费件数已经高达１０７１２起，涉及的学校想必不在少数。
“一些问题已是多年顽疾，甚至是查了又犯、犯了再查”，为什么会导致这种尴尬的局面，有一种论调认为“主要是存在教育资金投入不够”。这种观点听起来有些道理，细究起来经不起推敲。投入不够就乱收费，这是什么逻辑？日前媒体披露北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模，这真让人大吃一惊。一些高校老是哭穷，老是喋喋不休抱怨国家给的钱少，老是想方设法掏莘莘学子的钱，却从来没有反躬自问：钱是否花在刀刃上了？把钱花在海吃海喝上、花在大兴土木上、花在中饱私囊上……钱再多也不够花。为了撑起局面，许多学校当然就得乱收费了，或者向国家伸手要钱了。
因此，笔者认为，教育乱收费绝对不是不治之症，只要下准猛药，斩断背后的利益链，不是不能趋向好转的。
|
   |
| |
| |
|
上一篇教育新闻： 名教授上讲台不应是新闻
下一篇教育新闻： 大学的责任在于塑造有思想的公民 |
| |
| |
| 【中国大学网】 |
