| 一份“生死合同”折射的教育之痛 |
| 2007-09-18 |
|
| |
|
只知道有劳动合同、购销合同、租赁合同等等，哪知人的生死也可以签订一纸合同。山西省忻州市忻府区解原乡上社村小学近年来一直在危房中上课，今年新学期开学，学校的房东赵亮山、学区负责人、村干部几方签下一份“生死合同”：危房内如有安全事故与赵亮山没有任何关系（据《南国早报》4月4日报道）。
将学生的生命安全以合同形式约定下来，不知是谁的主意，表面看来谁都想负责任，可说到底谁都想推卸责任。面对生死合同，不免让人产生一丝悲哀，都说教育是百年大计，事关祖国的未来，因而各级党委、政府都给予了高度重视，不是有一句常挂在嘴边的话吗——再穷也不能穷教育，为何此话在忻州不灵验了，莫非此地教育部门直至区、乡、村各级财政都穷得揭不开锅了？难道这就是“墙一推就晃”的所谓学校？
明知是危房，却置学生、老师的生死于不顾，如此荒诞不经的生死合同太不人道，怎能产生法律效力。果真发生墙倒人亡事故，你就能脱得了干系吗？显然不能。既然预见到校舍有危险，就应当采取一切有效措施，即便你无能为力，也应立即停止上课，这是对生命的尊重。我们平时都喊“预防为主”，为何在这节骨眼上却大而化之、麻痹大意呢，依我来看，是典型的侥幸心理在作怪，一旦发生事故不是天灾，而是实实在在的人祸，岂能不受到行政乃至法律的严厉追究！
学生在危房中上课，已经成为人所共知的事实。当学生们面对可能发生的灾祸时，当地政府是否正在兴建抑或已经搬进了富丽堂皇的办公大楼？某些官员是否正在用公款大吃大喝？对此我们虽不得而知，但有一点是肯定的，某些地区、某些领导根本没把教育放在优先重要的地位，只要自己体面了，哪管学生的死活呀。
一纸生死合同，折射出教育之痛，在国家明确提出政府各项经费必须优先向教育倾斜的今天，忻州市忻府区解原乡上社村小学为何得不到一丝“阳光雨露”？遗憾的是，截至目前，为校舍问题，村委会与教育局仍然在各执一词，人命关天，校舍翻建一刻也不能耽搁，求求你们，别磨磨蹭蹭好吗？
|
   |
| |
| |
|
上一篇教育新闻： 教育收费何以连年居价格投诉首位
下一篇教育新闻： 遏制教育乱收费是一场“攻坚战” |
| |
| |
| 【中国大学网】 |
