| “男女生谈恋爱得交300元”是什么规定？ |
| 2007-09-18 |
|
| |
|
如果要开设一个“乱收费最佳创意奖”，下面这种乱收费行为应该当仁不让——最近，陕西宝鸡陈仓区群力中学开始向学生收取违纪保证金：经常旷课违反学校纪律的学生每人交300元；有恋爱迹象的学生，男女都要交300元保证不谈恋爱，即使一个人转学，另一个人还得交300元；学习成绩差，本该留级的学生如果要升级则要交600元。（8月3日 《华商报》）
在我看来，学校是教书育人的，最应讲究教育心理规律；学生在学校是接受教育的，如果学生真的在学校有了早恋及其他违纪行为，学校应该和家长及时沟通，做好其思想工作，而不应该让家长为孩子早恋等行为埋单，作为对孩子的制裁。学校如此以罚代管，实在是一种变相乱收费。这样的创收“创意”真可谓“绝”！其正当性和有效性都不能不令人怀疑。
或许有人要强词夺理地为学校辩解：人家学校说了，“在一学期之内，双方不再保持恋爱关系，学校将退还所交费用”，可是，保证不了的呢？显然就该被罚没充公了。事实上，难保不再早恋的学生肯定大有人在，因为事物运行总有其规律性，人成长到青春发育时期总是要思慕异性的，这是学生成长、学校管理无可回避的客观现实；况且，这个世界有些事能禁止，有些则根本无法禁止，比如思想情感，正确引导可以，强蛮禁止则不仅无所成效，还往往适得其反。因此，虽然学校收了保证金，不早恋的可能仍然不会早恋，要早恋的可能还是会早恋。学校或许正是意识到这一点，便将防早恋与金钱挂钩，能禁则禁，禁不了则以防早恋为名行创收之实。创收“创”到了这个份儿上，不是乱收费，又是什么？
这个“最佳创收奖”，对学生教育施以金钱“捆绑”，也体现出学校教育的乏术与惰性。其实，学生守纪意识的形成，应该是各种人性化的、遵循青少年学生健康成长规律的教育手段有效组合，最终转变成学生的自觉行为。对于学生的早恋等行为，学校应该通过科学的方法加以诱导，才能真正解决问题。所谓“磨刀不误砍柴功”，思想工作做得好，促使了男女学生正确交往，不仅能有效地避免学生早恋，而且正确交往的男女学生还能促进双方学习共同加速提高。而让人反感的教育在很多情况下，更会把少男少女的纯情逼上早恋之路。
如此说来，这个“早恋保证金”，不要也罢！其他诸如抽烟喝酒罚款，打架骂人罚款，迟到旷课罚款，完不成作业罚款，考试不及格罚款……也应该绝迹！职能部门理应拿出更加严厉的办法来规范这类罚款行为，而不是仅仅对这种错误做法进行纠正了事。否则，还不知会有什么更“绝”的乱收费创意冒出来。
|
   |
| |
| |
|
上一篇教育新闻： “没冲厕所被劝退”隐喻的教育软暴力
下一篇教育新闻： 禁办复读班需改革跟进 |
| |
| |
| 【中国大学网】 |
