| 未冲厕所被退学是极端教育 |
| 2007-09-18 |
|
| |
|
８月５日《辽沈晚报》报道，今年３月，辽宁阜新一中学，因学生大便后没有及时冲厕所或在厕所内吐痰，而劝５名学生退转学。该校校长称，学生的行为违反了《承诺书》的规定，是不能原谅的。目前，被学校劝转的这５名学生中，其中一人离家出走，两名学生已退学在家，而另外两名在其他学校就读的学生成绩也是严重下滑。
不冲厕所、随地吐痰确实是不文明行为，但人的文明素质是需要逐步教育、培养的。如果说劝退学这样的惩戒就能罚出高素质，那别说学校了，建设文明社会就太容易了。而事实又是如何呢？
我国宪法明文规定，公民享有平等接受教育的权利，作为财政供养的公办学校，阜新这所中学有什么权力按照自己制订的校规，将学生劝退呢？学校的解释看似天经地义——学生已签订了《承诺书》，但不签这个《承诺书》，学生恐怕连校门都进不了。
当然，我们不否认学校有制订校规的必要，但校规不应是学校单方面意志的表现。同时，公立学校的属性决定其必须承担更多的社会责任，而不是动辄以剥夺学生的受教育权来施以惩罚。再者，学校作为教育场所，在做出如此严厉的惩戒之前，理应先穷尽一切教育手段后再酌情处理。
笔者认为，现在，某些学校之所以总拿退学这种极端的方式惩罚学生，根本原因还在于学校掌握着教育的极权。这种极权表现在可以对学生施以包括剥夺受教育权在内的各种惩戒，另一方面又不必为此担责。
当然，这样的学校也会出一些成绩，比如升学率较高等，但另一方面他们却把部分教育的责任推给社会。阜新这所中学劝退学生的事件告诉我们，必须对这种教育方式加以必要约束，让学校尽快回到社会责任的理性教育轨道上来。
|
   |
| |
| |
|
上一篇教育新闻： “罚钱教育”念的是什么“育人经”？
下一篇教育新闻： 滋生招生诈骗的土壤太肥沃！ |
| |
| |
| 【中国大学网】 |
