| 哪所大学的毕业生基本月薪最高 |
| 2007-11-01 |
|
| |
|
哪所大学的毕业生基本月薪最高？中国教育发展论坛最近公布的一次调查结果给出了答案。中国地质大学毕业生基本月薪以4980居首，而北大、清华毕业生在此项调查中没能进入前十位。
薪水是个敏感的话题。如果不是真诚相待的朋友，一般情况下很难会对别人说出自己的真实薪水。曾经有一段时间，网上流行晒工资，那也恐怕是工资不高的人做出的行为艺术，如果真正拥有高工资的人，可能会三缄其口。
薪水排行榜究竟有何意义？它与大学挂起钩来，又想说明什么？毕业于名牌大学，并不代表着薪水就是高人一等的；而毕业于普通大学的薪水也不代表薪水就是普通的。薪水在一定程度上代表着一个的工作能力，却与所毕业的大学无关。如果照此逻辑，那比尔·盖茨没有大学毕业，是否意味着他的工资就不能是最高的。可事实却恰恰相反，他赚的钱比任何名牌大学毕业的学生都多得多。
在薪水排行榜上，清华、北大的学生竟没能进入前十位。 结果虽然出乎意料，可能够说明什么问题？是说明清华、北大不如其它大学，还是说他们的毕业生不如其它大学的毕业生？事实上，不能够说明什么。清华、北大还是清华、北大，大家都想成为其中的一员，如果看到他们的薪水不是最高，就不想去读了，那实在是太低估了大家的智商。
清华、北大毕业的学生并不是每一个人都会拥有高薪，他们也有落魄的学生，这些都与个人的工作能力有关，而与大学无关。许多上了胡润财富排行榜的富豪也不见得都是名牌大学毕业的。
让人哭笑不得的是，清华、北大学生的薪水在十名之外，但他们却又调查出他们的实际收入稳居第一、二位。在实际收入和基本月薪上纠缠不清，究竟是想干什么？
调查本身就存在漏洞，而且调查的对象也没有确定是毕业了几年的学生。毕竟薪水与工作的年限也是有关系的。
影响薪水的因素是很多的，比如年龄、工作能力、工作业绩等等。但不管什么样的因素，所毕业的大学不可能起着决定性的作用。因此，将大学生与薪水联起来进行排队，早就脱离了科学的特质。
2007年中国大学毕业生薪水排行榜，在我看来，无论从调查本身，还是拿清华、北大炒作，整个过程都显得娱乐化。一个本身就没有实际意义的调查，一个对社会的发展毫无意义的排行榜，还是不搞为好。 |
   |
| |
| |
|
上一篇教育新闻： 构建与和谐文化相适应的现代大学制度
下一篇教育新闻： 女状元增多是种教育缺憾？ |
| |
| |
| 【中国大学网】 |
