新课程“新”在何处?

新课程“新”在何处?

新课程“新”在何处?

——解读《基础教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）课程改革纲要（试行）》

教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）部基础教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）课程研究华东师大中心博士 崔允漷

正确理解《基础教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）课程改革纲要（试行）》的基本内容，有助于全面启动和积极推进基础教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）课程改革的各项工作。教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）部组织基础教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）课程改革专家工作组的部分专家，以新一轮课程改革的课程理念为统领，分别从不同的专业背景阐述所涉及的核心概念，形成了对《纲要》这一重要文件的“一种”解读。本期新课改的通识培训特向大家推荐崔允漷博士的观点。——原晓红

　　《基础教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）课程改革纲要（试行）》（以下简称《纲要》）的颁布，标志着我国基础教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）将进入一个崭新的时代——课程改革时代。因为，我们拥有一个学习型的课程改革共同体，一种共同的课程愿景——建立符合素质教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）要求的新的基础教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）课程体系。我们需要建构一种对话、合作与探究的课程文化，努力把一种开放的、民主的、科学的课程奉献给新世纪的中国儿童。为了更好地贯彻执行全国基础教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）工作会议的精神，扎实推进素质教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网），开创基础教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）课程改革实验的新局面，本文试图从新课程是怎样产生、新课程涉及哪些内容以及新课程“新”在何处等方面阐述对《纲要》这一重要文件的“一种”解读，供有志于课程改革的同仁参考。

一、新课程是怎样产生的？

　　新课程是在大量的调查研究、经验研究与比较研究的基础上产生的，是在众多的学者、专家、行政人员、教科研人员、校长与教师代表以及部分社会人士持续对话的过程中产生的，也是在处理国际化与本土化、继承与创新的关系中产生的。

　　1996年7月始，在深入推动素质教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）改革的大背景下，教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）部基础教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）司组织6所大学及中央教科所的课程专家，对1993年秋实施的九年义务教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）课程的实施状况进行调研。总计调查了全国9个省（市）近16000名中小学生，2000多名校长、教师和50多位全国政协教科文卫委员会委员。调查的主要内容包括课程目标的落实状况、教学内容的适宜性、教与学过程中的问题、考试与评价的问题等。1997年底，完成了《九年义务教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）课程方案实施状况调查报告》。调查发现，确实存在一些有悖于素质教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）要求与教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）规律的问题，如教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）观念滞后，人才培养目标同时代发展的需求不能完全适应；思想品德教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）的针对性、实效性不强；课程内容存在“繁、难、偏、旧”的状况；课程结构单一，学科体系相对封闭，难以反映现代科技、社会发展的新内容，脱离学生经验和社会实际；学生苦于死记硬背，教师乐于题海训练的状况普遍存在；课程评价过于强调学业成绩和甄别、选拔的功能；课程

[1] [2] [3] [4]