新课程标准下对中学体育课评价的思考与构建论文

体育论文 时间:2019-10-08 我要投稿
【www.unjs.com - 体育论文】

  摘 要:本文通过对新课程评价面临问题的分析, 找出其原因,并试图构建一个真实自然、易于操作的体育课评价体系,旨在增强学生的学习动机与参与度,并为教师合理有效的教学提供建设性意见。

  关键词:新课程  评价 中学体育

  前言:体育教师的声音也越来越高,因为他们对评价也只是理论上的了解,实际操作却困难重重。全新评价理念如何在实际教学中有效运用成为一个新的课题。

  评价的主要目的是为了全面了解学生的学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学,应建立目标多元,评价方法多样的评价体系[1]。

  一、新课程评价面临的问题

  (一) 中学体育教学目标认识上存在着误区

  体育教学目标认识上存在着误区,体育教学评价是和体育教学目标密切相关的,教学目标发生变化,教学评价随之发生变化,体育教学目标影响着体育教学评价方向。但长期以来,关于体育教学目标的确立,一直存在着不同的观点,特别是在终身体育意识与体育运动能力的认识上,甚至在体育教师主导作用与学生的主体地位相互关系中都存在着一些误区,使体育教学目标的内涵不明确,层次模糊,导致课堂任务的确定、教学内容的选择、教学方法的采用都受到影响。这种体育目标认识的不一致,必然要影响教学评价体系,最终对体育教学质量产生影响。

  (二)过分强调激励功能,缺乏合理、适度的分寸把握。

  对学生的学习行为, 只要配合、回应了教师的教学行为, 无论教师所提问题是浅层次的, 还是深层次的, 无论学生运动技能学习情况如何、体育锻炼参与程度如何,只要学生在课堂参与学习了,教师都予以鼓励:“好! ”“很好! ”你真勇敢! ”“你真棒! ”教师不敢批评学生的无过错评价等, 这些问题势必会影响评价的功能和优势。”[2]“不利于培养学生顽强的意志和勇于接受挑战的进取心。[3]

  (三)如何监控体育教师实施体育学习评价的全过程,并提供反馈信息,提高体育教师进行体育学习评价的有效性与合理性。

  新课程标准已经在全国各地实施起来了,但是大部分体育教师也只是有所了解,并没有真真深入,对体育学习评价全过程没有一个系统的概念,甚至逻辑混乱,片面的以为只要学生高兴了,参与了体育学习就达到了评价的目的,忽视了评价最重要的意义——以评促教,导致体育教学出现一定程度的混乱,出现体育教师不知道怎么教了的情况,更不用谈为教学提供反馈信息,提高教学质量。如何让体育教师学习评价新理念,对评价理念有个明确的概念,并能与实践结合起来,运用与教学中,为教学而反馈,真真的全身心的投入与新课程改革中,是新课程评价迫切需要解决的问题。

  二、新课程评价理论构建

  新课程评价是新一轮课程改革的重点。《基础教育课程改革纲要》明确指出,“要建立促进学生全面发展的评价体系”、“建立教师不段提高和发展的评价体系”、“建立促进课程不段发展的评价体系的要求”。健康行为进行全面评价以促进学生全面健康的发展。

  三、对新课程理论与实践结合的构建

  体育教学目标要深入研究,要确保其正确性和完备性,这是提高教学活动和教学评价活动有效性的基础。要对教学活动可能产生的效果进行全面的评价,不论是正面的效应,还是负面的影响,其衡量的宏观标准应该是社会需求和学生需要的满足程度,具体的操作要针对具体情况做出规定[5]。要树立为评价对象服务的指导思想,不论是教育行政部门、学校职能部门,还是体育教师的自评,其目的都是要通过评价获取各种客观信息,进一步改善教学过程,提高教学质量,为促进学生的身心发展服务。

  四、 结论

  课程的评价变革决定着课程变革的成败, 关系到我们中华民族的未来, 作为一名教育工作者,必须终身学习, 不断更新, 不断反思,不断重建,才能提升、超越自己而不是一味的原地踏步,机械重复,才能为每一个学生的发展,为祖国的未来贡献自己的智慧和力量。

  参考文献:

  [1]浦义俊.新课改下体育教师存在的问题及对策探讨[J].内江科技,2009.(9)

  [2]崔正梅.新课改下现代社会中学校体育的理想之路探析[J]. 教育广角2009.10

  [3]胡庆山,呙华锋.新课改背景下学生参与体育课程实施的现状、制因及对[J].

  上海体育学院学报,2009,12

  [4]涂晓云.体育新课改存在的问题与建议[J].中学教学教海泛舟,2009.7

  [5]周卫民.新课改下建构主义理论对体育教师教育的启示[J].教改前沿,2009.5