中国大学网 | 网站首页 | 考研专栏 | 高考列车 | 中考专递 | 自学考试 | 英语学习 | 公务员考试 | 资格考试 |
| 免费论文 | 免费教案 | 免费试题 | 作文园地 | 出国留学 | 幼儿教育 | 大学生就业 | 范文写作 |
| 大学导航 | 工作总结 | 心得体会 | 文摘博览 | 论文摘要 | 招聘信息 | 分享互联网 | 谜语大全 |
 您现在的位置: 中国大学网 >> 论文 >> 哲学论文 >> 

魏晋时期道家自然观对人格美学的影响

正文
魏晋时期道家自然观对人格美学的影响

魏晋时期道家自然观对人格美学的影响

作者/编辑:佚名 http://www.unjs.com 哲学论文
  [魏晋时期道家自然观对人格美学的影响]

  魏晋时期道家自然观对人格美学的影响

  从先秦到魏晋,圣人一直被认为具有完善的理想审美人格,无论是儒家孔孟,还是道家老庄,他们眼中的圣人皆能与天地合德、与日月同光、通古今之变、究天人之际,

魏晋时期道家自然观对人格美学的影响

。《世说新语·文学》云:"王辅嗣弱冠诣裴徽,徽问曰:‘夫无者,诚万物之所资,圣人莫肯致言,而老子申之无已,何邪?’弼曰:‘圣人体无,无又不可以训,故言必及有;老、庄未免于有,恒训其所不足。’"

  王弼认为,圣人体虚静恬淡,行无为之事,虚心于万物,而天下归之。圣人之道在于体无,体无即顺自然之道,这乃是老庄之学,王弼似又将孔子置于老、庄之上,实际上是致力于会通儒道。汤用彤说:"王弼会合儒道最着之处为圣人观念。"

  李泽厚认为,王弼所言的"这个‘无’的本体,与其说是宇宙的本体,又不如说是人格的本体",由此,孔圣儒教亦具有了老、庄道家色彩,儒道合一是魏晋时期的历史潮流,成圣体无、顺性自然,已经成为魏晋士人最高的人格理想和审美准则。

  一、自然无为:道家自然观的表征

  "无"与"有"相对,都是老子所提出的概念,《老子·第一章》曰:"无名天地之始。有名万物之母",《老子·第四十章》曰:"天下万物生於有,有生於无","有"、"无"是内生于"道"之中的,由于"道"之不可见,所以用"无"来形容它,又由于"道"能化生万物,所以又用"有"来描述它。老子用这一组既相对立又相联系的概念,成功说明了作为形而上的"道"如何向形而下降落,生成世间万物的过程。对于老子"无"的理解,陈鼓应说:

  "‘无’是用来指称‘道',因为’道‘是无形无色而不可见的,所以用’无‘来形容它的特性。"[4]

  胡适说:"道与无同是万物之母;可见道即是无,无即是道。"[5]

  冯友兰认为,《老子》所言的道就是无,这是各章所承认的,这一点没有问题[6].可见,道与"无"是不相分离、可以同一的。老子以"无"为基础,创构出"无为"、"无名"、"无知"、"无形"、"无物"等概念,从而组成了以"无"为核心的理论体系。

  由此可知,老子的"无"即是道,而道的最根本属性是"自然".《老子·第二十五章》曰:"人法地,地法天,天法道,道法自然。"河上公注:"道性自然,无所法也。"[7]

  王弼注曰:"法,谓法则也。人不违地,乃得全安,法地也。地不违天,乃得全载,法天也。天不违道,乃得全覆,法道也。道不违自然,乃得其性,’法自然也‘。"[8]

  陈鼓应注:"道法自然:道纯任自然,自己如此。"[9]

  王弼所言"道不违自然,乃得其性",自然并非处道之上而另有一物,而是道以自然为性之意。由是观之,老子所言"道法自然",自然是"道"的呈现状态,"道"以此决定了自身的存在和运动,可以说"道"即自然。《老子·第十七章》的"百姓皆谓我自然"、《老子·第二十三章》的"希言自然",论述了政治统治的方法,即政令从简,无为而治,不扰民,当老百姓意识不到政府存在的时候,统治才是成功的。《老子·第五十一章》的"夫莫之命而常自然"、《老子·第六十四章》的"以辅万物之自然,而不敢为",说明"道"是依照万物的本性来生成万物,自然的意义就在于排除外界的干扰、限制和约束,顺应事物的本然状态运行发展。

  在老子那里,"道"、"自然"、"无为"三个概念是相通的,老子说"道法自然",又说"道常无为",他用"自然"、"无为"来理解"道".无为与自然紧密联系,无为之所以无不为,正是由于其不违自然,顺应自然则体现为无为之态,无为即自然,两者是合一的。及至魏晋,玄风大倡,王弼注《老子》,对其自然无为思想多有阐发。《老子·第三十七章》:"道常无为。"王弼注:"顺自然也。"

  《老子·第五章》:

  "天地不仁,以万物为刍狗。"王弼注:"天地任自然,无为无造,万物自相治理,故不仁也。"

  "天地任自然,无为无造",即指明了"无为自然".王弼认为,天地万物的存在,必定是自然无为的结果。

  此外,老子认为,只有圣人能通达自然,无为而治,《老子·第六十四章》:"是以圣人欲不欲,不贵难得之货。学不学,复众人之所过,辅万物之自然而不敢为。"圣人顺万物的自然之性,不将主观意志强加于万物之上,故无为而无不为。《老子·第十七章》:

  "悠兮其贵言,功成事遂,百姓皆谓我自然。"王弼注:"自然,其端兆不可得而见也,其意趣不可得而睹也,无物可以易其言,言必有应,故曰,悠兮其贵言也。居无为之事,行不言之教,不以形立物,故功成事遂,而百姓不知其所以然也。"

  "自然"即"居无为之事,行不教之言,不以形立物","自然无为"是实现圣人之治的关键原则。

  二、体道成圣:老庄的人格美理想

  钱穆认为,在成圣的问题上,儒家与道家、墨家目标是一致的,"圣人人格是最富共通性的人格"[13].如果说先秦儒家强调与善统一的道德人格,那么道家追求的则是与真合一的自然人格,但无论儒道,成圣均是最高的人生理想。老子的圣人观即自然无为,圣人虚静守一、恬淡无为,具有完善的审美人格特征。老子主张"少私寡欲",反对过分地贪图声色口味之利,《老子·第十二章》曰:"五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽,驰骋畋猎令人心发狂,难得之货令人行妨。是以圣人,为腹不为目,故去彼取此。"又《老子·第二十九章》曰:"是以圣人去甚、去奢、去泰。"陈鼓应注引河上公曰:"甚谓贪淫声音,奢谓服饰饮食,泰谓宫室台榭。"又注引薛蕙曰:"物各有自然之性,岂可作为,以反害之邪!是以圣人去甚去奢去泰,惟因其自然而已。"

  老子相信,唯有圣人无为、不争,才可以实现他心目中无欲无求、与道为一的理想人格状态。《老子·第五十七章》曰:"民多利器国家滋昏。人多伎巧奇物泫起。法令滋彰盗贼多有。故圣人云:我无为而民自化。"人违反自然法则的胡作妄为,必然会招致灾祸,而圣人无为无私,可以化民以成。《老子·第二章》曰:"是以圣人处无为之事,行不言之教。万物作焉而不辞。生而不有,为而不恃,功成而弗居。夫唯弗居,是以不去。"老子认为"道常无为","圣人处无为之事"就是指圣人之言行以道为法,体道而行,从而达到"无为而无不为".在老子眼中,所谓"道"、"德"、"天"都是自然而已,自然以固有规律变化运行,则四时行、百物生,"老子所说’道‘、’德‘、’天道‘、’玄德‘、以及’圣人之道‘,都是法自然".老子将"道法自然"下降为"人法自然",其人生观的核心也是"法自然",人顺自然而行,做到"为无为,事无事"(《老子·第六十三章》)。《老子·第五十一章》中他说"夫莫之命而常自然",就是强调人必须顺应自然之道,从而以无为之态取消主体的固执和偏离。圣人按自然规律行事,无私无欲,又万物有自然之性,圣人虚而应之,因而治之,行其所无事,法天而贵德。

  老子欣赏的是圣人之德,他反复强调圣人不积、圣人无藏,圣人之道为而不争,主张致虚、守静、无欲,推崇那种未经雕琢、本真自然的人格之美。《老子·第十九章》曰:"绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈;绝巧弃利,盗贼无有。此三者,以为文不足。故令有所属,见素抱朴,少私寡欲。"陈鼓应认为:"’素‘是没有染色的丝,’朴‘是没有雕琢的木,’素‘’朴‘在这里是异字同义。"

  詹剑峰说:"’见素‘则是明自然之道,’抱朴‘则是守自然之德。"[17]

  老子反对人为,因为人为会有损自然,他的"见素"、"抱朴"意义相同,都是主张质朴、本真、本色,不加修饰,抛弃雕缛繁华,一切以自然为最高的审美理想。"朴"与人为相对,不事人工,自然天成,是老子眼中完美的人格修养境界。

  《老子》一书有8处用"朴",分别为:

  敦兮其若朴。(第十五章)见素抱朴,少私寡欲。(第十九章)常德乃足,复归於朴。朴散则为器,圣人用之则为官长。(第二十八章)道常无名、朴。虽小,天下莫能臣也。(第三十二章)化而欲作,吾将镇之以无名之朴。无名之朴,夫亦将无欲。不欲以静,天下将自定。(第三十七章)我无欲而民自朴。(第五十七章)"敦兮其若朴"讲"道"具有本真自然、未经雕琢的淳厚朴质;德行充足之人,必回复真朴的状态,真朴之道散成万物,圣人用之,则为百官首长;"道常无名","无名"即"朴","无名之朴"即无欲静观,具有良好道德修养的人,具有虚怀若谷、宽容无私的品质,这样常德才会充足,永远保持自然的本色,由此,人民自然朴实。要想实现"朴"的圣人审美人格,老子认为应回到婴儿时期,"含德之厚比於赤子"(《老子·第五十五章》),赤子即为初生的婴儿,这句的意思是含德深厚的人,比得上初生的婴儿。《老子》中多次讲到"婴儿",如《老子·第十章》:"专气致柔,能如婴儿乎?"《老子·第二十章》:"我独泊兮其未兆,如婴儿之未孩。"《老子·第二十八章》:"常德不离,复归於婴儿。"老子将其理想人格意象比喻为婴儿,因为婴儿的特征是天真纯朴,生机勃勃,"精之至也"--精神充实饱满,"和之至也"(《老子·第五十五章》)--心灵凝聚和谐。老子相信,具有深厚修养的人纯朴如赤子、婴儿,他们能返回到婴儿时期的精气充足、元气淳和、纯真柔和的状态。

  老子的圣人之道是顺自然,"生而不有"、"为而不恃"(《老子·第二章》),"长而不宰"(《老子·第十章》),圣人以"朴"为美,"赤子"、"婴儿"是完美的人格审美境界。庄子则将老子"赤子"、"婴儿"的审美意象,转化为"圣人"、"至人"、"真人"、"神人",他们顺自然而无容私,循自然之道任性逍遥,其意义基本一致。《庄子》一书有关于此的表述很多,如《庄子·逍遥游》:"至人无己,神人无功,圣人无名。"《庄子·齐物论》:"六合之外,圣人存而不论;六合之内,圣人论而不议;春秋经世先王之志,圣人议而不辩";"至人神矣!大泽焚而不能热。"《庄子·人间世》:"天下有道,圣人成焉;天下无道,圣人生焉。"如此等等,不一而足。

  何为"圣"?《庄子·天运》曰:"圣也者,达于情而遂于命也。"郭象注:"故有情有命者,莫不资焉。"成玄英疏:"所言圣者,更无佗义也,通有物之情,顺自然之命,故谓之圣。"

  圣人正是顺自然之性而体物之情,从而达至于"圣".《庄子·在宥》曰:"圣人观于天而不助,成于德而不累,出于道而不谋。"《庄子·知北游》曰:"圣人者,原天地之美而达万物之理,是故至人无为,大圣不作,观于天地之谓也。"《庄子·刻意》曰:"圣人之生也天行,其死也物化。"庄子认为,圣人无为不作,观乎天地万物,体乎自然之理,超然物外,遗世独立,呈现为一种非功利的审美状态。在庄子那里,至人、神人、真人都是圣人人格美的具体体现,《庄子·田子方》曰:"夫至人者,上窥表天,下潜黄泉,挥斥八极,神气不变。"庄子尚真,《庄子·渔父》曰:"真者,所以受于天也,自然不可易也。圣人法天贵真,不拘于俗。"庄子的"法天贵真",一言以蔽之,顺自然之性也。真人不以人为背离天道,契合素朴之理,具有独立的审美人格,《庄子·大宗师》曰:"不以心捐道,不以人助天,是之谓真人。"《庄子·刻意》曰:"能体纯素,谓之真人。"在《庄子·大宗师》中,庄子对真人颇多溢美之词,"古之真人,不逆寡,不雄成,不谟士","古之真人,不逆古之真人,其寝不梦,其觉不忧,其食不甘,其息深深","古之真人,不知说生,不知恶死。其出不欣,其入不距。翛然而往,翛然而来而已矣。不忘其所始,不求其所终".

  在《庄子·田子方》中,庄子借田子方之口,刻画了一个真人形象,"其为人也真,人貎而天,虚缘而葆真,清而容物",真人虚而顺物,独任自然,故不失其真。庄子用"清而容物"来形容真人,郭象注曰:"夫清者,患于大絜;今清而容物,与天同也".清合于自然,同于天,展现了真人不流世俗、傲然独立的审美人格。庄子还塑造了一个超凡脱俗的神人形象,《庄子·逍遥游》曰:"藐姑射之山,有神人居焉。肌肤若冰,绰约若处子。不食五谷,吸风饮露。乘云气,御飞龙,而游乎四海之外。

  其神凝,使物不疵疠而年谷熟。"神人的肌肤洁白如冰雪,容态绰约如处女,不食五谷杂粮,吸清风饮露,乘着云气,驾着飞龙,遨游于四海之外。通过刻画这一神人形象,庄子传达了自己心目中完美的审美人格,并对天人合一的理想生存境界进行了审美化描述。

  三、超凡入圣:魏晋的人格美实践

  先秦以后,圣人作为理想人格备受世人青睐。西汉淮南王刘安组织编纂的《淮南子》承继了道家自然观,认为圣人无为而治,具有最高的人格美情态,《淮南子·原道训》曰:"是故圣人内修其本,而不外饰其末;保其精神,偃其智故;漠然无为而无不为也,澹然无治也而无不治也。"[20]

  至魏晋,刘邵品评人的才性,首推圣人之美,《人物志·七缪》曰:"圣人者,众尤之尤也。"

  刘邵认为,圣人具有"聪明"与"平淡"两种个性特征,《人物志·自序》曰:"夫圣贤之所以美,莫美乎聪明,

哲学论文

魏晋时期道家自然观对人格美学的影响》(http://www.unjs.com)。聪明之所贵,莫贵乎知人。"[22]

  他又指出,圣人之美不仅是"聪明",更重要的是在于"平淡",《人物志·九征》曰:

  "中和之质,必平淡无味;故能调成五材,变化应节。是故,观人察质,必先察其平淡,而后求其聪明。"[23]

  刘邵受道家自然观影响甚大,其"平淡"一语明显来自道家。老子相信,真正的"道"是无味的,《老子·第三十五章》曰:"道之出口,淡乎其无味。"《老子·第三十一章》曰:"恬淡为上。"庄子用"淡"来形容人格之美,《庄子·应帝王》中有:"汝游心于淡,合气于漠,顺物自然而无容私焉,而天下治矣。"《庄子·刻意》中有:"平易恬惔,则忧患不能入,邪气不能袭,故其德全而神不亏。"这里,刘邵把儒家"中庸"与道家"平淡"相结合,认为"圣人淳耀,能兼二美","平淡"即内在淳朴,"聪明"则外在辉耀,圣人二美兼备,从而能够达至人格美的最高境界。

  王弼注《老子》,对老子圣人观多有发挥,试摘录数条如下:

  圣人与天地合其德,以百姓比刍狗也。(第五章注)是以圣人后其身而身先;外其身而身存。非以其无私邪,故能成其私。无私者,无为于身也。身先身存,故曰,能成其私也。(第七章注)圣人不立形名以检于物,不造进向以殊弃不肖,辅万物之自然而不为始,故曰无弃人也。(第二十七章注)圣人达自然之至,畅万物之情,故因而不为,顺而不施。除其所以迷,去其所以惑,故心不乱而物性自得之也。(第二十九章注)是以天地虽广,以无为心。圣王虽大,以虚为主。

  故曰,以复而视,则天地之心见。至日而思之,则先王之至睹也。故灭其私而无其身,则四海莫不瞻,远近莫不至。(第三十八章注)圣人之所以难知,以其同尘而不殊,怀玉而不渝,故难知而为贵也。(第七十章注)言谁能知天下之所恶,意故邪,其唯圣人,夫圣人之明,犹难于勇敢,况无圣人之明而欲行之也,故曰,犹难之也。(第七十三章注)王弼认为,圣人无私无畏、和光同尘、怀玉不渝、"以无为心".《老子·第二章》:"是以圣人处无为之事。"王弼注:"自然已足,为则败也。"

  圣人之治即无为而治,圣人无为即体自然而不为。在王弼眼中,圣人能够通晓自然、无为不施、畅达万物,不违背事物的本性,故能与天地合德,第七十七章注:"与天地合德,乃能包之如天之道。如人之里,则各有其身,不得相均。如惟无身无私乎?自然,然后乃能与天地合德。"

  王弼所谓圣人与天地合德,是指圣人对世界的理解,已经从特殊性抽象为普遍性,能够体验宇宙的无限性,这种对无限整体的感受和体验,即其所言之"圣人体无".圣人能够与自然同化,存天地之心,体虚静之境,顺万物之性,怡然而自得。在这种体无之圣人的治理下,万物各循其性,各得其所,保持了自然和社会整体和谐的原初状态。

  郭象注《庄子》,亦从自己的观点出发,阐述了他的圣人观。其《庄子·齐物论》注曰:"夫圣人之心,极两仪之至,会穷万物之妙数,故能体化合变,无往不可;旁礴万物,无物不然。"

  郭象认为,唯有圣人能体天悟道,畅达万物。其《庄子·刻意》注:

  "不为万物而万物自生者,天地也;不为百行而百行自成者,圣人也。"

  《庄子·大宗师》注:"夫圣人游于变化之涂,放于日新之流。万物万化,亦与之万化;化者无极,亦与之无极,谁得遁之哉!"

  又《庄子·缮性》注:"圣人无心,任世之自成。"

  圣人无心应物、自然自成,圣人之道即顺应自然,无为而治,故能与天地合,与万物化,呈现出光彩夺目的人格之美。

  郭象的圣人观,在庄子基础上又有所创新。对于《庄子·逍遥游》中的"藐姑射山之神人",郭象注曰:"夫神人即今所谓圣人也。夫圣人虽在庙堂之上,然其心无异于山林之中,世岂识之哉!徒见其戴黄屋,佩玉玺,便谓足以缨绂其心矣;见其历山川,同民事,便谓足以憔悴其神矣;岂知至至者之不亏哉?"

  成玄英认为《庄子》这段出自《山海经》:

  "姑射山在寰海之外,有神圣之人,戢机应物。时须揖让,即为尧舜;时须干戈,即为汤武。"这句话为今本《山海经》所无,但两者的思想有相通之处,即圣人顺时而动、不滞于物、超凡脱俗,"言圣人动寂相应,则空有并照,虽居廊庙,无异山林,和光同尘,在染不染".郭象认为,名教即自然,圣人行事于名教之内,而心游于玄远之境,虽处庙堂之高,其心亦在山林之中,庙堂与山林并不相悖,有为与无为可以合一。郭象既认同庄子圣人人格的超越和无限,也将这一人格美降落于人世间,圣人并非不食人间烟火,圣人就在尘世,人人均可成圣,郭象探讨的是内圣外王之道,儒、道圣人观在他那里得到了彻底的统一。名教与自然无异,皆自然也,顺自然则神气潇洒、清虚淡泊、高洁雅致,"夫理有至极,内外相冥,未有极游外之致而不冥于内者也,未有能冥于内而不游于外者也。故圣人常游外以冥内,无心以顺有,故虽终日见形而神气无变,俯仰万机而淡然自若"[33].圣人既冥乎其内,又超乎其外,其精神境界是常人难以企及的。

  嵇康推崇圣人人格之美,在《答难养生论》一文中,他描绘出一个圣人形象,其曰:"圣人不得已而临天下,以万物为心,在宥群生,由身以道,与天下同于自得。穆然以无事为业,坦尔以天下为公,虽建龙旗,服华衮,忽若布衣之在身。故君臣相忘于上,蒸民家足于下。"[34]

  嵇康心目中的圣人任自然无为,与天地万物齐一,这和老庄之圣人观无异。嵇康所谓至人、达人、君子等,则又是圣人人格的审美化表现,其《明胆论》曰:"唯至人特钟纯美,兼周外内,无不毕备。"[35]

  他还在诗中描写了众多至人、达人、真人形象,如"至人远鉴,归之自然"[36],"至人存诸己,隐璞乐玄虚"[37],"能尽雅琴,唯至人兮","纵躯任世度,至人不私己"[39],"达人与物化,无俗不可安"[40],"真人不屡存,高唱谁当和"[41].

  嵇康认为,君子去私欲、顺自然,其《释私论》曰:"夫称君子者,心无措乎是非,而行不违乎道者也"[42],君子无是非之心,不违于道,故能成其为君子。嵇康相信,有私则丧自然,"成其私之体,而丧其自然之质也"[43],私欲和自然是相对的,君子无私,故能越名任心;君子无欲,故能体道自然,"心无所欲,达乎大道之情,动以自然,则无道以至非也".高晨阳说:"嵇康在这里所说的’君子‘,在《养生论》里又称之为’圣人‘或’至人‘,这都是指一种理想的人格。"

  阮籍的观点与嵇康相近,阮籍《达庄论》曰:"夫山静而谷深者,自然之道也;得之道而正者,君子之实也。"

  君子循自然之道,方得以成君子之实,故君子与圣人一样,都是一种自然无为的审美人格精神的体现。

  嵇康《卜疑》一文,又刻画了一个"宏达先生",其曰:"有宏达先生者,恢廓其度,寂寥疏阔,方而不制,廉而不割,超世独步,怀玉被褐,交不苟合,仕不期达。常以为忠信笃敬,直道而行之,可以居九夷,游八蛮,浮沧海,践河源,甲兵不足忌,猛兽不为患;是以机心不存,泊然纯素,从容纵肆,遗忘好恶,以天道为一指,不识吕物之细故也。"

  "宏"又作"弘","宏达"即意为弘扬放达。庄子讲"机心存于胸中,则纯白不备",老子讲"我独泊然而未兆"、"见素抱朴",宏达先生的"机心不存,泊然纯素",是与老庄圣人观相应合。由此,嵇康还是遵循老庄的理论旨趣,即齐万物、任自然、为无为,呈现出对一种审美化的圣人人格精神的追求。

  阮籍亦对圣人推崇备至,其《通易论》曰:"是故圣人以建天下之位,定尊卑之制,序阴阳之适,别刚柔之节。"

  又《通老论》曰:"圣人明于天人之理,达于自然之分,通于治化之体,审于大慎之训。故君臣垂拱,完太素之朴;百姓熙怡,保性命之和。"

  除此之外,阮籍所着《大人先生传》,描写了一个超乎尘世之外的大人先生形象:"夫大人者,乃与造物同体,天地并生,逍遥浮世,与道俱成,变化散聚,不常其形。"

  阮籍以瑰丽奇诡的想象,描写出大人先生不食人间烟火、摆脱世俗功利、超然于物外的审美形象,其曰:"大人先生被发飞鬓,衣方离之衣,绕绂阳之带,含奇芝,爵甘华,噏浮雾,餐霄霞,兴朝云,飏春风,奋乎太极之东,游乎昆仑之西,遗辔隤策,流盼乎唐虞之都。"

  大人是圣人的另一种表述,具有中国古代士人心目中理想的审美人格特征。孔子以"大"形容圣人人格,《论语·泰伯》曰:"大哉!尧之君也。巍巍乎,唯天为大,唯尧则之。"《孟子·尽心上》曰:

  "充实之谓美,充实而有光辉之谓大,大而化之之谓圣,圣而不可知之之谓神。"孟子认为,"大"是圣人的基本人格特征,其不仅有充盈的道德内涵,更是光辉的审美境界。《易传·文言》曰:"夫大人者,与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶,先天而天弗违,后天而奉天时。"《淮南子·泰族训》曰:"故大人者,与天地合德、与日月合明,与鬼神合灵,与四时合信。"

  《庄子·秋水》曰:"是故大人之行,不出乎害人。"郭象注:"大人者,无意而任天行也。"成玄英疏:"夫大人应物,譬彼天行,运而无心,故投诸吉地,出言利物,终不害人也。"[53]

  大人与天地日月相合,应变顺和,块然独存,不委与世。在《大人先生传》中,阮籍亦称"大人先生"为"至人",其曰:"至人者,不知乃贵,不见乃神,神贵之道存乎内,而万物运于外矣;故天下终而不知其用也。"

  又阮籍《达庄论》曰:"至人者,恬于生而静于死。生恬则情不惑,死静则神不离,故能与阴阳化而不易,从天地变而不移。生究其寿,死循其宜,心气平治,消息不亏。"

  在阮籍眼中,至人虚无恬静、不滞于情,实乃至极之人,其能与阴阳相化、与天地共生,心气平和而超越生死之界限。

  综上所述,在道家自然观的影响下,先秦老、庄及魏晋士人普遍认为,圣人顺应自然,无为而治,堪称人格美的典范。王弼提出"圣人体无",既是在自然观基础上会通儒道,也是对这一人格审美理想的高度概括。魏晋士人以此为目标,塑造了一系列超凡脱俗的"至人"、"达人"、"君子"、"宏达先生"、"大人先生"等审美形象,他们将成圣的审美理想应用于人生实践,任自然而无为,以虚静的审美态度面对残酷的现实生活,极大地促进了人格审美意识的觉醒。宗白华认为,《世说新语》一书的众多篇章"都系鉴赏和形容’人格个性之美‘的",他感慨道:

  "中国美学竟是出发于’人物品藻‘之美学。美的概念、范畴、形容词,发源于人格美的评赏。"

  魏晋时期,品藻人物盛行于世,人格美呈现出无比的丰富性和多样性,对人格美的欣赏已经成为一种时代潮流,而这种风神潇洒、生机活泼、意趣玄深的人格审美风尚,似可以从"圣人"这一最高的人格美理想那里找到端倪。

  参考文献:

  [1]余嘉锡。世说新语笺疏[M].北京中华书局,2014:174.

  [2]汤用彤。魏晋玄学论稿[M].北京:三联书店,2009:97.

  [3]李泽厚。中国古代思想史论[M].北京:三联书店,2008:204.

  [4][9][14][16]陈鼓应。老子注释及评价[M].北京:中华书局,2009:24;163;180;135.

  [5]胡适。中国哲学史大纲[M].上海:上海古籍出版社,1997:41.

  [6]冯友兰。中国哲学史新编(上)[M].北京:人民出版社,1998:329.

  [7]王卡。老子道德经河上公章句[M].北京:中华书局,1993:103.

  [8][10][11][12][25][26]楼宇烈。王弼集校释[M].北京:中华书局,1980:65;91;13;41;6;186.

  [13]钱穆。国史新论[M].北京:三联书店,2012:141.

  [15][17]詹剑峰。老子其人其书及其道论[M].武汉:湖北人民出版社,1982:408;423.

  [18][19][27][28][29][30][31][32][33][53]郭象,成玄英。庄子注疏[M].北京:中华书局,2011:275;374;17;291;136;300;15;15;147;311.

  [20][52]刘安,高绣。淮南子[M].上海:上海古籍出版社,1989:9;219.

  [21][22][23][24]刘邵。人物志[M].北京:红旗出版社,1996:159;3;13;13.

  [34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][47]戴明扬。嵇康集校注[M].北京:中华书局,2015:270;391;28;98;131;32;33;122;368;371;372;213-214.

  [45]高晨阳。阮籍评传[M].南京:南京大学出版社,1994:289.

  [46][48][49][50][51][54][55]陈伯君。阮籍集校注[M].北京:中华书局,2014:121;108;132;137;153;143;120.

  [56]宗白华。美学散步[M].上海:上海人民出版社,1981:210.

魏晋时期道家自然观对人格美学的影响2
  第2篇 新时期高校工会自身建设的实践创新与理论思考
  〖预览〗习近平总书记在中国工会第十六次全国代表大会上指出,我国工人运动的时代主题,是为实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗。工会要牢牢抓住这个主题,把推动科学发展、实现稳中求进作为发挥作用的主战场,把做好新形势下职工群众工作、调动职工群众积极性和创造性作为中心任务,把巩固党执政的阶级基础和群众基础作为政治责任,竭诚为职工群众服务,切实维护职工群众权益,不断焕发工会组织的生机活力。这表明党中央对工会工作提出了更高要求,职工群众对工会寄予厚望。随着我国高等教育的迅速发展,高等院校面临难得的发展机遇。面对新形势,高校工会唯有着眼于更好地发挥党联系职工群众的桥梁纽带作用,紧紧围绕学校中心工作,解放思想,以改革创新精神从思想建设、组织建设、作风建设、制度建设和能力建设等方面入手,创新工作思路,破解工作难题,凝聚各方面力量,不断加强工会组织自身建设,不断推进工会工作的高层次发展,才能为学校的改革与和谐校园建设做出积极贡献。 一、新时期高校工会自身建设的实践创新 随着高等教育事业结构调整的完成,全面提升教育教学质量和办学水平,积极营造有利于学校发展的生存环境和顺畅通达的人际环境,建设和谐校园,已成为高校的首要任务。高校工会组织作为学校党委联系广大职工群众的桥梁纽带、广大职工群众合法权益的代表者和维护者,要在建设和谐校园中承担应有的责任,就……【全文阅读:新时期高校工会自身建设的实践创新与理论思考
魏晋时期道家自然观对人格美学的影响3
  第3篇 秦汉时期的土地面积单位换算问题
  〖预览〗秦汉时期的数学史料极其稀缺,每一次考古发现涉及数学的部分,都值得深入研究,以下是小编搜集的一篇相关论文范文,欢迎阅读参考。 1中国早期数学文献简介 2007年12月湖南大学岳麓书院从香港抢救性收购了一批秦代竹简,这批竹简是继1975年云梦睡虎地秦简和2002年湘西里耶秦简之后的又一次重要发现。其中涉及数学内容的竹简二百四十余枚,总字数6300字左右,完整算题80余例,另有解决某一类问题的单独术文。按照原简背面的标题,这部分被称为《数》,经研究确定其成书时间早于1983年出土于湖北张家山汉墓的《算数书》,成为迄今为止所发现的最早的系统性中国数学文献。 秦汉时期的数学史料极其稀缺,每一次考古发现涉及数学的部分,都值得深入研究。但其他一些涉及数学内容的竹简,仅记载零星的数学资料,如清华大学所藏战国竹简中有记载乘法运算的《算表》,2002年发现的里耶秦简中也有九九乘法口诀,其能提供的数学史信息均不够丰富。少有像《算数书》和《数》这样较为完整具、编排较成体系的着作。《算数书》自2001年简文公布以来,在数学史界产生了重大影响,关于其作者以及与《九章算术》的关系等问题,学界均作了深入研究和讨论,中国数学史的开篇将因此改写,《算数书》成为不可不书的重要一章。2012年12月《数》的原简照片出版公布,经考古学界和数学……【全文阅读:秦汉时期的土地面积单位换算问题】   〔魏晋时期道家自然观对人格美学的影响
【上一页】  【下一页】
  把魏晋时期道家自然观对人格美学的影响收藏起来以后再看!魏晋时期道家自然观对人格美学的影响所属栏目:〖哲学论文 尚无数据〗
  〖魏晋时期道家自然观对人格美学的影响〗链接地址:http://www.unjs.com/lunwen/zhexue/20161111000000_1329936.html
  哲学论文提供的魏晋时期道家自然观对人格美学的影响由网友原创或转发,若魏晋时期道家自然观对人格美学的影响侵犯了您的权益,请与本站联系,谢谢!
中国大学网 http://www.unjs.com

哲学论文

  • 上一篇论文范文:

  • 下一篇论文范文:
  • 魏晋时期道家自然观对人格美学的影响相关论文范文
    新时期高校工会自身建设的实践创新与理论思考
    秦汉时期的土地面积单位换算问题
    试论春秋时期的盟誓档案
    莫扎特巴黎时期的五首奏鸣曲的共同特征分析
    抗日战争、解放战争时期钢琴曲音乐创作
    新时期的“三农”问题与解决思路
    新时期组工干部公道正派形象大家谈
    新时期应有新的调解理念
    中国大学网 | 移动版 | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 范文文库 | 网站地图 | 欢迎投稿 |