哲学 | 语文 |  | 数2 | 英语 | 物理 | 化学 | 生物 | 历史 | 地理 | 政治 | 经济 | 留学 |
| 旧站首页 | 新闻视点 | 中国高校 | 高考专递 | 高校招生 | 考研考博 | 教学资源 | 论文教案 |
| 英语专栏 | 2008考研 | 就业创业 | 出国留学 | 生活频道 | 动漫世界 | 游戏时空 | 电脑学习 |
| 文秘资源 | 学术讲座 | 教育博客 | 站长手册 | 教育资讯 | 休闲游戏 | 百度一下 | 搜说问问 |
您现在的位置: 中国大学网 >> 教育资讯 >> 教育新闻 >> 教育资讯正文
网 站 搜 索
推 荐 信 息
热 门 信 息
  广州580名老师遭“网评” 借评价泄愤未成主流           
广州580名老师遭“网评” 借评价泄愤未成主流
∷∷ 中国大学http://www.unjs.com 时间:2007-9-12 22:22:45  ∷∷

  最近,一个专门点评大学老师的网站走进人们的视野,广州580名老师集体遭遇“网评”。创办人对本报记者表示,希望网站能帮助老师提高教学水平。但有律师担心学生会在无意中侵犯了老师名誉权。

  记者在该点评大学老师的网站(www.pinglaoshi.com)发现,广州的高校有23所共580名老师被学生点评,中山大学以202名老师高居榜首,暨大、华工、华师则各有91名、75名和61名老师“被点”。

  自称是北京大学社会学1998届毕业生的陈强是网站创办人之一。陈强承认确实出现了借评价来泄愤的事情,但“不是主流”。

  中国伦理学会德育委员会会长詹万生教授对记者说:“网络点评老师不利于尊师重道。一些学生可能出于私利而抨击某个老师,网络公开后会造成师生矛盾。”

  一直从事个人信息保护研究的重庆大学法学院教授齐爱民表示,老师作为公民也有名誉权和隐私权,不是公众人物,不应该在网上被公开评论。“即使是事实,在网上公开点评,也涉嫌构成侵犯老师隐私权。”

  暨南大学新闻与传播学院董天策教授对记者表示:“这类网站的出现本来是具有建设性的,但前提是绝不能造谣中伤老师。

  不过,陈强还是坚信学生是理性的。“到目前为止,我们只收到全国不到20个老师的投诉,”陈强说,“学生对老师的评价85%都是好评。(何颖思刘俊)

  编辑:马智

(责任编辑:何兵)
  • 上一篇教育资讯:

  • 下一篇教育资讯:
  • 【声明:本站所发表的全部或部分内容仅代表个人观点,与本站无关,谢谢合作!】
      广而告之
    特别感谢西部数码提供本站空间!版权所有 Copyright© 2006-2010 中国大学
    中华人民共和国网站备案号/经营许可证号:渝ICP备05000110号
    本站部分内容来自互联网,如有侵权,请告知站长为谢!
    不良信息,欢迎举报!国家不良信息举报中心