管理知识-案例：解读创新型矩阵管理采取统一的策略-中国.大学.资讯 chinese university information-文秘专题频道

	加入收藏
	设为首页
	网站导航

您现在的位置：中国大学网 >> 文秘 >> 管理知识 >> 文秘正文

网站搜索

推荐信息

热门信息

　　案例：解读创新型矩阵管理采取统一的策略

案例：解读创新型矩阵管理采取统一的策略

∷∷　中国大学http://www.unjs.com 文章来源：实用资料

　∷∷

矩阵管理是公司的一种结构管理，它结合了产品多样性和市场多样性。矩阵管理在20世纪70年代和80年代非常盛行。　　矩阵管理是公司的一种结构管理，它结合了产品多样性和市场多样性。矩阵管理在 20世纪70年代和80年代非常盛行。　　我国的著名家电公司在国内是最先实行和借鉴矩阵管理的公司之一。在“第八届中国机械行业企业管理现代化创新成果奖”大会上，“ 春兰创新型矩阵管理”夺得建国以来我国企业管理领域评选的唯一特等奖。　　1997年，春兰实行“扁平化管理”，组建5个产业公司，下辖42个独立法人单位。“扁平化管理”实行一段时间后，公司出现两大问题：一是各个产业公司各自为政，资源难以共享；第二是某些环节由“不动”变成了“盲动”，管理上出现一定程度的失控。公司于是在1999年底，提出了“创新型矩阵式管理”。 创新型矩阵管理的“十六字方针” 　　春兰的创新型矩阵管理有一个“16字方针”，主要内容是“横向立法、纵向运行、资源共享、合成作　　战”。前8个字重点解决集团和产业公司集权与分权的矛盾，力求放而不乱，提高运行效率。所谓“纵向运行”，指保留“扁平化”按产业公司运行的特点，以产业为纵向；“横向立法”，是指针对原来管理有所失控的问题，将集团的法律、人力、投资、财务、信息等部门划属横向部门，负责制定运行的规则，并依据规则对纵向运行部门实施监管。这样一来，横向部门“立法”并监管，纵向部门依然大权在握，能充分发挥主观能动性和积极性，不过是在“法”定的圈子里，要依“法”运行。“16字方针”中的后8个字，重点解决原来资源不能共享的问题。办法是将横向职能部门划分为A系列和B系列，制定运行规则“立法”的是横向中的A系列；B系列则负责实现对春兰内部资源的共享，为产业公司提供专家支持和优质服务。　　比如春兰的整个法律事物，在公司总部设一名法律副总裁，分管法律事务工作，对首席执行官负责；集团下设法务处，在法律副总裁的领导下，具体实施对集团所属各子公司法务工作的指导和管理；集团所属子公司根据工作需要设立法务部门，在子公司负责人领导下开展本单位的法务工作，业务上接受集团公司法务处的指导和管理。按照原先的运行制度，48个部门都需要律师。而根据矩阵管理模式现在只设立一个法律顾问组，为集团所有部门使用，大大节约了管理成本，而且，容易规范化。 春兰创新型矩阵管理的主要特点 　　一，新的矩阵管理具有良好的前瞻性和可扩展性。　　春兰的不断发展，不断进入新的产品领域和竞争领域，同时也可能退出一些经营不好的领域。公司需要一种易于扩展的组织模式，以避免每次随经营范围调整而引致的结构调整使企业伤筋动骨。矩阵结构可以很容易、迅速地以产品事业部的形式扩充新的建制，也容易退出经营不好的领域。而不必对整体架构做出调整。　　二、创新型矩阵结构具有灵活性。　　例如，面向产品市场设计的组织架构有强烈的市场导向意识，不同的产品进入不同的市场，采用不同的销售方式，或直销，或分销，或实行代理制，或OEM、ODM。每个产品事业部都可以根据市场特点确定不同的产品策略、定价策略、市场推进策略，有效避免产品策略的一般化、简单化，能收到更好的开拓市场的效果。　　三、春兰矩阵结构有利于步调一致，针对同样的情况采取统一的策略。　　创新型矩阵管理强调资源共享和合作，提高了资源利用效率，形成了整体合力。但是春兰的矩阵管理仅仅将重点放在了解剖组织上，而忽视了生理学和心理学。著名管理学家曾对类似于春兰的矩阵式管理提出建议，首要的目标是从改变组织的心态入手，才能通过在传统机构中改变组织的构造，巩固和夯实企业管理。

[1]

单击上面文本框即可复制文本框内的文字，方便您推荐给您QQ上的好友，记得常回来看看哦！　　

上一篇文秘：华为转型

下一篇文秘：从“德隆案例”看企业资本与产业整合

【声明：本站所发表的全部或部分内容仅代表个人观点，与本站无关，谢谢合作！】

　　广而告之