武松是否真英雄作文

时间:2022-11-08 08:48:13 啟宏 写人的作文 我要投稿
  • 相关推荐

武松是否真英雄作文(精选35篇)

  在日常的学习、工作、生活中,大家都接触过作文吧,作文可分为小学作文、中学作文、大学作文(论文)。那么你知道一篇好的作文该怎么写吗?以下是小编收集整理的武松是否真英雄作文,欢迎阅读与收藏。

武松是否真英雄作文(精选35篇)

  武松是否真英雄作文 篇1

  据说在很久很久以前,一个叫武松的人在景阳冈山上遇到了一只大老虎,费了九牛二虎之力打死了这个害人不浅的老虎,成了当时老百姓心目中得英雄,可今年有些人认为武松打死老虎是不爱护野生动物,所以武松不是英雄,因此,一个辩论赛在我们班上诞生了。

  辩论赛开始了,正方的钱昱彤率先发言:“我认为武松是英雄,因为他打死了一只吃过无数人的老虎,这就等于为民除害。”

  我立刻补充:”还有,野生动物保护法是今年提出的,当时的`老虎比现在多得多,物以稀为贵,多则贱,我们现在保护老虎是因为它们是濒危动物,要不然同样一条生命,同样是野生动物,怎么没人保护杀也杀不完的老鼠呢?说老鼠偷吃东西,老虎可是出来害人呀。“

  反方听了我这么一说,立刻士气大减,但袁懿欣依然不甘示弱:“其实武松可以把老虎吓跑的,这样不是一样可以逃命吗?何必一定要浪费一条鲜活的生命呢?”

  “这样的可能性太小了,三更半夜的,老虎肯定饿得慌,怎么会放弃到手的肥肉呢?就算吓跑了,这只老虎还是会出来害人的。”我们正方全员出动,把袁懿欣说得恨不得找个地洞钻进去。

  我们正方以为已胜利在握,谁知半路杀出个穆书宏,他说:“我认为武松不是真英雄,因为是他喝了那么多酒,给他壮胆,他才打死老虎的。”

  “这算什么答案呀,”杨昱恒反对,“当时老虎要扑向武松时,武松的酒已经醒了,还有什么酒给他壮胆呀!况且赤手空拳打死是很难办到的,不然没本事,就算喝成了大胖子也打不死老虎的。”穆书宏顿时没辙了。

  最后,这场辩论赛在同学们的一阵唇枪舌战中结束,我们正方以强大的优势把反方打得落花流水,一塌糊涂,并证实了武松的确实是英雄无比、千里挑一的真英雄。

  武松是否真英雄作文 篇2

  书上说,王仁同学觉得武松打死老虎的行为很不好,伤害了野生动物,不能当英雄。但是我却觉得武松只做了英雄该做的事,并没有过分。

  在那个老虎居住的景阳岗里,所有的人都提心吊胆,生怕被老虎吃了。在这个时侯,武松挺身而出,他看不惯老虎扰得大家不得安宁,就喝了许多的酒,因为酒壮人心胆嘛!来到老虎居住的林子里。

  武松用尽平生所学,终于将老虎制服了,并杀死了老虎。他为民除害,能称英雄。再说,在那个时侯,还没有《野生动物保护法》,而且那可是一只恶虎,所以王仁的`观点我认为是错的。

  其实在现实生活中,老虎并不喜欢吃人肉,除非饿到极限或野性"大发"才有可能吃人。前些日子,我就在报纸上看到:"一个在华南虎基地打杂的人,不小心掉入虎穴,被群虎咬死了。"说明老虎在群体时才有野性,平时不太会吃人。

  最后我想说:王仁同学一定很爱护小动物,但是,他没有想到景阳岗的百姓们,如果恶虎存在一天,就会伤及无辜。

  武松是否真英雄作文 篇3

  《水浒传》是中国四大名著之一,其中有一个家喻户晓的故事——《武松打虎》中的主人公武松,打死了害人不浅的老虎,为民除害,成了英雄。可是随着有了《野生动物保护法》,

  许多人都说武松不是英雄,可我认为他是个大英雄。

  第一,那时候没有《野生动物保护法》。第二,武松打虎是为民除害,因为那老虎都去吃人了,难道就眼睁睁的看着老虎吃人吗?那世界不就成了老虎的天下了?第三,那时候虎的数量特别的多,要不打死几只,让它们全来吃人,就会造成可怕地生态失衡。

  有了,那时候可以把老虎抓住,来驯化它们,让它们去马戏团表演节目,这样不仅可以不伤害人们,还可以给人们带了欢乐。

  如今,全国老虎屈指可数,再捕杀下去,老虎可能会灭绝,那我们也只能看到老虎的画像和标本了。

  综上所述,武松打虎的那个年代和《野生动物保护法》出台的`时代是完全不同的,不可相提并论,现在保护野生动物是社会发展的需要。

  武松是否真英雄作文 篇4

  《水浒传》中武松打虎的故事可谓众所周知,武松在景阳冈和恶虎打架,为民除害。王仁同学读了这个故事,他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此说武松称不上英雄。那么,武松到底是不是英雄?

  我觉得武松是英雄,过去、还没有《野生动物保护法》,那时,老虎很多,武松打死的那只老,曾在景阳冈路口吃过好多人、把人们弄得妻离子散,景阳冈附近的人们吓坏了,所以武松打死老虎让人们过上了安宁的日子,怎能不算是英雄呢?

  如今,环境被大大破坏,老虎的数量也所剩无几,人们认识到生态平衡的`重要,所以有了野生动物保护法》,老虎也在保护范围内,如果武松生活在这个时代里,当然用不着打虎。如果万一碰上老虎可以向别人救助,再说现在都有麻醉抢了,也就可以用麻醉抢,让老虎睡一会儿。但是,有些人为了钱财,想要用老虎的皮毛换钱,那就已经违反了动物保护法了。现在,几乎所有的老虎都生活在动物园里,只要遵守规则,就不会伤害到自己。

  现在这个时代,武松打虎这一幕不会有了。最后,到底武松是不是英雄?我再一次申明自己的观点:武松是一个英雄,是那个时代的英雄,那个时代和颂发《野生动物保护法》这个时代不一样,二者不可以相提并论。

  武松是否真英雄作文 篇5

  有人说武松不是英雄,因为他杀野生动物。所以他不算是英雄好汉。但是也有人反对这个说法,那么,武松到底是不是英雄呢?

  我认为武松是学了武艺,而且回家心切,不管官府的警告,山上有一只老虎已经伤害了几十条人命了。而且还喝了一点酒,就自己一个人上了景阳冈,也不知道,那一只老虎都在晚上和黄昏活动,就在黄昏的时候独自一人上了景阳冈。结果遇到了那一只老虎,就把它打死了,首先武松在的年代实在明代,那时的老虎很多,所以并不珍惜,还有,明代的时候老虎多半是吃人的,武松的'时代是没有野生动物保护法的,那时官府已经组织起起了打虎队,武松他帮助了打虎队打死了那一只老虎。武松也是帮助了人们,那时的人们也没有自卫能力,如果不是武松的话,是别人,只能让束手待毙,武松打死了老虎也是除暴安良之举,他也是为了更多人的安全,把老虎打死,也赢得了人的赞赏,百姓也为他打死了老虎而高兴,并没有责怪他,如果武松来到现在的话,那是肯定要受到法律的惩罚的,会坐牢的。但是在那时,那一只老虎也已经伤害了,几十条人命了。

  武松也是为了让跟多的人不在死于户口,把老虎打死,古人的法律是人杀了一个人要处斩的,何况是动物,而且这一只动物也已经杀了几十个人了,一命常一命,这是应该的。所以我认为武松是英雄。

  武松是否真英雄作文 篇6

  武松是古代四大名著之——水浒传中的英雄人物,说的是武松在景阳冈上没有用武器,双拳打死猛虎,为当地除了一害。

  可是这个故事流传到了今天,一位叫王仁的同学却提出了和大家不一样的看法:武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上是英雄。

  首先,古代那个时候没有《野生动物保护法》,怎么可以让古代的`武松遵守现代的法律呢?简直就是痴人说梦。

  当时的县令还发榜,说:谁除了大虫,就可以领到巨额奖金,大虫大虫,就是吃人的老虎,武松不但没有触犯当时的法律,还让老百姓们不再害怕走景阳冈。还有大英雄武松,如当时不打死老虎,他肯定会被老虎吃掉,那么老虎还会伤人,给村民造成更大伤害。

  可是,今天的老虎及其他野生动物生存环境越来越差,数量越来越少,国家才颁布了《野生动物保护法》,人们不能随意猎杀野生动物,可是还有人为了金钱,把他们的魔爪伸向老虎,然后再用老虎身上的器官做成中药、酒等东西。

  最后,我再申明一下我的看法,武松在古代是个英雄。当然,我们生活在现代,也要保护为数不多的珍稀保护动物,让我们的地球更加美丽!

  武松是否真英雄作文 篇7

  在《水浒传》的一百零八将当中,我最喜欢的要数打虎英雄——武松了。为什么呢?因为武松不但有一身虎胆,武艺高超,并且知恩图报,敢作敢当。现在,我就带大家看看武松的特写镜头吧!

  镜头一:武松一身虎胆,为民除害。从第二十二回“横海郡柴进留宾景阳冈武松打虎”中可以看到,武松是明知山有虎,偏向虎山行。他凭着一身酒气和一身武艺,赤手空拳把猛虎打死了,为当地人民除去一害,从此威名大振。

  镜头二:武松十分孝敬长兄。武松父母死得早,是卖炊饼的哥哥把他抚养大的。从第二十六回“偷骨殖何九叔送丧供人头武二郎设祭”中可以看出,武松得知兄长死因后,为了报仇雪恨,立即手刃仇人,割下人头祭拜兄长,之后直奔县衙投案。他的重情重义,敢作敢当在这一回中表现的'淋漓尽致。

  看完这两个镜头,大家觉得武松棒不棒啊?你们喜欢水浒传中的哪个人物呢?让我们一起来想一想,说一说吧!

  武松是否真英雄作文 篇8

  《水浒传》是施耐庵写的,也是我国四大名著之一。在这本书里,作者塑造了一个个个性鲜明的英雄人物。有急公好义的宋江,智慧多谋的吴用,豪迈大力的鲁智深,武艺高强的林冲……其中我最欣赏的是武松。

  在我眼中的武松,他是个武艺高超,机智勇敢的人。你们应该听说过经典的“武松打虎”故事吧!武松是山东清河镇人,为了回家看望哥哥。路过景阳冈,在阳谷县地面一酒家,足足喝了十八碗叫“三碗不过岗”的酒,在店主人提醒景阳冈有老虎伤人,最好中午结队过岗。武松乘着酒兴坚持过岗,并在景阳冈碰见一只吊睛白额老虎,老虎一扑、一掀、一扫,武松一一闪躲过。经过一番折腾,老虎的力气已经用去一半,武松跳上虎背,按住虎头,用铁锤般的拳头往虎头上打了五六十拳,打的老虎的七窍都流出血来。可武松怕老虎还没死,就拿起地上的半截哨棒再打,直打到气也没了。这时武松自己手脚都软了,才在青石板上歇了一会后下山去。后来,猎户知道武松打死了老虎。武松就成了声震八方的打虎英雄。

  在我眼中的武松,他是个有仇必复,敢作敢当的人。武松有个哥哥,叫武大郎。武大郎有个妻子,叫潘金莲。武大郎一直是迟去早归的卖烧饼,直到城里有一个叫西门庆的财主,看上了潘金莲。潘金莲见西门庆有钱,自然两人勾搭成奸,整日如胶似漆。当然,这件事武大郎并不知道,还是一个小孩子告诉了武大郎。武大郎知道后,很生气。去王婆茶馆里,上前把西门庆揪住。西门庆一踢,踢中了武大郎的心窝,武大郎伤倒在地。回到家,生了病,潘金莲不给武大郎吃。武大郎说了重话,潘金莲怕自己死。最后,武大郎被潘金莲毒死了。并且在家了设个灵牌做做样子。武松回来后,在灵床前点起灯烛,倒身便拜,哭着说:“哥哥,你不明不白的死了,我查出了真相,一定为你报仇”。就有了武松杀嫂,狮子楼大战西门庆,并将潘氏和西门庆双双割头,为武大报了仇。最后去了县衙自首。在我眼中的'武松,他是个重情重义,有恩必报的人。武松自从被判至孟州牢营关押后,因得了施恩的恩惠,他醉打蒋门神,帮施恩夺回了酒店。后来,蒋门神勾结张都监,陷害武松。在鸳鸯楼里,武松杀了蒋门神和张都监,为自己报了仇。

  武松是真英雄——这就是我眼中的武松。同学们你们眼中的他是怎么样的呢?

  武松是否真英雄作文 篇9

  最近,同学们读了《水浒传》之后,对“武松是不是英雄”这个问题提出了各自的看法。有人认为武松是英雄,有人认为武松不是英雄,老师就此专门在班上开了一个讨论会,请大家就这个问题发表见解。

  刘爱华同学第一个举手发言:“我认为武松打虎是英雄行为。因为当时武松在危急的.情况下,不打死这只老虎,就会活生生地被它吃掉,武松别无选择,才打死了老虎,所以说武松是英雄。”

  杨卫国同学立刻反驳道:“武松不是英雄!武松打虎违反了《野生动物保护法》,当罪人还差不多。”

  王骏哲同学引经据典:“施耐庵在《水浒传》第八回中写道‘村民将老虎捆了起来……大家都称赞武松是个英雄好汉’,武松当时是正当防卫!难道不是英雄吗?”

  陈宏兵笑着说:“武松防卫过当,他完全可以赶跑老虎,让它回归深山密林,为什么要打死它呢?”

  大家你一言我一语,各抒己见,据理力争,讨论会气氛热烈,莫衷一是。

  快到下课时间了,老师进行了归纳:“大家发言踊跃,气氛很热烈。对于这个问题,应该一分为二地分析。武松是施耐庵笔下的英雄,这无可非议;但从当今时代看,保护野生动物,促进生态平衡,我们应该按法办事。所以,我们只能讲武松是宋朝那个时代的英雄。”

  老师的总结获得了大家热烈的掌声。

  武松是否真英雄作文 篇10

  《水浒传》是家喻户晓的经典名著,其中有一段叫“武松打虎”更是为之精彩。一谈起武松,人人都会竖起大拇指称他是英雄,可是有同学却认为在现在看来武松打死了老虎是不爱惜野生动物的行为,所以不能称他为英雄。

  我认为这些同学的观点是不对的。首先,武松是生活在宋代,那个时候的野生动物可不像现在这样稀少,老虎这样凶猛的动物非常多,见人就咬,要是不小心和老虎遭遇能活下来已经非常幸运了,不然怎么会有“谈虎色变”这个成语呢?当时,路过景阳岗的人基本都成了老虎的盘中餐,官府还贴了布告提醒“路过此地的人要小心,有虎出没伤人性命”。武松把老虎打死了,是为民除害。再说,宋代又没有《野生动物保护法》,武松哪知道要保护老虎,只知道老虎是猛兽,经常伤人性命。

  其次,武松并不是故意要打死老虎。他是去看望他的.哥哥武大郎,经过景阳岗并在岗下的一家酒馆里吃饭喝酒,因赶路累了酒喝多了,足足喝了十八碗早醉了。遇到老虎,既是为了保护自已,又带着醉意,能不打吗?不打,老虎正饿着肚子,还不把他吃了!

  所以,武松打虎不是不爱惜野生动物,如果武松在现代,他也一定会保护野生动物的!

  武松是否真英雄作文 篇11

  上完语文课,我翻开语文书,看到了这样的一段话:王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,提出了自己的看法,他认为武松打虎是不爱护野生动物的.表现,现在不是有《野生动物保护法》吗?因此,武松称不上英雄。

  我看后,不禁一笑,古代哪里有什么《野生动物保护法》,所以,武松打虎是英雄之举!

  我跑去神秘的问杜宇航:“你认为武松能不能称得上英雄?”

  大家听到我问杜宇航这个问题,都一一聚拢来。

  杜宇航说:“当然能称得上英雄,因为它是为民除害嘛!”

  邱楚升同学愤怒地说:“武松根本就称不上英雄,因为老虎是野生动物,现在不是有《野生动物保护法》吗?所以,武松不但不能称英雄,而且还是犯法!”

  曾锦胜同学自豪地说:“武松称得上英雄,因为它是为民除害。”

  回到家,我又问了爸爸,爸爸认为:从现代这个角度来看,武松打虎是不爱护野生动物的表现,而在明朝,却没有什么《野生动物保护法》,所以,要说武松打虎能不能称得上英雄,从不同的时代看,就会有不同的看法的评论。

  听了爸爸的一席话,我感慨万千:从不同的角度看问题,就会有不同的看法!

  啊!我又懂得了一个能使我终身受益的大道理!

  武松是否真英雄作文 篇12

  王仁同学说武松打虎是不爱护动物,今天我来当判官,为武松洗清罪名。

  同一个人在不同的年代也不一样,在不同的角度和立场来看也会有极大的`不同,武松打虎,表现的对高高在上的强大压迫者的对抗,话已至此,是不是英雄已经不用说明了,相信其他的问题你自己就可以看出来了。

  人和动物同在一个地方:地球里生存,应该以互不伤害为原则。景阳冈上的老虎为害一方,何况已经吞噬了几十条生命。武松打死了这只另人憎恨的老虎,为民除害。

  “那时的老虎暴多,天天吃人,武松赤手空拳打死一只老虎算不了什么,也算是为民除害吧。”

  “武松当然是英雄,因为当时那只老虎经常吃人,给人们的生活造成很多不便。”

  “老虎乱伤人,该打,武松是英雄。”

  不过又有人说武松不爱护动物,不能称得上是英雄,但是古代哪有那些《野生动物保护法》,要是现在还说得过去。

  听了我的辨认大家应该觉得武松是英雄了吧。

  武松是否真英雄作文 篇13

  早在宋朝时,及时雨宋公明起义,各路好汉都来投奔。而就在此时,发生了一件壮举——景阳冈行者(武松的绰号)打虎。有人认为,武松的确是一条好汉,因为他不仅打死了大虫,还醉打蒋门神蒋忠,帮了金眼彪施恩夺了他的客栈。也有人认为,武松打虎是属于伤害动物……别急,就让我先说说武松打虎的.过程吧:

  话说武松途经景阳冈,正准备翻过山去。见到旁边有一家吃酒的地方,正渴得要命,便倒提着哨棒,进去向店家讨了五六碗酒吃。店中的老板和小二都劝他不要喝过了三杯,武松问故,小二便搭上毛巾,向店门前指了一下。武松扭头去看,上面写着一个招牌:三碗不过冈,景阳冈上现有一只公大虫,在冈前为非作歹,咬死了不少青年,敬请吃酒不要过三杯,不然醉醺醺,过冈难矣!武松不信这个邪,便连要了几十碗,喝得神魂颠倒,走路都难稳。还要坚持过景阳冈,小二和老板再三阻止,都没能留得住他。武松心意已决,便提起哨棒,唱着愁歌,扬长而去。

  到了冈前,武松又看到了店家门前贴着的同样的招牌。并且有当地官府的印章证实。武松这才大吃一惊,后悔没听那店家老板和小二的话,但回去又怕被别人笑话,便壮了壮胆,独自一人闯上山去。到了景阳冈冈头时,已是繁星满天了。武松不免害怕起来,但过了好一会儿,都没发现有什么大虫藏匿在山中吃人。便靠在一棵粗壮的大树上歇息,刚要眯上眼睛睡觉。武松便发觉有一只异兽正在不远处的草丛中活动着,便“腾”地一下站起来,手紧握着哨棒。果然,不到一会儿,一只眼睛发出幽蓝的强光的猛虎便从草丛中钻了出来。霎时,吓得武松酒都醒了七八分。猛虎很快发现了武松,便猛地一下扑了上来,武松眼疾手快,赶紧躲开。又使出平生力气用哨棒向老虎猛劈过来,但哨棒一下打在了树干上,断成了两截。武松便将手中的那一截朝大虫狠狠地扔去。那大虫只一掀,便将哨棒劈成了四半。武松见后,冒了一身冷汗。觉得自己体力不支,便要速战速决。他飞起一脚踢在了大虫的额头上,大虫退了好几步。武松又狠狠地跑上去连打了大虫一百零六拳,打得那大虫七窍流血。武松这才罢手,倒提着大虫抛下山去……

  依我之见,武松就是一个十足的大英雄。因为那大虫根本不配当一个受人类保护的动物,它活活吃掉人类,不与人类为友,反与其为敌。死了正是为民除害。如果留着这个祸害,会将此地的居民闹得鸡犬不宁。

  武松是否真英雄作文 篇14

  大家都该知道武松吧!他是水浒传里的一个人物今天我们就来谈一谈武松吧!

  今天我们在班里开了一个小小的讨论会,讲的是武松打虎对不对?有人说:“不对,因为武松他打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上是个打虎英雄。”

  有的`人还认为:武松是一个打虎英雄,因为它为民除害。”

  在我看来,武松是个大英雄,因为武松那个时代还没有《野生动物保护法》这条大规定,而且武松打得是一只吃了很多条人命的一只大恶虎,他为民除害那是理所当然的了。

  我的同学认为:武松打虎是一个大英雄。那天武松在山下的酒店喝醉了,他因为急着想回家就马上过山,谁之武松走到半路就见到了那只伤人的恶虎,恶虎向武松猛扑过来,刚好酒性大发,武松把那只恶虎给狠狠地打死了。

  他为民除害,没有做滥杀无辜伤天害理的事情。因此武松是打虎英雄。

  无论武松是不是英雄,都为民除去了一大害。大家说是吧!

  武松是否真英雄作文 篇15

  大家都知道“武松打虎”这个故事,但在真实生活中,却发生了很多争议:

  “老虎是国家一级保护动物,打死他了,算是个奸雄!!!”

  “当时武松是为了保住自己的性命而打死老虎的,他算个枭雄。”

  “当时老虎很多,再说当时也没有‘不准打老虎’这一规定,他应该是个英雄。”

  在这三个说法中,我最认可的就是第三种了。因为在原来,老虎在人们眼里看来,是一种“害虫”,他到处张扬着自己的威风,觉得自己很了不起,而且还吃人,并且数量很多,数不胜数。

  我看了王仁同说的`话,真想给他回复一句:“别太死板了!古代是古代,现代是现代,互不相干,别以为现在老护士国家一级保护动物,但古代却没有这个说法。”

  村里的人对老虎同仇忾敌,真想把老虎杀光,当时毕竟武松也是对老虎极为仇恨,而且赤手空拳打死了老虎,算得上是一条响当当的梁山好汉,要不然这一代又一代怎么没说过“武松是个奸雄”呢?

  我觉得老虎原来之所以嚣张、泛滥,是因为他们的生存换地足够大,而且食物够多,不用特意保护,就算把老虎生扔到平原上也能繁殖成大量的老虎;而现在,因为人们的乱砍滥伐,使得许多树木倒下了,做成了家具。那里随之变成了一片荒岛、沙漠,老虎的生存环境小了,自然吃的也少了,最后不得不面临“灭绝”这一重大考验。

  我觉得武松打虎算是英雄,为人们除了害。

  武松是否真英雄作文 篇16

  看过《水浒传》的人都知道武松打虎这个故事吧?深受人们喜爱的长篇小说——武松打虎,已经广为流传,妇孺皆知的故事了。而有的王仁却说武松打虎是不爱护野生动物,因此称不上英雄,为此,我想谈谈自己的看法。老师,正好也开了一场讨论会。

  杜建恒首先说道:“我认为武松不是英雄,因为他伤害野生动物。”

  田志远也说道:“我觉得武松也不是英雄,因为明明有牌子提示到不要进去,有老虎,他还进去。”

  赵子玉也依附着说:“对呀!他伤害动物,算什么英雄?”

  施玘玥振振有词的说道:“那时候没有‘野生动物保护法’而且老虎既不是稀有动物,也不是国家保护动物,这!你怎么解释?”赵子玉回答不上来了。

  田志远问道:“那么你怎么解释我的问题呢?”

  我也毫不示弱,立刻反驳道:“我回答你们两个的看法吧!第一,武松是英雄,因为他并没有滥杀无辜,每个人当自己生命遇到危险的时候总会想尽办法保护自己,而且那时候这只老虎已经伤害过很多人了,它危害到了当地百姓的'安全。所以武松打虎是为民除害。再或者,难不成你们受到生命上的威胁了会视而不见吗?而且武松打虎纯属自卫。第二,根本就没有牌子,就算有牌子,也许没有看到因为地方不显眼这也说不定呀?”他们两个被我问的哑口无言

  “谁让他闯进去了?生命遇到伤害,不亏!”有个同学在底下窃窃私语

  王李盼针锋相对:“他在没有看到指示牌以及任何东西的情况下闯进去了是意外之事。”底下的同学再没有话可说!

  最后老师对我们说:“各自都有各自的看法,可以说是各抒已见。危险这个代名词足以说明虎在人们心中的恐惧感,以及虎对人们的伤害!就此而言,不是人伤害虎,而是虎伤害人了!”

  我总结了讨论会的最后一点:总之,于情于理,武松醉酒打死老虎行为可嘉,其英雄行为值得肯定!

  武松是否真英雄作文 篇17

  我最近看了《水浒传》里武松打虎的故事。我有感而发,武松打虎好像是不爱护野生动物,因此我感觉武松称不上英雄。

  虽说武松打虎称不上英雄,但是,武松打虎也是担心老虎伤害到了人家,是为民除害,这也没有什么错。而且那时老虎有时候伤害小动物,有时候伤害人家,就算打死也没有什么大不了的.。但现在的老虎是珍稀动物,还是国家重点保护对象呢!如果这时打死了一只老虎那就等于违反了《野生动物保护法》,那罪过可不小了,所以现在的老虎可打不得。

  武松那时候只能用棍子打,而现在有枪、刀等现代武器。说明武松很勇敢没有被老虎吓着。而现在的人只敢用枪打而且还离老虎远远的生怕被老虎咬上一口。可以这样说武松打虎是为民除害,是英雄,现在人用枪打那是狗熊。英雄和狗熊那是没法比的。

  武松是英雄。因为那时要打败老虎是件不容易的事呢!

  武松是否真英雄作文 篇18

  在驰名中外的《水浒传》有一篇家喻户晓的故事—景阳岗武松打虎。然而,随道《野生动物保护法》的成立,人们越来越不相信武松是英雄了,因为他打死了受国家保护的野生动物——虎。

  但是在我心中武松确实在一位英雄,这其中一是:一只吊睛白额的大虎,长过三、四米,猎户就有七、八个死于它之手,普通人就不用说了,必定是死路一条。而武松不但没有听进酒主的劝告,反而自已赤手空拳打趴了白虎。你说说他怎么不勇敢了?这其二,便是他为民除害。一个极其凶猛的白虎,每天夜晚时出来伤人,已经有二、三十名壮汉死于景阳岗。武松看在眼里,急在心里。平生最爱打报不平的他,虽然明白要冒着生命危险,但仍是挺身而出,把老虎置于死地。武松打死了老虎,为民除了害,而且是凭他一个人的力量。这其三便是古代没有《野生动物保护法》而且古代的老武很多,不象现在这么稀少。如果古代有《野生动物保护法》的`话,我相信他一定会遵守的。

  武松勇敢、顽强、机智、为民除害,他是一个永远活在我心中的英雄。

  武松是否真英雄作文 篇19

  王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物,所以武松称不上英雄。我要说,武松是英雄,是真英雄,是大英雄。

  王仁,你怎么能把一千多年前武松打虎与一千年后的《野生动物保护法》扯到一起呢?你忽略了时空问题,所以才有这样的言语。

  我认为,武松是英雄,是真英雄,是大英雄!

  武松凭一根哨棒,单身一人独闯景阳冈,这不是英雄的胆量吗?他明知道那里有大虫吃人,“明知山有虎,偏向虎山行”,他这不是英雄的豪气吗?他凭一身武艺杀了吃人猛虎,这不是英雄的行为吗?还有,从武松那个年代讲,景阳冈是人们翻山越岭的'必经之路。而景阳冈上的老虎不知吃了多少人,造成了多少人家妻离子散家破人亡,弄得百十里内的人们惶惶不可终日。武松路过景阳冈,正好与老虎相遇,当老虎向他猛扑过来时,武松奋力打死了老虎。从此,武松为人民除了一大祸害,造福了人民,这难道不是真正的英雄吗?

  我认为,武松不但是英雄,而且是真英雄,是大英雄。

  武松是否真英雄作文 篇20

  初读《景阳冈》这篇课文,我认为武松是个豪迈、勇敢、机敏的人,可再仔细一想,却不这样认为了。

  首先,武松来到酒店,门前旗帜上明明写着:“三碗不过岗”,可他偏偏为所欲为,喝了十八碗酒,分明是酒鬼的样子。

  “酒鬼”且先不说,当店家好心劝他时,他不但不领情,反倒说店家有恶意。店家再三劝阻,他依然我行我素,固执倔强。

  再看,当武松从告示上得知店小二所言不假时,却拉不下面子,便去逞英雄,做好汉。而他与老虎的搏斗,只能说明他是一个武艺高强的`人。如果换一个普通人,有自知之明,他就不会等着老虎来“吃”。

  说来说去,武松究竟哪一点好?那一点值得学习?我弄不明白。依我看,他称不上英雄。

  你认为呢?

  武松是否真英雄作文 篇21

  大家都听过武松打虎的故事吗?就是武松回家探望哥哥,途中路过景阳冈,太阳快落山时,一只老虎忽然朝武松扑了过来,武松急忙骑到了老虎背上,没多久就把老虎打死了,从此武松威名大震。

  可这个故事引起了人们不同的看法:有的`人认为,武松打虎是为老百姓除去了一大祸害;还有人认为,武松打虎是伤害野生动物,算不上英雄。其实,这件事可以站在两个不同的角度去想。

  第一,我们可以站在老虎的立场去想,老虎一定会觉得害不害人是自己的事情,想害就害,不想害就回家睡觉,用不着武松来管闲事。

  第二,我们站在被害人的家人的立场去想,可恶的老虎害死了他们的亲人,留着它,早晚是个祸害,武松把老虎打死了,这是件上顺天理,下顺人心的事,所以,武松是名副其实的大英雄。

  而我觉得,武松打虎是一件非常合理的事情,你们想,如果就这样任由这只老虎这样放纵下去,过不了多久,所有的老虎都知道没人可以打败它们,然后都下山来搞破坏,如果这样,我估计现在也没什么人了。武松打死了那只老虎,就等于给天下所有老虎了一个警告,让它们别出来害人,否则,下场就跟这只老虎一样。

  不过,现在可不能打老虎了。

  武松是否真英雄作文 篇22

  “武松打虎”这个故事可谓是家喻户晓,武松更因为打虎而成了《水浒传》中声震八方的大英雄。而我的朋友读了这个故事后,却认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄。我认为他的看法是片面的。

  让我们把目光聚焦当时的年代——宋代。那时,生产力低下,老虎还不是受保护的动物,那只老虎在百姓过路的景阳冈吃了不少人。老百姓谈虎色变,如果当时武松不把老虎给打死,那老虎只会伤害更多的无辜百姓。我认为,在当时,武松打虎是正义的行为,也属于自卫行为,更是为民除害。

  随着人类文明的不断发展,人类的动物保护意识逐渐加强,许多人都加入了保护野生动物的行列。如今,老虎被列为国家一级保护动物,自然不能打。可某些不法分子为了谋利,到处捕杀老虎,致使许多老虎成为濒危动物,使得地球生态不平衡,造成了不可估量的损失!我相信武松要是生活在现代,他也一定会知法守法,用现代的手段来避免和消除危险,保护老虎。

  综上所述,我认为武松是他们那个时代的英雄!我们现在要学习的'是他那种临危不惊、镇定自若的气魄和为民除害的壮举,以及面对恶势力时的勇气和胆量。

  武松是否真英雄作文 篇23

  同学们饱读诗书,对武松打虎的故事,再也熟悉不过了。但大家看了以后,有一部分同学反映武松打虎是不爱护野生动物,因此武松算不上英雄。面对这样有讨论价值的问题,我不禁有些按耐不住,所以今天我也要来谈谈自己对武松打虎这件事的看法。

  “武松打虎是不爱护野生动物,就相当于现在不再遵守《野生动物保护法》!”“可是那时没有《野生动物保护法》呀!”你瞧,又有人争辩起来。而我认为,武松打虎算得上英雄。因为当时的人们并没有保护野生动物的意识,葬身虎口的人更是数不清。

  况且,武松是在大醉的情况下过景阳冈,意外遇上了这只凶恶残忍的老虎,打死老虎只是一种自卫方式,虽然这种方法有些残忍,但最该珍惜的,该是那个朝代的老百姓才对。

  再者说,《野生动物保护法》可是近几年来建立的.哦,仅仅是为了保护濒临绝种的野生动物而已。并且,在那个时候老虎并不珍惜,只要它们肚子饿了,就会张开血盆大口,向山村里跑去伤害人畜。打死一只,又不会破坏生物界的食物链,反而为人民除掉一大祸害。

  现在同学们应该没有异议了吧,但是现在还是要注意保护野生动物哟!

  武松是否真英雄作文 篇24

  《水浒传》大家可能有所耳闻吧,还记得《水浒传》里那个打虎英雄武松吗?有人认为武松不算英雄,有人却认为武松打虎算英雄,今天,我们就一起来讨论讨论武松到底算不算英雄。

  那时,景阳冈是人们翻山越岭的必经之路,老虎横在景阳冈上吃人,武松途中路过景阳冈。在酒店喝了很多酒,向冈上走去。太阳快落山时,武松来到一破庙前,见庙门贴了一张官府告示,武松读后,方知山上真有虎,待要回去住店,怕店家笑话,又继续向前走。由于酒力发作,便找了一块大青石,仰身躺下,刚要入睡,一只斑斓猛虎朝武松扑了过来,武松躲了又躲,老虎大吼一声,尾巴向武松打来,武松又急忙跳开,并趁猛虎转身的.时候,举起棒,朝虎头猛打下去。老虎大怒,又向武松扑过来,武松扔掉半截棒,顺势骑在虎背上,左手揪住老虎头上的皮,右手猛击虎头,没多久就把老虎打得到处流血,趴在地上不能动弹。武松举起半截哨棒又打了一阵,见那老虎确实没气了,才住手。

  我认为武松打虎称的上是英雄,因为老虎在人人都要经过的景阳冈出现,人人出入都有了困难,武松把老虎给打死了,人人现在出入方便。再说,武松打虎纯熟自卫,他如果不打虎,那老虎就把他吃了,武松为什么要让老虎吃了他呢?所以武松打死了老虎。

  武松是否真英雄作文 篇25

  在四大名著之一的《水浒传》这本书里的一个故事叫做“武松打虎”这人故事主要讲了:有一天武松要回家乡去,看自己的亲朋好友,在路中一定要经过一座叫做景阳冈的一座山,他听别人说,山上有一只恶虎,天天吃人,已经死了好几个人了,武松他是一个勇敢的人,于是,武松把那只恶虎给打死了。讲完了这个故事同学们都在纷纷议论着,有的.人说:“武松真勇敢,他为民除害,是个打虎英雄。”有的人又说:“武松因为他不保护野生动物,所以不算是英雄,再说了那时候的老虎也挺多的,打死一个也没事。”同学们都在说。武松他到底是不是英雄?于是,我们就展开了一场讨论会。

  老师给了我们一小会的时间,让我们仔细想一会武松书不是英雄,我们想了一会,老师拍了一下手,我们便展开了讨论会。

  有一个同学说:“武松是英雄,因为他把那只恶虎给打死了,也是为民除害。”有一个同学又说:“武松他是一个英雄,因为他上把那只恶虎打死了,不为自己的生命,去打虎。”我从网上一查,网上说:“他不是英雄,因为他是自卫,才把老虎打死的,要不然他就死了。”

  最后,我们得出了的结论都统一:“武松他是英雄,他为民除害打死了老虎。”很勇敢。

  我们人类要和动物要一共生活,不可以伤害动物。动物也是我们的朋友。

  武松是否真英雄作文 篇26

  说到《水浒传》,大家可能都很熟悉。因为它是中国古代四大名著之一。

  其中有一个段落是武松打虎,一举成名。可有的同学却说,武松不该打老虎,因为那是不爱护野生动物的表现。我对这句话产生了很大的反感。

  首先,武松喝了很多酒,他听别人说山上有一只恶虎,经常有人在山上被吃掉,他听了以后,更是火上浇油,马上就去找那老虎,为百姓除害,我觉得他有为民着想的`精神。

  再说,他和老虎的战斗到了白热化的时刻,不是敌死,就是我亡,人到了生命的最后时刻,什么事都做得出来。如果你遇到那种情况,难道会因为破坏法律而束手就擒吗?

  还有,当时根本没有野生动物保护法,当地的县官都派人去捕杀老虎。

  我觉得武松可以成为英雄,你们认为呢?

  武松是否真英雄作文 篇27

  武松打虎是我们经常挂在嘴边说的,但是他到底是为民除害的英雄,还是打死野生动物的罪人呢?说他是为民除害的英雄吧,还真有一点过意不去哪一只老虎,因为它毕竟是野生的。说他的一个罪人吧,就过意不去武松了,因为他是出于好心。

  这是武松打虎的过程:武松从一个客栈喝了许多的酒,晕晕乎乎的上了山,他想睡一会,刚躺下,一只斑斓猛虎朝武松扑了过来,武松急忙一闪身,躲在老虎背后。老虎一纵身,武松又躲了过去。老虎急了,大吼一声,用尾巴向武松打来,武松又急忙跳开,并趁猛虎转身的那一霎间,举起哨棒,运足力气,朝虎头猛打下去。只听"咔嚓"一声,哨棒打在树枝上。老虎非常生气,向武松扑来,结果一会就被武松给打死了。

  现在我就来讲一讲我的看法,我认为武松是一个好人,他是一个英雄。因为老虎在山上,但是有一天他突然跑下来了怎么办?要是他伤着人怎么办?武松把老虎打死了,他就没办法在吃人了,那山下的人们都安全了。

  在那个时候,因为科技非常的'落后,不和现在一样,现在都有了《野生动物保护法》。动物也可以控告我们人类了。现在打又打不得,杀又杀不得。所以我们人类就只好让着动物。但是在那个时候,杀老虎根本没事,就算你杀了三头大象都没有人理你。所以武松在那个时期杀了老虎,既不犯法又是为民除害,为老百姓做了一件好事。

  就算是那个时期的法官要治你罪,他也是没根没据的,万一有一天它跑下来,把你给吃了,你也不愿意。让武松把这虎给除掉了,他不伤人了,只少了是为他们做了一件事。要是现在的话,武松可能在监狱里面蹲着呢!因为他杀害了野生动物。

  因为在武松那个时代,可以杀害动物。但是,现在我们要保护动物,不让更多的武松出现,不要让更多的种族灭亡!

  武松是否真英雄作文 篇28

  《武松打虎》这个故事让我们这些小学生心仪不已,不少人认为武松性格豪爽,勇敢,一个人赤手空拳打死一只大老虎,是个大英雄。可在今天,全世界的人都在提倡保护野生动物,保护自然生态,那么我们就来讨论一下《武松打虎》这个故事。

  有人说,武松打虎是英雄,为民除害。

  有人说,武松打虎是不爱护野生动物,称不上英雄。

  到底哪个观点才是正确的呢?这个问题还得根据时代来定。

  据有关资料显示,如果是《水浒传》中的年代,也就是宋代,那么武松就是真英雄,真好汉!因为武松打死的老虎是恶虎,会伤害周围的村民,是伤害人的'虎。被武松打死的那只老虎,就不知吃掉了多少经过景阳冈路口的人,造成了无数人,家破人亡、妻离子散,闹得方圆百里的人们惶惶不可终日。所以当恶虎扑向武松时,他奋力打死老虎,为人们铲除了一大祸害,使那里的人们生活可以舒适一点安心一点。怎能不算英雄 呢?所以,从为民除害这个角度来讲,那是英雄。

  而现在就不同了,如今老虎的生存环境越来越差,数量也已大大减少。正因为这样,老虎越来越显得珍贵,尤其是野生老虎。武松如果现在打死老虎,也就是打死了国家保护动物,那他就是不爱护野生动物,是犯法的,不仅良心会受到谴责,而且国家《野生动物保护法》也不会放过他。所以,从现代动物保护方面来讲,那是不对的。

  最后,我要再次申明我的观点:武松是一个英雄,是他们那个时代的大英雄。那个时代与如今颁布《野生动物保护条例》的时代完全不同,二者不可相提并论。

  武松是否真英雄作文 篇29

  如今,我们的社会水平正在不断的提高,科技也越来越发达了,所以我们也定了许多的规定,其中就有《野生动物保护法》这一章,但是又有一个故事叫做《武松打虎》里面的武松是英雄,因为为民除害了,但现在又了规定了,不能打死野生动物,所以武松到底是不是英雄呢?今天我就来谈论一下。

  我们首先要有例子,所以《武松打虎》故事如下:从前,武松来到了一个离着山冈不远的地方,那里有一个小酒馆,武松进去了,要了一碗酒和两斤熟牛肉,吃完之后武松觉得这里的`酒非常地好喝,所以就又要5碗,但是老板不给了,武松说为什么,老板说因为我们这里的酒只要喝了3碗就过不了前面的山冈,武松大喝一声,老板吓得魂飞魄散,只好又给武松倒了五碗酒,就这样,武松一共喝了十八碗酒才算完。老板劝他不要过山冈,因为里面有一只大老虎,但是武松不听,撞撞跌跌的就走到了山上,最后实在是不行了,就躺在一块大石头上睡着了。可是不到一会儿,一只老虎就来了,他想吃了武松,但是武松不一会儿就打死了他,为民除了害。

  上面就是例子,要是偏着例子来说呢,那么我认为为武松就是英雄,因为他为民除害了。但是要是偏着《野生动物保护规定》来讲的话,那么我认为武松就不是英雄了,因为他把野生动物老虎给打死了,而他是国家级保护动物。

  现在,老虎的数量已经非常的稀少了,整个中国都不到1000只,特别是东北虎特别的稀有,所以一般打死的人都要被逮捕起来成了罪人。

  所以现在来看,我们打死了老虎就是为民除害了,这样老百姓就可以不用担心被老虎咬死了,这样他就会称得上是英雄,但是同样在当英雄的同时也变成了罪人。

  武松是否真英雄作文 篇30

  今天,学习了习作六,有四个问题,其中有一个:“王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄。你认为呢?”这马上把我们班的同学吸引住了,于是,我们就此展开了讨论会。

  刚开始,杨老师说了一句:“武松打虎到底称得上英雄吗?”接着,“唰”的一下,我们班顿时成了树林,一个个把小手举得高高的,“你。”杨老师叫起了陈心如,陈心如说:“我认为武松算英雄,因为那时候没有野生动物保护法。”杨老师又叫起了张文卓,张文卓说道:“算英雄,因为毕竟那里的老虎也害死了些人,武松是为民除害。”突然,杨老师停顿了一下,咦,没大有说话的,难道我们练成了活而不乱大法?如果练成了就好了。我第N次举起了手,可杨老师每次都不叫我,突然,杨老师看了看我那,指了指我:“李博文。”我赶紧站起来:“我认为武松算英雄,我有三点:1.那时候没有野生动物保护法。2.那只老虎伤害了很多人,杀掉它是为民除害。3.是那个老虎先攻击武松的,武松杀了它,在现在的法律上算正当防卫。”说完,我自己都有点佩服我自己呢!接着,杨老师又叫起了王奕权,王奕权说:“因为武松喝了三碗酒…”我马上发出了我特有的`女王大笑“哈哈哈哈哈哈哈,小王,武松喝了十八碗,是那牌子上写着三杯不过岗。”搞的小王很尴尬,说的话也结结巴巴了。

  最后,我们总结了一下观点,武松无论在宋朝还是在现代都是一个为民除害的英雄,我们无法改变他是英雄的事实,哈哈,耶,武松还是英雄!

  武松是否真英雄作文 篇31

  前几天,我终于读完了《水浒传》,里面的好汉好多精通武艺,尤其是武松的故事最让人震撼。

  武松家境贫寒,排行老二,酒后杀人,遭到官府的追捕,但是他很快就逃了,官府就将他哥哥拉去坐牢了,他逃到半路,得了重病,被史进救回了家,但是武松经常打人,闹事,给史进惹麻烦,史进对他的的`关系越来越差,直到有一天,一个人不小心将武松撞了一下,武松大发雷霆,要打那人,可闹了半天,那人却是武松最敬佩的人——及时雨宋江,武松立刻跪拜在地,之后,决定回家,在途中,他不听酒家的劝告,一连喝了十八碗酒,上山打死了吃人的猛虎,到了县里边,他被分为教头,他在他大哥家里住了一段日子,但是是,他知道了他嫂嫂要改家给他,变回了县城,但是他嫂嫂毒死他大哥,与西门庆通奸,之后,他杀死西门庆和他嫂嫂,之后又遭到练练朱砂,被逼无奈,只好上梁山。

  武松是否真英雄作文 篇32

  《水浒传》中武松打虎的故事大家都耳熟能详。有的同学在阅读这个故事之后认为武松杀害野生动物,破坏了生态平衡,因而认为武松称不上英雄。我认为这个观点是错误的,武松当然是英雄。

  首先,武松打虎是发生在远古的宋朝。那时,老虎的数量还是很可观的。况且武松打死的这只恶虎,到处行凶吃人,危害乡里,可谓十恶不赦。若是不把这只恶虎打死,将会有更多的人命丧虎口,活着的人也是战战兢兢,不能安心过日子。如果这样的情况下还说什么杀害野生动物是破坏了生态平衡,那么人入虎口不就会酿成新的惨剧?!毕竟,人的`生命高于一切!

  其次,爱护野生动物是对的,但是老虎封山吃人,危害四方的时候,武松能不打么?何况那时还没有《野生动物保护法》。所以,我们看武松打虎该不该打虎,是不是英雄,应该结合当时的实际情况去看。

  再者说,武松打虎是凭着自身的一身好武艺,凭着十八碗酒的酒劲,赤手空拳打死老虎。由此,我们也能看到武松高超的武艺和浑身的胆气,单凭这点也足以认定武松是英雄。

  我们不能让英雄在千百年后变成罪人!

  武松当之无愧是英雄!

  武松是否真英雄作文 篇33

  在水浒传中,武松自己赤手空拳打死了景阳冈的老虎,收到了人们的掌声,但是,有很多人就认为武松打虎是打死了野生保护动物,所以,武松算不上是英雄。

  我认为,武松是一位英雄,因为,在那个时候,老虎也是吃人的,导致很多人都被老虎吃了,这些人们每天都提心吊胆的,可是武松为民除害,打死了老虎,让人们都重新变得活跃起来,从此,景阳冈就人人都能过了,不管在什么时间,而武松也被人们用轿子抬回去了,这难道不算是英雄吗?

  而王仁同学却太死板了,这是现在,是解放以后了,当然打老虎是不行的,武松的`那个朝代对于我们来说就已经是历史了,而历史又不可能改变,我们何必要在追究呢?再说了,历史又不是站在我们的立场来评判的,你要站在武松的角度和群众的角度来考虑,所以,王仁同学是站在自己的立场上考虑的,不是站在历史的角度去考虑,那时候,怎么会有也是动物保护法则?

  我们纵观历史,我们就会发现,在那个年代,人们只是为了争抢官位,而谁会想到去管管人们捕杀动物?在又说了,那时候的动物多么的多呀,人们还经常上山捕猎,有些时候,一只狩猎队还可以捕到一些我们现在的国家级保护动物呢!为什么武松杀死了一只老虎,还算不上打虎英雄?所以,我认为武松可以称的上打虎英雄。

  武松是否真英雄作文 篇34

  在《水浒传》里武松不听店主的劝告,一人来到景阳冈。走进以后一只老虎张牙舞爪地向他扑去,武松轻巧的躲开了老虎,他以跳去了老虎的身上,拿出哨棒,打在老虎的头上,老虎经过这沉重的一击,一命呜呼。从此再没有老虎吃人这类事发生。人们便称武松为打虎英雄。

  可是有一位同学读完后,觉得武松打虎是伤害野生动物,违犯了《野生动物保护法》。所以武松称不上英雄。可是大家的看法不一定是一致的',所以我们开了个讨论会。

  有的同学支持那位同学,因为这样做伤害了野生动物,所以称不上英雄,就算那时老虎不算是野生保护动物,也要爱护动物。

  有的同学说,武松是英雄,因为武松为民除害了。

  我的看法是:武松称不上英雄,因为他不听店主的劝告,如果听了店主的劝告他不会受到伤害,老虎也不会死去。所以要听别人的劝告,三思而后行。

  武松是否真英雄作文 篇35

  大家一定看过《水浒传》吧,里面的大英雄武松武艺高强,有勇有谋,打死了一只吊眼睛白脑门的老虎,让我对他敬佩的五体投地。可是现在,国家颁布了《野生动物保护法》之后,老虎成了国家重点保护的野生动物了。这个昔日的英雄,成了焦点人物。人们都在议论武松打死了老虎,违反了国家的法律,算的上英雄吗?今天我就围绕这个问题讨论了一番。

  首先,我先采访了妈妈和哥哥,他们都觉得武松是英雄,因为那时老虎非常多,经常有人被老虎吃掉,成了景阳冈的'祸害,武松打虎既保护了自己,还保护了人民,两全其美,所以称的上英雄。我听了,心想:怎么不从动物身上想一想呢?动物也是一条生命,武松可以躲开老虎不打它,如果有必要可以吓吓它们,也不能把它打死。否则一直打下去,老虎就不存在了,动物界又有一个品种灭绝,对人类不利,喜欢老虎的人再也见不到了,所以武松不应该成为英雄。

  后来,我又上网去看看别人的想发,他们是这样想的:因为武松打虎之前,老虎泛滥成灾,这躲一只,那躲一只。有几只老虎还埋伏在景阳冈,一有人经过,便猛扑上去。可景阳冈又是去山上的必经之路,总不能一天到晚都在野外看天空吧!因此,那儿的人叫苦连天。而现在,无情的人类为了赚钱,拼命的猎杀老虎,才导致老虎逐渐稀少,才导致了国家颁发了《野生动物保护法》,才让老虎成为了人类需要保护的野生动物之一。武松是为了自卫、保护人类才伤害老虎的,何况那时的老虎泛滥成灾,杀几只都算是保护人类。

  我看了,马上改变了想法,觉得很有道理,《野生动物保护法》是前几年颁布的,和武松打虎的年代大不相同,不能相提并论,所以武松称的上英雄。但是现在,我们不能像武松那样打虎,要保护它,不要让它从地求上消失,要让子子孙孙都能见到它。

【武松是否真英雄作文】相关文章:

英雄武松作文03-05

英雄武松作文(通用21篇)08-19

我心中的英雄武松作文(精选18篇)03-04

【精】武松是不是英雄作文45篇03-16

英雄武松的作文范文(通用22篇)04-20

初三作文真英雄12-16

真英雄作文(精选11篇)02-12

真英雄作文精选11篇01-27

英雄武松作文集锦3篇01-17