基础语法：单音节形容词前能否用MORE和MOST修饰？
在教学过程中，曾有学生问过这样一道题：
"Anne acts quite unfriendly." "I think she's____ than unfriendly."
[A] shyer [B] shy [C] more shy rather [D] more shy
正确答案为[D].对此，学生感到迷感不解、 为什么选项[A]不正确呢？
根据比较级的一般用法，当我们对不同事物的同一性质进行比较时，如果其形容词是单音节词，其比较级构成形式是在其词尾加－er、显然例句中的用法并不 符合这一规则。因为它所比较的并非不同对象的同一性质，而是同一事物的两种不同性质。这类比较从句有其特殊的构成形式，不管其形容词是单音节词还是 多音节词，在结构上都必须采用more...than的形式。 同时，因为在两个比较项之间其语义在于肯定前项而对后项加以否定，所以在翻译时要调换比较项的位 置，可译为：与其说…不妨说…。例如：
1．He is more bold than intelligent． 与其说他聪明，不如说他胆大。
2．The boy is more kind than brave. 与其说这男孩勇敢，不如说他善良，
3. The teacher was more happy than angry at the news． 获悉这个消息后，与其说老师很生气，不如说老师很高兴。
4．She was more annoyed than worried when they didn't come on time. 他们没有按时到达，与其说她为此深感焦虑，不如说她为此十分恼火。
不过，如果所比较的是同一事物的长、宽、高等尺度，也可以采用单音节形容词+er＋than的形式， 但不能省略从句的主语和谓语。例如：
5．The wall was in some places thicker than it was high. 这面墙有的地方的厚度大于它的高度。
由此可见，在对同一事物的不同性质进行比较时， more是可以修饰单音节形容词的。
此外，这里顺便谈一下“most”修饰单音节形容词的用法。如：
It's most kind of you to say so. 你这样说真是太客气了.
本句中"most"的用法并不符合一般意义上的最高级的构成规则。因为kind属单音节词，其最高级形式应为 kindest.此处"most"+单音节形容词的用法被语法学 家称之为绝对最高级（Absolute Superlative），以 区分于我们所熟知的一般意义的最高级--相对最高级 （Relative Superlative）。
那么，什么是绝对最高级呢？有的事物在特定范围内 并不是最大的；但是因为它没有明确的比较对象，只 是在一般情形中显得“特别突出&rdqu