哈姆雷特读后感

时间:2025-08-28 09:37:52 读书心得 我要投稿

(荐)哈姆雷特读后感15篇

  认真读完一本名著后,大家一定都收获不少,让我们好好写份读后感,把你的收获和感想记录下来吧。想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧,下面是小编帮大家整理的哈姆雷特读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

(荐)哈姆雷特读后感15篇

哈姆雷特读后感1

  或许很多人会从不同角度来看待哈姆雷特的为人、哈姆雷特的悲剧,我佩服他对世事、世人的透彻分析力和理解力,我感慨他的命运,我思考他的人生……

  语言更显精魂,或归功于莎士比亚这样伟大的戏剧家,或归功于剧中人物的个性化塑造,不论从哪个角度出发,语言在《哈姆雷特》这部剧作中堪称绝妙。因为语言,我见识到国王的`丑恶化;因为语言,我认识到哈姆雷特的多样化;因为语言,我欣赏到作品语言魅力所在!在戏剧类作品中,语言或许发挥了它不可估量的创造力、表现力和影响力吧!

哈姆雷特读后感2

  如果你身上背负着深仇大恨,你将怎么做?如果你的仇人是你的亲人,是你不易复仇的对象,你将如何面对?这些问题离我们很遥远,可是,并非不存在。

  父亲去世,母亲再嫁给自己的叔叔,哈姆雷特无法接受这所谓为了减少悲伤而办的喜事。父亲的鬼魂告诉他自己死亡的真相时,他心里应该是很痛苦的吧,自己的母亲竟然是那样不堪的人,而叔父成了他杀父夺母的大仇人。因此他决定复仇,他所选的办法是很通俗的装疯。为了复仇,他杀死了恋人的父亲;为了复仇,他失去了深爱人;为了复仇,他冷酷的对待性格柔弱的母亲.他内心的那些善良呢?他内心的那些柔情呢?他内心的那些正义呢?在仇恨中,他丧失了这一切。他在真理和仇恨中挣扎,在仇恨中燃烧,在仇恨中呐喊:To be or not to be,this is a question. 深深的震撼着我们的灵魂。他喊出了我们每个人都不敢出口的,但在内心深处都曾思考过的对生命的怀疑。

  无法理解哈姆雷特的做法,或许是无法设身处地地进入到情节里,我并不赞同他的行为,正如他自己所说的那样,他过于优柔寡断,若非如此,有些人的死是不必要的。他很勇敢,但有常人所有的缺点他也拥有了。过于谨慎,不断的在杀与不杀间徘徊,思索着他认为最佳的方法,全副精力的在做决定,而错过了时机,这或许是导致这场悲剧的原因之一。

  虽然,哈姆雷特的性格是矛盾的是双重的,但是在我心中,哈姆雷特依然是那个才智过人,内心深处的善良不曾泯灭的高贵的王子!对于那些奉命想从他口中套出他癫狂的真相的所谓同学,他采取的是智斗,用亦真亦假的话混乱他们的视听。对于爱情,我无法评价他起初对奥菲利娅的感情是否出自肺腑,但至少我认为那并非作假,只是他身上背负的仇恨不允许他去爱吧。奥菲利亚是个令人同情的人,她的悲剧可以说是莫名其妙的。父亲不明不白的去世,连丧葬也是偷偷摸摸进行的,她无法接受这突如其来的悲伤,导致精神错乱,她的美丽,高贵,优雅成了泡影,最终失去了生命。这些不必要的悲剧是完全可以避免的,而它却发生了,这或许就是悲剧的`悲所在。

  在我看来,哈姆雷特整个人都笼罩着悲观主义色彩。在哈姆雷特的理想幻灭后的眼中,人类本体是丑恶的,他对人的这种认识带有偏激。所以,既然人在本体意义上是恶的,那还值得斗争吗?人活着还有意义吗?这种种的考虑,无不造成他复仇行动上的犹豫延宕。正如他自己所说的,重重的顾虑是我们全变成了懦夫,决心赤热的光彩,被审慎的思维盖上了一层灰色,伟大的事业在这一种考虑之下,也会逆流而退,失去了行动的意义。很多时候,对于未知的事情,我们总是抱着保留的态度,对于未知的领域,我们总是犹豫不前。因此对来之不易的机会,我们就这样白白地放弃了。或者有些时候,碰到自己想做的事情,如奸王克劳狄斯所说,因为旁人弄舌插足、老天节外生枝,这些都会消磨延宕想做的愿望和行动;该做的事情一经耽搁就像那声声感慨,越是长吁短叹越会销蚀人的精力和志气。所以,想做的,想到了就该做!

哈姆雷特读后感3

  有人说一千个人读《哈姆雷特》,会有一千个哈姆雷特,每个人的看人方法是不一样的。可是哈姆雷特是一个悲惨的人儿,这一点,却是无庸置疑的。

  这个王子复仇记的故事千百年来,传诵不衰。丹麦王子哈姆雷特得知自己父王亡故的真正原因后,经过装疯、暗查、赛剑等一系列的行动之后,终于与那个杀了自己父亲,娶了自己母亲的叔父同归于尽了。据说里面很多情节都和《丹麦史实》中的一篇《阿姆列特》完全相符,原书中只记载了一些粗略的情节和苍白的姓名,可在莎士比亚笔下的五幕悲剧却变得如此动人,令人叹为观止。

  许多评论都说围绕书中的主人公哈姆雷特,可以提出许多问题,例如哈姆雷特是真疯还是假疯?他在反复谋划之后,有不少机会,为什么迟迟不动手,显得犹豫不决?这些问题都不是单从剧情中就可以找到答案的。

  天生哈姆雷特就是一个很自负的人,他从"时代脱臼了,真糟糕,天生我要把它扳正过来"的豪言壮语,一直到"活着还是死去?这是一个问题"的绝望叹息,充分显示了哈姆雷特的性格与环境之间剧烈的矛盾。用歌德的说法:这是一株橡树给栽在一个只应开放娇红嫩绿的昂贵花瓶里。纯洁高尚,纤弱又明达的哈姆雷特就是这只"花瓶",那与他行为能力不相称却又不可推卸的重任就是那株"橡树"。一旦"橡树"在"花瓶"里生了根,发了芽,花瓶就注定要粉身碎骨,就如哈姆雷特注定无法成为真正的英雄。这正如古希腊人所说的命运,而哈姆雷特就是这命运追逐的牺牲品。他被命运捉弄,害死可怜的情人奥菲利娅。在他复仇的一系列过程中,情人的哥哥雷欧提斯,自己的母亲可怜的王后等多人因其丧命,最后,他也与他那奸邪恶毒,篡夺皇位的叔叔同归于尽。可是,他悲惨的命运并不是他自己造成的,但是他却选择了去走这条复仇之路。人的脆弱和环境的残暴在哈姆雷特身上是如此的相反又相成。有人说,哈姆雷特并不是一个过时的人,而是我们自己。也就是说,如果一个人为别人的灾难而忧郁;想得很多但是做的不多;深感宇宙无垠而个人空间狭小;最后愿奋不顾身,孤注一掷,那么这个人就越接近书中乃至莎士比亚心目中完美的哈姆雷特。

  这棵橡树终究是要张大,就如哈姆雷特复仇的欲望不断涨大,他把这他承担不起的,几乎连渺茫的希望都没有的责任装进了自己的胸膛,没有任何人可以相信,一切全凭自己,他计划计划再计划,让这棵橡树贪婪的啃蚀着他自己,到这棵橡树的`根须膨胀开来的时候,他,哈姆雷特,这个十足的美丽脆弱的花瓶就随之碎落了。

  其实,仔细想来,每个人都是在同命运捉迷藏,但是很少有人能够逃脱。我们都在一条单行道上,有人踌躇,有人欣喜,有人踱步,有人奔跑。有人太早勾勒了生命的线条,有人太早看出了命运的玄机,所以,当生命的时针飞速向前的时候,他们无所期待;有人太晚觉悟冥冥中的安排,有人太晚了解生活的残酷,所以,当该来的终于来了的时候,他们无处可逃。不知不觉,有人已经陷入了爱不释手的游戏,这一路他们都无法自拔,只能在命运的安排下苟延残喘的活着,为了那所谓的人生目标活着。但当"任务"完成时,他们的世界就好像突然间被抽掉了所有生存的价值。所以,也许这样同归于尽的结局,对哈姆雷特来说,是最好的结局,也是他最大的解脱。

  人生苦短?我觉得这要看你怎么去活,怎么去面对。因为一些小事,去抱怨生活,浪费时间去悲伤,那是傻子,对,傻子才悲伤!所以,既然活着,就要好好地活着!不要再无为地去浪费生命,要学会享受生命给你带来的一切,这些都是奇迹。

  郎费罗说:学会生活,学会劳作。对,不要让人生变得苦短,即使是一条单行道,也要一步一步好好地走下去,活出个样子,哪怕是橡树栽在花瓶里,哪怕是注定的悲剧,也要活出自己的一片天空。

  生命就是这样,人生就是这样,也许一切都是注定,错过了就不能回头,但要相信自己的选择,选择了就去做,坚持到底,永不向命运妥协。

  借用一句歌词,那就是“春眠不觉晓,庸人偏自扰,走破单行道,花落知多少。”

哈姆雷特读后感4

  如果说太阳是目标的话,就要看着它一直追下去。读了《哈姆雷特》,我是更加相信了。

  现在,在死神的地窖里,有多大的宴席,说不定席上各人又在提着酒杯追打,打得最凶的,一定是哈姆雷特了。我的确是为他感到婉惜的。父亲不明不白地去世,母亲这样快的改嫁,在如此大的波动下,偏偏父亲的鬼魂还要来说这样的话。因此那提着剑到宫内装疯卖傻的,是多么善良的哈姆雷特啊。可是,即使有那样大的善良,在这样大的压力与因扰下,人的野性也会渐渐地显露出来的,他的越来越大胆的举止,不曾掩遮过的想法,一直指导自身去见母亲,甚至杀死波洛涅斯,这可是一位没有过错的大臣,是一直忠于自身的主的。相矛盾的,在这样吓人的举动中,他也对自身的行为犹豫不决。不过是一直向目标走的'。因此悲剧,才会在这样的矛盾下产生。

  我只是惊叹哈姆雷特的执着,从他立下报仇的目标到实现它的整个过程里,时时都会有犹豫,不过是对行为的,对目标是从未动摇过的,他也一直走到了目标。不过于犹豫相对应的,这胜利者没有尝到果子,他和自身的果子,还有自身的仇人,一起沉在了泥里,应该也有原因是在重大的压力下对原本善良的违背,也就是在违背本心的条件下吧。因此实在是该对他感到惋惜的。

  但悲剧是哈姆雷特上演的,我们既然是观众,是不能也作一场悲剧的主人公的。我们更要是守着自身的本心,毫不迟疑地看着目标向前走的,是不能和终点处的旗子一同烂掉的。

  因此,一直向太阳走的话,应该是不会错的。最美好的年纪,应该是要向着太阳走的。曾经的梦想繁多而轻浮,就像自身现在的成绩,天天臆想着偷工减料,耍些聪明,最后发现,拥抱自身的并不是太阳,而是黑暗。不要在最需要心无旁骛的时期放弃了追赶太阳的权利,无论什么时候,脚踏实地的向太阳才会所向披靡。

  一直向着太阳,它将会成为你奔跑时,永不会溃败的力量。

哈姆雷特读后感5

  故事以清晰的剧本形式呈现,没有任何描述或客观的讨论,只有角色之间的对话,但我们可以感受到莎士比亚对贵族王室虚伪的讽刺,为了争夺权利。

  除此之外,让我们谈谈哈姆雷特的角色。当哈姆雷特年轻的时候,他应该是一个纯洁活泼的王子,有一个相爱的家庭和一个被他爱的女孩。但上帝强迫他开始对世界有自己的思考——这些在他这个年龄不应该思考的东西。生存还是毁灭?他开始冲突和纠缠,他感到自责和绝望,他变得愤世嫉俗。

  全国都说王子殿下为爱而疯狂。事实上,王子殿下是最冷静、最理性的。经过理想与现实的痛苦挣扎,他看透了世界的`黑暗邪恶。他曾经爱过的父亲被谋杀,他最爱的母亲忘记了先王,再婚了谋杀先王的叔叔。既然他曾经的爱不复存在,他还剩下什么?——复仇。唯一的目标就是让他坚定果敢,他不惜牺牲爱人,甚至自己的生命。如果改变臧克家先生的话,那将是非常恰当的:有些人虚伪地生活,最好死;有些人死了,但他坚定的心仍然活着,燃烧着为正义复仇的火焰。”

  我钦佩哈姆雷特,也爱哈姆雷特。他几乎失去了一切,被世界的罪恶无情地鞭打着,在困难中理性思考,树立了自己的人生观。他不应该虚伪,不应该奉承,更不用说为了自己的个人欲望而失去理智,背叛那个曾经如此爱你的人。

  读完这本书后,我欣赏了几位英国不同演员的哈姆雷特。每个哈姆雷特都有不同的焦点。

  大卫·田纳特先生展现的是哈姆雷特,他最年轻,淘气,天真,活跃,叛逆,最接近原来。

  本尼迪克特先生的哈姆雷特是最成熟的哈姆雷特,这个版本让观众看到了哈姆雷特对生活观念的转变。

  而安德鲁·斯科特先生扮演的王子是我最喜欢的王子。与上述两个版本相比,他的哈姆雷特可能是最年轻、最幼稚、最简单的男孩。他太爱他的母亲了。即使他恨她所做的一切,他也永远不想伤害她。他愿意向母亲哭诉他的痛苦,乞求她不要再做傻事,耐心地告诉她该做什么,让一切都回到正确的轨道上。

  在这个版本的第三幕和第四场比赛中,哈姆雷特再次在母亲的卧室里看到了父亲的灵魂,但母亲只看到了一片虚无。他牵着母亲的手,紧紧地握着她的手和父亲灵魂的手,头轻轻地靠在两只手上。积累了这么长时间的悲伤终于爆发出来了,他哭了,他从来没有哭过,哭得像个孩子。

  最后,它有一个原始的场景,那就是人们死后在天堂相遇的场景。在那里,当一家人团聚时,哈姆雷特再次紧紧握住父亲和母亲的手。这一次,他笑了。他从来没有这样笑过。他天真满意。

哈姆雷特读后感6

  作为莎士比亚的四大悲剧之一,《哈姆雷特》讲述了丹麦王子哈姆雷特为父亲报仇致命的悲剧故事。高中语文课本选择了《哈姆雷特》的结尾部分。当时因为还没有了解人物关系和故事背景,对高潮部分了解不深。现在看完《哈姆雷特》,好像对感情有了更深的了解。

  生存或毁灭是一个值得考虑的问题。我不知道哈姆雷特的最终选择是代表生存还是表明毁灭。在雷欧提斯死前,他揭露了国王克劳迪斯的阴谋。哈姆雷特被一把剑击中,看着已经喝了毒酒的母亲,把毒剑刺向了国王克劳迪斯。如此混乱的情况,正如唯一的目击者和幸存者霍拉旭告诉福丁布拉斯后来在场:你可以听到通奸和杀戮、不正常和不合理的行为、冥想中的判决、意外的屠杀、借手杀人的诡计和自我伤害的结局:我真的可以告诉你这一切。这是对整个故事最好的总结。所有罪恶的来源都来自杀死兄弟的国王克劳迪斯,而优柔寡断的哈姆雷特,没有贞洁的女王,简单天真的奥菲利亚,冲动武断的雷欧蒂斯……是悲剧的目击者、促进者和受害者。

  作为这部剧的主角,哈姆雷特可能不是真正的英雄。他犹豫了一下,犹豫了一下,因为得知叔叔犯下的丑行,他的性格变得更加复杂和多疑。一个人被仇恨蒙蔽了双眼,很难保持理智和清醒。但面对叔叔的诱惑和谋杀,哈姆雷特冷静地面对,轻松地解决了,却在与雷欧提斯的最后一场决斗中丧生。他是一个无忧无虑的完美主义者和理想主义者,因为他父亲的去世,他母亲的过早再婚和他叔叔的阴谋看到了现实的黑暗。他变得极端,他开始怀疑,怀疑亲情,怀疑爱情,怀疑周围的一切。也许只有那颗强烈的复仇之心受到了重大打击!另一方面,这种复仇的想法使他更加坚定和大胆。复仇磨炼了自己,可惜哈姆雷特终于死在了叔叔的阴谋里,我们失去了一个充满正义的英雄!

  但我仍然对部分情节感到困惑。波洛尼厄斯、雷欧提斯和奥菲利亚的父亲被哈姆雷特的剑刺死,他的'离去太草率了。如果不是波洛尼厄斯藏在后面,而是克劳狄斯呢?哈姆雷特会这么草率吗?正是这位大臣的离开,导致哈姆雷特被遣送到英国,奥菲利亚的疯狂坠入河中,雷欧提斯的叛乱,克劳迪斯的终极阴谋……也许,这就是命运的安排!

  如果说哈姆雷特的现实意义,抛开莎翁出色的艺术处理技巧,我想谈谈我对其内容的理解。命运对哈姆雷特公平还是不公平?若说公平,何必让他遭受叔叔的阴谋,同伴的背叛;若说不公平,何必复仇成功,无怨无悔地离开。命运,大多数时候是残酷的,但我们必须做的不是抱怨别人,谴责这种残忍,而是应该与哈姆雷特作斗争,对这种残忍说不,挑战它!

  在这个不平静的雨夜,我似乎看到老国王的冤魂在黑夜里徘徊。我不知道这是否是他想看到的结局……

哈姆雷特读后感7

  “一千个读者就有一千个哈姆雷特”,每一位读者对于哈姆雷特的形象,都有属于自己的独特见解。以上的文字是他人对哈姆雷特的解读,而我眼中的哈姆雷特也是别具一格的。我认为,我们不能静态的去看待哈姆雷特这个形象,我们应该把他看作是一个动态的,富有生命力的过程。在莎士比亚的笔下,哈姆雷特从一个无知善良的孩子,一步一步的迈向成熟,最终成为一个英勇的战士。当然在这个净化过程中有许多的徘徊与后退,但是站在人性的角度而言,这些都是可以理解的。如果他一有为父报仇想法,就开始为此坚定不移,进行一系列报仇行为,那么我们这个文学上的经典形象将会大打折扣,变得与那些三流小说的人物没有什么区别了。他的经典就是因为他面对复仇,道德,爱情的种种思考,“生或是死,都是一个问题”,他在积极报仇过程中所表现的一些懦弱与退怯,才让这个形象,更加的真实,更加贴近我们读者的内心世界。并且在某些地方让哈姆雷特的矛盾心理与读者产生共鸣。

  哈姆雷特的经典形象,在中外的文学研究史上都是无人质疑的事实。

  首先,在老国王未死之前,哈姆雷特就像是生活在温室的花朵。他的社会地位是丹麦的王子,在物质上,他十分富有,不存在任何物质生活上的担忧;在精神方面,他就读的是英国威登堡大学,接受的是人文主义等先进思想的熏陶。他对世界充满着无限的热情,他高声称赞:“人是何等的巧妙的天工,理性何等的高贵,智能何等的广大……行动是多么像天使,悟性是多么像神明,真是世界之美,万物之灵!”在爱情领域也是有着无尽的憧憬。在给哦菲利亚的`信中,他说:“你可怀疑星是火,你可怀疑太阳会动,怀疑真理变成谎言,但永莫怀疑我的情。”可以说此时的哈姆雷特是十分的幸福,因为幸福而单纯。社会的黑暗一面的在他的生活中是没有出现的机会。如果按照他这样的生活轨迹,他应该可以保持这份孩童的赤子之心,以乐观的心态去面对他之后的人生。

  可是磨难还在等待着我们的王子。两个月不到的时光里,老国王去世了,哈姆雷特的叔叔继承了王位,他的母亲成了新王的妻子。这个突然来袭的噩耗,让我们单纯的王子——慌了。他觉得事情的不对劲,却没有勇气去调查真相。他有着自己的反抗,却只能是默默的。“乌云满面,愁眉不展”。这似乎是他唯一可以去做的表情。再多的言语都无法改变的事实,他的反抗没有任何的效益,只有默默接受国王和王后的安排,留在丹麦。想要真相,想要反抗,想要挣扎,却受到外在无形的,巨大的压力,剩下只有忍受。孩子没有说不的权利。

  当然,如果哈姆雷特就这样的屈服了,我们的剧本也无法继续。在这个事件中,他慢慢成长着,他看到了世界的另一面,那些社会的黑暗在不断显现出来,之前的完美世界在一步一步的走向崩溃。但是这些还是不够,他需要更大的动力来反抗压在他身上的绝对权利。

哈姆雷特读后感8

  当我开始学习片段选择时,虽然我对故事的概述有一个大致的了解,但我总是不明白为什么这本书会受到这么多学者的赞扬。为什么会有“一千读者有一千哈姆雷特”的说法,而不是“一千读者有一千冉阿让”?

  现在通过阅读全文,这类问题也迎刃而解了。雨果大师赋予冉阿惊人的刚毅,非凡的体力,罕见的勇敢机智。他几乎神奇的能力使他一次又一次地战胜了迫害。可以说背景不是很好,几乎可以算是一个完美的人。而哈姆雷特则不是。莎士比亚大师一直在整合悲剧和喜剧,自然不会努力工作很长时间,以描绘一个现实中不可能存在的人。不仅是哈姆雷特,故事中的每个人都代表着当时社会上的一类人,甚至现在仍然存在。当然,一个让人觉得真实的英雄敢于评论他的优缺点,就像评价他的朋友一样。这可能是莎士比亚大师所追求的。

  故事发生在19世纪的欧洲,这是一个充满金钱和权利的世界。在丹麦王国城堡外,几名值班士兵突然遇到了第一个国王的鬼魂。在告诉王子后,哈姆雷特当晚看到了它,得知他的叔叔克劳狄斯毒害了他的兄弟篡位结婚后,哈姆雷特几乎疯了,一心想着复仇计划。犹豫不决的性格让他失去了报复的机会,但随时爆发的仇恨让他误杀了躲在窗帘后面偷听他与女王交谈的大臣波洛涅斯。而深爱着王子的波洛涅斯女儿奥菲莉亚,在恍惚中不幸溺水身亡。他的叔叔秘密挑衅奥菲利亚的哥哥雷欧提斯与哈姆雷特决斗,并试图用毒酒和毒剑杀死他。第一回合获胜后,王后高兴地喝下了国王为哈姆雷特准备的'毒酒。在决斗中,哈姆雷特被同样为父报仇的对手刺伤。雷欧提斯也在生命即将来临时揭露了克劳狄斯的阴谋,哈姆雷特挣扎着杀死克劳狄斯,他也毒死了。

  故事并不是简单地写一段为父亲报仇的曲折经历,揭示当时的社会才是它的现实意义。人们的利欲熏心,伪善的面孔,让主人公绝望地喊着“to be or not to be“活着还是死,忍受还是反抗。残酷的现实与美好的幻想发生冲突,无法接受,也无法选择。两股正义力量的自相残杀。也是为父报仇,而邪恶势力的从中作梗使其成为罪恶之战。哈姆雷特的才华,奥菲利亚和雷欧提斯的高贵和正直,克劳狄斯和女王的阴险和虚伪;应该赢的胜利,但因为年轻而充满活力,被暂时的仇恨蒙住了眼睛。坏人的生存只使好人之间不必要的斗争。读到这里,我们对善恶美丑已经变得爱恨分明。

  鲁迅曾经说过,现代中国是一个“似人非人的世界”。19世纪的欧洲不是吗?英雄的反抗并不是为了告诉我们,吞咽是最好的政策。抵抗是必要的,冷静也是必要的。此外,我们在剧中发现的角色的缺点或多或少反映在我们身上,看到它的丑陋不应该“恶小”。

哈姆雷特读后感9

  《哈姆雷特》是大文豪莎士比亚的悲剧杰作,成于1601年,那时正是英国资产阶级革命前夜,“圈地运动”正在进行中,社会中充满矛盾。这本书也表现出了这一点。

  哈姆雷特因为父亲的死亡放弃了一切,包括他的尊严、爱情甚至于生命。然而这样有没有意义呢?为什么要为死亡而生出怨恨呢?哈姆雷特并不清楚,他甚至连死亡是什么都不知道。“当我们摆脱了这一具腐朽的皮囊之后,在那死的睡眠里究竟要做些什么梦”。

  但他不得不报仇,他受到一股巨大的使命感的驱使。这使命感从何而来?是因为正义吗?消灭代表邪恶与丑陋的叔父克劳狄斯,恢复王国的秩序。这似乎是一个理由。但正义的伸张又必将伴随着流血和新的仇恨。哈姆雷特为了避免这些迟迟没有动手,他选择在生命的.最后一刻完成这个使命。但在那时剧中的主要人物几乎都死了,只留下一个霍拉旭。或许这也是最好的结局,涉及这段仇恨的人都不在了,仇恨也就消失了。

  哈姆雷特临死时对霍拉旭说:“啊,上帝!霍拉旭,我死之后,要是世人不明白这事情的真相,我的名誉将要蒙受极大的损伤!你如果爱我,请你暂时牺牲一下天堂的幸福,留在这个冷酷的人间,替我传述哈姆雷特的故事吧!”这很奇怪,哈姆雷特为什么留下这样的遗嘱?为了他的名誉吗?可哈姆雷特为了复仇已经什么都不顾了,为何还要在乎名誉?我想他当然不是为了名誉,传播这个故事是为了给世人以警醒,让世人替他继续思考仇恨、生命、死亡、人。遗嘱中还提到了天堂,连死亡为何物尚且不清楚又何来天堂呢?我实在不明白,或许哈姆雷特仍对死亡怀有恐惧,想给自己一个精神安慰罢了。

  哈姆雷特的迷茫也反映了作者迷茫。莎士比亚是人文主义者,但当时各个阶级为了利益而不停斗争,使英国社会现状与他的人文主义理想差距越来越大。莎士比亚能怎么办呢?踌躇满志的他却无法“负起重整乾坤的责任”,于是他陷入了无尽的思考与矛盾中,《哈姆雷特》正是这思考与矛盾画出的省略号。他想借这个省略号引发世人同他一起思考,希望得到一个最终的答案。

哈姆雷特读后感10

  <<哈姆雷特>>是莎士比亚最重要的作品,这部悲剧就其表现的社会内容和哲学内涵来说都是最丰富的。它以精湛的艺术形式,博大的思想内容表现出主人公人文主义理想的幻灭,反映了作者对人生价值和意义的探索。早在12世纪就流传着丹麦王子为父报仇的故事,英法两国的剧作家都据其情节写过中世纪的血亲复仇为中心的剧本。1601年,莎士比亚将其改编成一部深刻反映时代面貌、具有激烈矛盾冲突的杰出悲剧,使这一复仇故事有了广泛的社会意义。

  "一千个人心中有一千个哈姆雷特”,人们无数次地说起这部剧作,总会将注意力集中在主人公哈姆雷特身上。哈姆雷特原来的生活幸福而平静,命运之神没有给过他一丝暗示便在突然间将他的命运整个逆转了,一个个不幸接连向他猛攻,生活的灾难粉碎了他的`理想,内心的痛苦更随外部事件的刺激而愈加激烈。他陷入忧郁而严肃的沉思里,所有外在的冲突都最终转向内心,直达灵魂的深处。哈姆雷特完全是内省的、主观的和敏感的,他遵从自己思想的律法,迟迟不踏入行动的世界,而现实却偏偏要他付诸行动,理想与现实的格格不入更加剧了他内心的争斗。这两部影片在原剧基础上对哈姆雷特也提出了各自不同的注解,90版的哈姆雷特健康强壮,精力充沛,有时他会因为心灵无休止地遭遇折磨而变得紧张和狂暴,有时他又十分乐观,从不轻易自我怜悯,也不允许自己终日躲藏在忧郁的阴影里,他的言行总是充满了生命力;而20xx版的哈姆雷特则是尖锐的和不可接近的,他孤独迷茫,在时空中踽踽独行,懒散而没有方向,他拖着身躯活在真实的空间,而思想却留在了虚拟的影像里,他厌恶这个世界!

  在哈姆雷特的思想与行动中进行调和是艰难的,他的思虑太重太细致,常会将他的行动深深地包裹。但这并不是说他完全与行动绝缘,他虽然猜疑、犹豫、软弱,却并非天性如此,他也意识到自己的弱点,不停地责备、痛骂自己,他了解永远生活在犹豫怀疑之中是不可能的,该来的总是要来,生存还是毁灭,是他必须解决的问题。而当他有勇气斗争时,他的行动便产生了力量,他说:“有准备就是一切”。

  哈姆雷特的性格是独特的,我们熟悉他就像熟悉我们自己。在他的故事里,我们不只是旁观者,“我们内里有无法表现出来的心事”,借着哈姆雷特,我们察觉到自己的思想,并努力将它们牢牢抓住。

哈姆雷特读后感11

  威廉.莎士比亚是欧洲文艺复兴时期的巨人,世界戏剧上的泰斗。被认为是古往今来少数最伟大的作家之一。《哈姆雷特》被公认为莎士比亚“四大悲剧”之一,写于17世纪初,该剧以中世纪的丹麦宫廷为背景,通过运用现实主义与浪漫主义的创作方法,叙述哈姆雷特为父复仇的故事。该剧真实描绘了文艺复兴晚期英国和欧洲社会的真是面貌,借哈姆雷特的形象与思考,表现了作者对文艺复兴运动的深刻反思以及对人的命运与前途的深切关注。

  哈姆雷特是世界文学史上一个极富艺术魅力的典型,莎士比亚通过哈姆雷特内心矛盾冲突的描写,对比手法的成功运用,构思了哈姆雷特形象心理蕴涵的丰富性与深刻性,从而塑造出史前从未有过的丰富复杂的原型形象。哈姆雷特的悲剧的遭遇引起读者的同情与怜悯,达到悲剧性的效果,来源于人物理想与现实的分裂。黑格尔认为,悲剧是把美好的东西毁灭给人看。我认为,哈姆雷特的悲剧性正在于此。

  文艺复兴运动,肯定人的价值,主张用个性解放反对禁欲主义,用理性反对蒙昧主义。作品中的哈姆雷特是丹麦的王子,他在威登堡大学念书时,接受了人文主义思想的熏陶,对理想与前途充满希望与憧憬,是作者笔下的人文主义形象。奥菲利娅称之为“朝臣的眼睛、学者的辩舌、军人的利剑、国家所瞩望的一朵娇花、时流的明镜、人伦的雅范、举世注目的中心”。当时,哈姆雷特是“快乐的王子”,他眼中的世界是美好的,对人以及社会抱着积极与乐观的态度。他认为,“负载万物的大地”是“一座美好的框架”、“覆盖众生的苍穹”是“一顶壮丽的帐幕”,是“金黄色的火球点缀着的庄严的屋宇”。那是,他以感恩的心与纯洁的心灵,赞美世界。同时,关于他对人的一段议论,特别为文学史家所称道,“人是一件多么了不得的杰作!多么高贵的理性!多么伟大的力量!多么优美的仪表!多么文雅的举动!在行动上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神!宇宙的精华!万物的灵长!”这些叙述,反反映了哈姆雷特文艺复兴运动下的完美形象,也表现了这一理想的人的时代主题。

  莎士比亚平行发展多层次多线索放于情节结构上,产生强烈的戏剧效果,从而营造现实冲突。面对父王被他叔父暗杀,其母被迫改嫁,王位被叔父纂夺的残酷现实,哈姆雷特充满愤怒与痛苦,精神颓唐低沉,由“快乐的王子”转变成“忧郁的王子”。由于昔日美好的理想与残酷现实之间的冲击,他开始深入思考人与世界,并发生了根本性的改变。他眼中的世界不再是光彩夺目,他认为,“负载万物的大地,只不过是一个不毛的荒岬;这个覆盖众生的苍穹,……只是一大堆污浊的瘴气的集合”。甚至对人的认识达到偏激和消极的态度,在他眼里,人世间的一切是多么可厌、陈腐、乏味而无聊,认为人世间是一个荒芜不治的花园,长满恶毒的莠草。至于人,“在我看来,这个泥塑的生命算得了什么?人类不能使我产生兴趣”,哈姆雷特前后认识的巨大反差,犹如天堂与地狱的巨大差异,给予他悲剧形象强烈的深刻性。作品不仅以尖刻的笔锋把哈姆雷特完美的形象与美好的理想撕毁以致粉碎呈献现给读者,而且以其外在环境的悲剧慢慢让位于人物内心世界的悲剧性。

  在哈姆雷特复仇情节的推进下,复仇的内心冲突变得尤其明显,进而更深刻地揭示了哈姆雷特形象的悲剧性。残酷的真相冲击,导致他对人的思考以致发现人性的丑恶,构成了他追怀理想又对现实丑恶极度憎恶的内心矛盾。在那个颠倒混乱的.时代里,他为父复仇的宗孝责任,转变为负起重整乾坤的责任,由发现丹麦国王的丑恶到发现周围的人甚至他自己的恶。认识的深刻以及责任的深沉,使他体会到复仇的回力无天。他关于“生存还是毁灭……”的著名独白,十分准确地传达出他此时矛盾的心态。克劳狄斯在祈祷的一刻,本来哈姆雷特可以在背后刺杀,可是他犹豫了,放弃了这个大好机会。以致日后那个奸险的丹麦国王两次谋划陷害哈姆雷特,并一步步地推进悲惨的结局。

  哈姆雷特首次复仇的犹豫与拖延,推动了悲剧最终的结局,也揭示了哈姆雷特形象悲剧性的根源。古希腊哲学家亚里士多德认为,悲剧主人公遭受的痛苦并不是由于他的罪恶,而是由于他的某种过失或弱点。如果按照亚里士多德的观点,哈姆雷特悲剧根源在于他犹豫延宕的性格,在于他性格的弱点。我认为,犹豫延宕本不是他的性格而是矛盾冲突的使然。首先,当他在死去的父亲口中了解到事情真相时,能够当机立断并坚定地实行他装疯卖傻的复仇计划。同时,在丹麦国王对他的第一次暗杀中,他机智地搜出公文并修改国王的命令,从而逃过了暗杀,这勇谋兼备的举动是犹豫性格不能做到的。因而,我认为哈姆雷特悲剧性的根源,在于他的人文主义理念与现实的激烈碰撞,以致理念粉碎并带来巨大的痛苦与长期的挣扎。

  文艺复兴运动使欧洲进入了“人”的觉醒的时代,思想大解放推动了社会发展。同时,晚期私欲的泛滥和社会的混乱,导致人们信仰的失落和进退两难矛盾心理。当时的社会现象正是作品的价值观照,哈姆雷特人文理想的最终破灭造成的这一悲剧性,预示了新兴资产阶级对封建教会的妥协,揭示了时代和社会的悲剧。

哈姆雷特读后感12

  哈姆莱特的悲剧在我看来,主要源自于其性格他本身是一个温厚善良而且受到人民爱戴的王子,本应该继承王位,然后有一番作为,但现实却是他要去为他的父亲报仇。

  他的叔叔克劳狄斯杀了他的最爱戴父亲,而且和他的母亲乔德鲁特结婚后,就开始改变他的命运了。当他父亲的灵魂告诉他真相,他发誓要替父亲报仇,但是他自己内心却是很犹豫的,他通过试图通过装疯的方式来避免克劳狄斯怀疑而不是与克劳狄斯决裂,正视这个仇人,可见他内心是无比犹豫的。而他通过他用戏班演戏来测试来克劳狄斯的反应时,显然他对于灵魂所说的话还是有所怀疑的,也可以看出其意志不坚定。他的母亲看出了他的心思后,和他进行了一次密谈。但是却在这次密谈的时候,他将她最爱的女人奥菲利亚的父亲误杀了,这不仅使他自己内心无比的焦虑,同时也让克劳狄斯找到迫害他的理由。克劳狄斯本来想通过英国国王之手将其杀死,但是他又逃过了这一劫,当他回到丹麦后发现奥菲利亚死于一场意外,虽然在坟前他奥菲利亚的哥哥达成了和解,而克劳狄斯却不愿意放过哈姆莱特。克劳狄斯设计让雷欧提斯和克劳狄斯比剑,哈姆莱特没有看清楚其中的计谋,也就答应了。而这场比剑由于毒药和毒酒进入,最终导致哈姆莱特,雷欧提斯,克劳狄斯和乔德鲁特都中毒而死的悲剧。

  我们可以发现哈姆莱特性格上的犹豫不决和他本来就单纯善良的性格是导致悲剧的主要原因。让一个本来就不会杀人的人去杀一个杀人魔,这本身就注定了其结果的悲剧性。而哈姆莱特由于其他自己也很年轻,在作决定方面多少有点稚嫩,当他的母亲跟他聊天后,他就相信母亲说的话,当装疯的时候又写信给奥菲利亚,在比赛的时候受到克劳狄斯的赞扬后就向雷欧提斯挑衅,最终这次挑衅也使他自己被雷欧提斯刺了一剑,导致其最终死亡。由此我们可以看出,哈姆莱特本身具有性格特点与现实赋予他的使命是完全不一致的,在这种情况下,他也只会走上悲剧。

  而哈姆莱特悲剧美价值首先在于净化我们的情感,使我尽可能的避免哈姆莱特这样的悲剧,当然我们不要去报仇,但是哈姆莱特的`悲剧告诉我们既然决定了就要去行动,而不是犹豫不决,花大量的精力去思考“生存还是死亡”的问题,不要只会做思想的伟人,没有行动,最终只会一事无成。其次哈姆莱特的故事使我们的心灵得到了丰富,感受到人性的脆弱。哈姆莱特的死之所以是个悲剧,主要在于他首先是个善良的人,并且在报仇的过程中他受到了坏人克劳狄斯不断陷害,让我们的内心对于这个善良的人产生了怜悯,同情。而最后他又因为毒药而死,虽然他也把克劳狄斯给杀死了,但是,给读者还是有一种坏人的奸计也得逞的感觉。

  在这个悲剧中,我们的心灵得到丰富,感受到了哈姆莱特善良的人性,同时也感受到了克劳狄斯的恶的人性,这样的对比使我们对于人性有一个更深刻的认识,而哈姆莱特和克劳狄斯最后都死掉了,比只是哈姆莱特一个人死或者克劳狄斯一个人死都要能够引起我们对于人性更多的思考。

哈姆雷特读后感13

  莎士比亚,十六世纪后半叶到十七世纪初英国最著名的作家,也是文艺复兴时期人文主义的集大成者。是“英国戏剧之父”,本·琼斯称他为“时代的灵魂”,马克思称他为“人类最伟大的天才之一”。被赋予了“人类文学奥林匹克山上的宙斯”。它影响深远的作品有《罗米欧与朱丽叶》。其代表作最高峰的四大悲剧《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔己》和《麦克白》。

  这其中让我感受最深的不是流传千古屡屡搬上银屏和戏剧舞台让人耳熟能详的《罗密欧与朱丽叶》,而是悲剧《哈姆雷特》。不论是罗密欧与朱丽叶还是哈姆雷特与奥菲莉娅,这两部作品中都有着极为真挚动人的爱情故事,那种想要生死相随的爱情光辉似乎能够穿透时间与空间,深深的打动人的心灵,也每每让我想起中国的《梁山伯与祝英台》和《天仙配》中那中对爱的执着与追求。

  但是在《哈姆雷特》与《罗密欧与朱丽叶》是不同的,它所描述的不仅仅是爱情,它所体现的是更为复杂的关系,是华美宫廷下的黑暗,是人伦道德的破灭,是生与死、光明与黑暗的冲突!

  《哈姆雷特》描述的故事从丹麦王驾崩,守夜卫兵看见老王幽魂出现,告知哈姆雷特王子开始。紧接着哈姆雷特的叔父克劳迪斯服丧未满便娶了兄嫂,继承了王位。然后哈姆雷特与幽魂对话,得知了叔父谋害父王的.真相,于是哈姆雷特装疯卖傻暗中寻求证据来证实真相,并导演了一出老王被毒杀的短剧,请新王与新后观赏,使得哈姆雷特的叔父克劳迪斯当场色变,哈姆雷特的母后也以为王子疯了。结果哈姆雷特在质问母亲的时候误杀了自己恋人的父亲波洛涅斯。奥菲莉亚突然遭遇情人失踪及丧父之痛让她陷入精神错乱,最终失足落水溺毙,引起奥菲莉亚的兄长雷欧提斯对哈姆雷特的恨意,从而使他与克劳迪王共谋比剑时涂剧毒于剑锋,酒内下毒,加害哈姆雷特,结果毒酒被皇后误饮,雷欧提斯自己亦为毒剑所伤,临死前告知了哈姆雷特真相,结局是哈姆雷特最后报了父仇,但自己亦壮烈牺牲。

  就是这样一出最后两败俱伤,英雄与恶人同归于尽的戏剧,却更加的令人震撼,使人深思。整部作品中矛盾冲突十分的激烈,像哈姆雷特和克罗迪斯名为叔侄,实为仇人;哈姆雷特和格特鲁德虽是母子,但又有母嫁仇敌的隔阂。克里迪斯和格特鲁德原为叔嫂后为夫妇,二人间又有毒杀亲夫和企图谋害其子的矛盾。另一个家庭波洛涅斯一家同样既有自身的矛盾又与哈姆雷特一家关系错综复杂。波洛涅斯既是国王帮凶又是哈姆雷特挚爱的女友的父亲。奥菲利娅挚爱哈姆雷特又与父亲有骨肉亲情。雷欧提斯本是哈姆莱特朋友,后又因与其有杀父害妹之仇而成仇人。这使得主人公哈姆雷特的复仇事件一直处在一种错综复杂的极为矛盾的环境中,他既担负着复仇的使命,又承受着亲情、爱情、友情等复杂感情的折磨。

  这种激烈的矛盾冲突,赋予了这部作品更为精彩的情节与张力、渲染力。通过哈姆雷特的复仇,它描绘出了一种困兽挣扎的状态,体现了哈姆雷特想要突破黑暗,寻找光明的信念与心理,他失去了父亲,然后失去了爱人,失去了母亲,直到最后他当他的剑芒刺进了他的仇人克劳迪斯的胸膛的时候,他自己也同黑暗一起泯灭,走到了生命的尽头。

  那种要打破黑暗要寻找光明的勇气与决心,是哈姆雷特身上最为耀眼的地方,也正因为这部作品里有着这样复杂的情感,《哈姆雷特》在我眼里才有着比之《罗密欧与朱丽叶》更为深刻的寓意。哈姆雷特也成了最复杂的文学典型之一。

  哈姆雷特是个怀抱理想的乐观的人文主义者,他在威登堡大学念书,接受了人文主义思想的熏陶。“人是一件多么了不得的杰作!多么高贵的理性!多么伟大的力量!多么优美的仪表!多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神!宇宙的精华!万物的灵长!”这是他对人的感叹,在他眼里母亲应该是圣洁的,父亲是慈爱的,亲人朋友是和睦的。但是在剧本的开端,他的父王被谋害了,哈姆雷特的真实世界就是完全颠倒和破灭的。

  “生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题;默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把它们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?”这是哈姆雷特的质问,也是莎士比亚对质问,哈姆雷特是莎士比亚塑造的一个处于理想与现实矛盾中的人文主义者的形象,他是寻找光明的勇士,是莎士比亚人文主义和对现实生活批判精神的最深刻的表达。

  《哈姆雷特》它让我看到了那不畏强权,勇于斗争的信念,让我感受到了对光明的执着向往与追求,让我极大的受到了鼓舞,所以《哈姆雷特》是莎士比亚的作品中最让我感受深刻和喜爱的作品。

哈姆雷特读后感14

  暑假期间,我读了《哈姆雷特》一书。这是一位伟大的剧作家莎士比亚写的,保持了莎士比亚的精髓和风格。

  让时间逆时针旋转到21世纪的丹麦。有一个人意志坚强,刚刚失去了父亲,感到非常痛苦。他是伟大的哈姆雷特。他假装在失去父亲的爪子里“疯狂”对抗新丹麦国王哈姆雷特的叔叔哈姆雷特现在的父亲。

  他为什么要对抗新丹麦国王?这应该从旧丹麦的鬼魂开始。午夜12点后,老丹麦国王的'鬼魂告诉他,他的叔叔杀了他的父亲。哈姆雷特非常生气,通过表演让部长们看到老丹麦国王是如何死去的,这让新丹麦国王感到恐慌。

哈姆雷特读后感15

  人们常说这样一句话——一千人心中有一千个哈姆雷特。说明《哈姆雷特》这本书影响很大。事实上,《哈姆雷特》是基于12世纪丹麦历史上丹麦王子为父亲报仇的故事。它是莎士比亚四杯的代表作,也是世界文学中最著名的作品之一。它不仅代表了莎士比亚最高的戏剧艺术收获,也代表了文静复兴时期欧洲文学的最高收获。仔细阅读,慢慢咀嚼,越来越震惊。本文开头的哈姆雷特是一雷特是一单纯、幸福的王子,他对未来充满了完美的期待。之后,父亲的暴死和母亲的再婚让他觉得一切都翻天覆地。于是,他失望、孤独,开始忧郁,他无目的地生活在混乱中。就在这时,父亲的鬼魂告诉了他真相。现在,哈姆雷特很生气。他从混乱中醒来——他想为父亲报仇。哈姆雷特用自己的智慧验证了事情的真实性后,开始冷静下来,认真思考自己是否应该承担重任。最后,哈姆雷特做出了决定。他放弃了舒适的生活、自我感受和许多舒适的物质生活。然而,当他根据自己的想法做出一切安排时,他被国王的奸计和毒剑刺伤,但他最终杀死了国王。虽然他没有完成自己的使命,但他为实现自己的梦想铺平了道路。他的灵魂因为自我选择而走路

  直到消失在通往天堂的大道上。哈姆雷特是英雄,他是人,不是神,他也有人性和感情。正因为如此,他可以对母亲发自内心的愤怒,应对奥菲利亚的死亡。他很难过。当他与自己的敌人和国家的敌人打交道时,善良的本性使他犹豫不决,不愿行动。现在,我仍然能感受到他内心的矛盾和痛苦的挣扎。他从年代脱臼了,真的很糟糕,我生来就想把它纠正这句豪言壮语,到生存还是毁灭,这是一个值得研究的问题这句话,我从中体会到了深深的无奈。他的一系列语言证明他是一个纯洁、高尚、道德、常识、决心拯救世界,但他一直在与不公正作斗争!什么是英雄?我认为真正的英雄是像哈姆雷特这样能够抛弃个人情感,维护公众利益,做出正确选择的人。文章中有许多经典的句子,我对它们印象深刻,这也引起了我的一些考虑。哈姆雷特在文章中说,人类是宇宙的精髓,万物的灵长。作为灵长,为什么要破坏供应万物食物的森林,为什么要污染甘露的.河流?这是宇宙的精髓,万物的灵长吗?哈姆雷特谴责了人类的黑暗,但我仍然对每个人都有光明的信心,毕竟,那些丑陋的人只是少数,大多数人都用一生来造福一切。造福地球,为

  我相信人类总有一天会真正值得宇宙的精髓,万物的灵长的光荣称号!莎士比亚的剧本,不同的人理解不同,但当每个人都完全理解剧本时,很多人会抬头仰望灿烂的天空,从中汲取深刻的感受,从时代的杯子里醒来,为每个人的梦想生活奋斗!

【哈姆雷特读后感】相关文章:

《哈姆雷特》名言10-17

《哈姆雷特》读后感07-22

哈姆雷特读后感07-29

《哈姆雷特》读后感07-04

哈姆雷特读后感10-31

哈姆雷特读后感10-13

[精选]哈姆雷特读后感07-23

哈姆雷特的读后感10-21

哈姆雷特读后感09-25

《哈姆雷特》的读后感03-27