傲慢与偏见读书笔记

时间:2022-06-30 16:12:26 读书笔记 我要投稿

傲慢与偏见读书笔记

  当仔细品读一部作品后,大家心中一定有很多感想,需要回过头来写一写读书笔记了。怎样写读书笔记才能避免写成“流水账”呢?下面是小编为大家收集的傲慢与偏见读书笔记,希望能够帮助到大家。

傲慢与偏见读书笔记

傲慢与偏见读书笔记1

  在好朋友的极力推荐下,我买了英文原版的《傲慢与偏见》,花了几天的时间努力的读完了。一见倾心!当然名著也不是毫无瑕渍的。在喜欢的同时我也萌生了很多的想法。

  先说说我发现的优点吧。从风格上看,它有与众不同之处,这是毫无疑问的。大多数书都是从男性的角度来写,即使是《简*爱》和《呼啸山庄》这样以女性为主角的小说,也基本上从男性的角度去诠释,而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩,包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好的体现:假如是男作家,写作的作品大多具有惊险色彩(只是强弱的问题),而本书中,最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨),作者能想到的最恶劣的行经也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实,都表现了这本书的女性化,而这类书在那个时代当然极少,所以我认为这是本书极大的成功之处。

  一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌,就这一点而言,此书也表现得相当成功。读了这本书,头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉,而不管嫁给谁,婚取成了妇女唯一的人生目标,真正的感情既少见,又难以被理解,作者深刻揭露与批判的正是这些。

  谈到缺点,我想与其他书作比较:就利用语言的能力而言,它不如《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言,它不及《乱世佳人》;就表现社会显示的高度而言,它不及《高老头》;就人物心理描写而言,它不及《红与黑》。但毕竟这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的。

  读完这本书,我想将它与《乱世佳人》进行对比。这两本书在故事内容、情节发展上太相似了,就连人物也如出一辙:伊丽莎白对应斯佳丽,达西对应瑞德,宾利对应维希利,简对应媚兰。前两者间关系由感情封冻到暖化,再到强烈;后两者的感情始终如一。唯一不同之处就是,《傲慢与偏见》以和平为背景,后者以战争为背景。试想,让宾利处在乱世,他必然会与维希利一样落魄。

  在感情的激烈斗争与转化上,这是无法比拟的。《乱世佳人》以战争为背景,那么感情的冲突自然容易表现,而这些是《傲慢与偏见》无法轻易达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题,《乱世佳人》也都表现的很成功,于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索,这是《傲慢与偏见》匮乏的东西。

  从整本书的艺术性来看,《傲慢与偏见》的确不如《乱世佳人》。但这在深刻思索后的确不难发现,也不难理解。奥斯丁作为女作家确有她对艺术感悟能力的局限性,这是可以原谅的。所以至今我还是坚信,《傲慢与偏见》的确有很多过人之处,毛姆将它列为世界十大著名小说之一是有道理的。

傲慢与偏见读书笔记2

  “凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”以这样一句话作为本书的开头,让人不由想到这会是一部清喜剧,来讲一个皆大欢喜的爱情故事。可是如若只为了消遣而读,那么这部《傲慢与偏见》就不会有如此长久的生命力。往往,伟大出自于平凡,奥斯丁就是将她的哲理通过爱情这一人人司空见惯的事物来表达的。乍一看,她讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情,但寻遍全书,确丝毫不见热情澎湃的只言词组。难怪《简。爱》的作者夏绿蒂。勃朗特说奥斯丁不知激情为何物,的确,奥斯丁的作品给人的感觉最多的是理智二字。她以理智诠释爱情,虽然没有《呼啸山庄》的生离死别,没有《巴黎圣母院》的生死相随,没有《红与黑》的浪漫热烈,但其所反应的社会现实确是如此一针见血,她讲的是婚姻,却与爱情无关。

  在奥斯丁生活的十八世纪末期大英帝国正处于颠峰时期,而奥斯丁却把视线关注在英国乡间。当时英国乡间的生活在作者看来是惬意悠闲的,纯朴中包含平凡自然,但是整个英国社会的影响力始终波及着乡村,如势利、炫耀、虚荣和对婚姻的看法。当时的婚姻缔结的充要条件是男方有可观的家产,女方有丰厚的嫁妆。于是他们的结合便是幸福,便会为世人所承认接收。诚然,这样的婚姻类似于一种资产合并,以钱作为婚姻的基础,这明智吗?在当时的达官贵人看来这无可非议。于是一切的婚姻要门当户对,此处的门当户对确切地说应是资产相当。于是,一个已婚绅士有一两个情妇,或是贵妇人们有几个消遣的情人也被当时社会所默认。可婚姻仍被冠以“神圣”这一词来修饰。注重实际的人们始终以金钱作为信条,金钱至上方为他们的圣经,为之不惜赌上一生的幸福。这样的做法才算理智、清醒。可悲的是钱成了地位的标志、有钱=有教养=有地位=有高尚品格=具备做丈夫的一切条件。当贵妇人或是待嫁的小姐标榜自己的地位、修养、才华、娴静、优雅等等的诸多美德时,她们决不会想到这一切的美德得以形成的资本是钱,她们谈及金钱时,显现出蔑视和鄙夷,却不知自己的婚姻得以缔结不是因为美德,美德只是一件附属品,作为她们丰厚嫁妆的最让人信服的掩饰物。人们以敷衍、奉承、阿谀来祝贺新人,祝他们有钱人终成眷属。

  在本书中有两个人物是此种婚姻的忠实奴隶。一个是夏绿蒂,一个是韦翰。

  夏绿蒂从小受到的家庭教育是注重门第、讲究地位。她的父亲威廉。卢卡斯爵士自称与詹姆士宫有莫大联系,这样的吹嘘在乡间邻居间引起的轰动与崇敬已使他的虚荣心十分满足。在这样的熏陶下她与班纳特家的财产继承人柯林斯结了婚。柯林斯不仅为人做作、举止粗俗,唯一可取的便是溜须拍马之功。但他可以继承班纳特家的财产,且自己有一份田地和一份牧师的俸禄。仅仅为了这些,当柯林斯向伊丽莎白求婚失败后的三天中,夏绿蒂一直借看望好友伊丽莎白为由,与柯林斯朝夕相对,终于在第三天使柯林斯向她求婚。她成了柯太太,却不惜失掉伊丽莎白多年的友情。其实她也有不得已的地方,没有丰厚的嫁妆意味着没有幸福的婚姻,年龄颇大的夏绿蒂只有把握住这次对她而言难得的机会。起码,她将来的生活有了着落,可以成为班家大宅未来的女主人。于是,她与认识不到三天的柯林斯结了婚。婚后,她不断忍受着丈夫令人生厌的怪异行为,她唯一的安慰是使她的新家有条不紊,并在世人面前构建一个美满的家庭。生活是残酷的,拥有金钱的代价是失去跟多更为宝贵的东西,比如青春、爱情、幸福、快乐……

  韦翰是个十足的流氓,他自恃外表轶丽,一心想通过婚姻来发家致富,可是,他忘了婚姻是相互的,金钱的交易也是相互的。他是个一穷二白的人,自是富家小姐不会光顾。但最终他还是通过不与丽迪亚结婚为要挟,向达西敲诈到了一笔可观的收益。于是又一个婚姻,又一个为了金钱的婚姻铸就了,这次不单出卖了幸福,还有灵魂,韦翰的灵魂被他自己彻底出卖了!婚姻既已变成手段,那幸福也是奢望了。

  在本书中伊丽莎白一直是以一个正面人物来写的,她理智、活泼、爱打趣,善于对人冷眼旁观并直看穿其心思。书中常有她发表的见解和看法,作者通过她来表达自己的意图和观点,但表面上看来她是爱情的忠实追随者,直到最终获得真爱。但仔细想想也不难发现伊丽莎白或许说作者本身都难以逃出金钱性婚姻的怪圈。首先,作者在安排角色上让达西拥有俊朗的外表、高尚的品格,最重要的是,无论他与伊丽莎白的情节发展多么跌宕起伏,有一点是事实,他是一位年薪一万英镑的绅士,与皇家有密切联系,有自己的庄园、家产、田地,总而言之,达西非常非常富有。所以,伊丽莎白当初拒绝柯林斯求婚的原因很简单——有更好更富有的在后面。同时,伊丽莎白之所以对达西改变态度的转折点是在她看见了达西硕大的庄园之后,彭伯里女主人的称号无可避免的是一种诱惑。正如伊丽莎白所说,她是绅士的女儿,达西是绅士,他们是处在同一阶层的。地位相差并非非常悬殊,更何况,她出自乡绅之家,也算是半个富家小姐,小型的资产合并在所难免。她和达西的婚姻不被达西亲友所接受,只因为达西原可以找一个比她富有得多的妻子罢了。

  这样的婚姻是一种悲剧,婚后所要面对的残酷现实是免不了的。夏绿蒂在尽力扮演好一位主妇的同时却一直怀念着深爱的昔日情人,她后悔当初因为那人的贫穷而未与之步入教堂,正如她所说:“没有爱情的婚姻,不管因为受到尊重或者拥有殷实的家产而显得多么荣耀,都比不幸强不了多少。”韦翰与丽迪亚的夫妻关系名存实亡,伊丽莎白与达西相处和睦,但不断来自邻居、亲友和珈苔琳。德。包尔夫人的冷言冷语,让她心烦意乱。

  如此的婚姻悲剧在那一时代是很普遍的。究其根本原因,很简单——妇女地位低下。妇女没有工作、没有得以维持生计的能力,只有依靠婚姻这条路来为将来的生活来源做打算。这是解决将来生计的最普遍,也是最行之有效的方法。

  在本书中,女性的社会角色是很明显的,即便是有钱的太太、小姐们,充当的角色也只是家庭主妇而已。社会中男尊女卑的现象十分严重。如班纳特家中有6个小姐,可是没有男嗣,因而,班纳特家的财产不得不由班纳特先生的侄子继承。这样致使6位班家小姐的嫁妆只有从其母亲当年的嫁妆中分得,嫁妆的卑微常常使的年轻的小姐们不得不选择一条像夏绿蒂那样的路,通过婚姻来为自己将来的温饱作打算,自然会将婚姻视为金钱至上的买卖。如书中所描写的,每一位太太在后半生最大的愿望便是嫁女儿,让她们未来在丈夫的资产庇护下得以生存。因而难怪郡里一旦来了一位有钱的绅士,母亲们便认定他为自己的准女婿。所以当班纳特太太得知伊丽莎白拒绝柯林斯的求婚后十分气愤,责怪女儿不明智。以柯林斯在金钱方面的条件而言,可以保证伊丽莎白将来有安定、温饱的生活,在其母亲看来,放弃这样一棵“摇钱树”是一种无理取闹。在她年轻的时候,也是通过婚姻来衣食无忧,现在她更有义务要求女儿们以此获得“幸福”,没有原因,这只是一种规律,是英国社会当时的婚姻法则。

  没有经济能力的女性在当时的金钱社会中得以舒适生存的唯一办法是,出生前就挑个名门旺族,但这仅凭机缘,更多不幸出生于普通家庭的,便只能向生活屈服。可悲的是,她们从不发现这是社会的弊端,而一直认为是自己出身贫寒。他们没有选择的权利,就像是花瓶,等着有一天被一位出手阔绰的人买走,仅凭运气,与爱情无关。

  这便是那一时代的资本主义社会,婚姻怪圈只是她金钱至上的一个体现。社会的不平等性在成了那一时代的婚姻典型,享受爱情是一种奢侈,“现实、生存、理智……”这些词汇在每个人的头脑中如电影般不断地重复放映,每时每刻提醒你:钱、钱、钱……

  《傲慢与偏见》通篇是伊丽莎白幽默的俏皮话,可是这种强颜欢笑下,隐藏的却是那一时代人们无尽的苦恼、不满、遗恨。或许不幸太多了,变成了麻木。可是令人羡慕、认可的“幸福”背后,堆砌着的又是什么呢?是金钱、麻木、泪水、悔恨、遗憾,或许更多更多,但唯一没有的便是真爱,弥足珍贵!

傲慢与偏见读书笔记3

  小说里最荒唐的一段婚姻无疑属于无赖军官维克汉和贝内特家放荡的小女儿莉迪亚:维克汉在军营中爱好,欠债已久。眼看吸引伊丽莎白的计划失败,他便带着对自己有意的莉迪亚私奔到伦敦,最后在达西金钱加威胁的双重因素作用之下才与莉迪亚结婚。

  在我看来,维克汉纯粹是因为逃债路漫漫长夜也寂寞顺道骗走了自己送到嘴边的莉迪亚;而莉迪亚放荡不已,贪恋的也不过是维克汉作为军官年轻帅气的外表。两个完全不懂得爱与责任的人通过一桩为了遮掩丑闻勉强促成的婚姻结果,之后的过的日子可想而知。维克汉常年游手好闲,两人花钱又大手大脚,莉迪亚不得不从自己的嫁妆里变卖首饰补贴家用,甚至开口向姐姐要钱,总之常常吃了上顿没下顿。他们俩的婚姻真的算得上是反面典型了(不论过去还是现在)。

  与维克汉和莉迪亚恰恰相反,贝内特先生的表侄柯林斯和伊丽莎白的闺蜜夏洛特的婚姻是当时英国最普遍最中规中矩的了。柯林斯是即将继承乡绅贝内特全部遗产的牧师,夏洛特是乡绅卢卡斯的女儿,两人的确是门当户对了。可是婚后夏洛特幸福吗?答案是否定的,她没有伊丽莎白的聪慧和简的美丽,为了在成为一个老姑娘之前获得一份未来生活的保障,与柯林斯不过见面(不超过)两次就答应了他的订婚,还是在对方向伊丽莎白求婚失败之后(我小时候认为这段情节十分扯)。他们俩,夏洛特是因为经济,而柯林斯是为了让他的金主凯瑟琳夫人满意——“你应当娶一个淑女”,总之都不是为了爱情,便草草成婚。理所当然的,他们婚后全无默契,柯林斯无聊至极,两人的夫妻生活犹如一潭死水毫无激情可言。这段中规中矩的婚姻并不理想,显然也是奥斯汀对当时英国社会的讽刺。

  而对于贝内特先生和夫人的婚姻,我只能用哭笑不得来形容了。年轻的贝内特先生被夫人的美貌冲昏了头脑,两人又正好门当户对,于是贝内特先生迫不及待地与她结婚。没想到外表貌美的贝内特夫人却是个不折不扣的草包村妇,在婚后的相处中贝内特先生渐渐发现了她的愚蠢和粗俗,却没有办法逆转自己的决定。巨大的知识/智商差距注定了两人不能成为真正的灵魂伴侣,只能为了生活和孩子勉强搭伙过日子,这桩婚姻当然也不够理想。话虽如此,但贝内特夫妇的对话常常是我的快乐源泉,奥斯汀语言的讽刺艺术也在贝内特先生嘲弄自己的夫人时达到了一定的高度。至于是什么样的对话,还需要大家自己去书中亲自探索。

  总之,《傲慢与偏见》中的五段婚姻不仅让小说中的故事和人物形象变得更加丰满,更用不同类型的结合把奥斯汀的婚姻观实打实地展现了出来。五段婚姻有各自的可读性和文学价值,共同结合起来又完整体现出了作者观点,缺一不可。

  在我心里,奥斯汀是个完美主义者。她设计她作品中人物结局时的严谨程度和规划她自己的婚姻有的一拼。在(一)中Siya通过作品大概归纳过奥斯汀的婚姻观,"男女品性相投,互相尊重的爱情是美好婚姻的基石,但若缺少了对等的门第阶级和经济基础,婚姻的结局也不会走向美好",读书笔记·上述的三段婚姻必缺其一,更遗憾的是其他方面的完整程度也不足以弥补缺失的东西,所以这三段婚姻都算不上真正的美好。奥斯汀对待自己笔下的人物尚且如此现实苛刻,这大概可以解释为什么她最终未婚了。奥斯汀宁缺毋滥的婚姻观极大程度的影响了她,始终没有遇见那个符合所有条件的如意郎君,所以她宁愿在当时那个闭塞的社会中忍受别人奇异的目光也一生不嫁,这又何尝不是一种活得明白洒脱的样子呢?

  结合对作品的理解去探寻奥斯汀的人生经历后,Siya只能感叹奥斯汀不愧是我最喜欢的外国女作家。关于奥斯汀的故事这里就不再多说了,感兴趣的朋友可以在网上搜索她的人生经历,如果你觉得文字资料不够生动,也可以去看看电影《成为简·奥斯汀》了解更多哦!

傲慢与偏见读书笔记4

  1、急躁的结果只会使得应该要做好的事情没有做好。

  2、要是一个人把开玩笑当作人生最重要的事。那么,最聪明最优秀的人——不,最聪明最优秀的行为——也就会变得可笑了。

  3、可是傲慢,只要你果真聪明过人,你就会傲慢的比较有分寸。

  4、跟人家怨恨不解,的确是性格上的一个阴影。

  5、用最激动的语言把我最热烈的感情想你倾诉。

  6、不过天下事总是这样的。你嘴上不诉苦,就没有人可怜你。

  7、幸福一经拒绝,就不值得我们再加重视。

  8、一个人不要起脸来可真是漫无止境。

  9、人生在世,要不是让人家开开玩笑,回头来又取笑取笑别人,那还有什么意思?

  10、你千万不能为了某一个人而改变原则,破格迁就,也不要千方百计地说服我,或是说服你自己去相信,自私自利就是谨慎,糊涂大胆就等于幸福有了保障。

  11、女人们往往会把爱情这种东西幻想地太不切合实际。

  12、一个姑娘除了结婚外以外,总喜欢不时地尝点失恋的滋味。那可以使她们有点儿东西去想想,又可以在朋友们面前出点风头。

  13、虽说她也下定决心,不要把通信疏懒下来,不过,那与其说是为了目前的友谊,倒不如说是为了过去的交情。

  14、太受人器重有时候需要付出很大的代价。

  15、美少年和凡夫俗子一样,也得有饭吃有衣穿。

  16、这种只顾情欲不顾道德的结合,实在很难得到永久的幸福。

  17、不论想到达西也好,想到韦翰也好,她总是觉得自己以往未免太盲目,太偏心,对人存了偏见,而且不近情理。

  18、然而我的愚蠢,并不是在恋爱方面,而是在虚荣心方面。开头刚刚认识他们两位的时候,一个喜欢我,我很高兴,一个怠慢我,我就生气,因此造成了我的偏见和无知,遇到与他们有关的事情,我就不能明辨是非。我到现在才算有了自知之明。

  19、大凡女人家一经失去贞操,便无可挽救,这真是一失足成千古恨。美貌固然难于永保,名誉亦何尝保全。世间多得是轻薄男子,岂可不寸步留神。

  20、这个结合对双方都有好处:女方从容活泼,可以把男方陶冶的心境柔和,作风优雅;男方精明通达,阅历颇深,也一定会使女方得到莫大的裨益。

  21、他们踏上台阶走进穿堂的时候,玛利亚一分钟比一分钟来得惶恐,连威廉爵士也不能完全保持镇静。倒是伊利莎白毫不畏缩。无论是论才论德,她都没有听到咖苔琳夫人有什么了不起的地方足以引起她敬畏,光凭着有钱有势,还不会叫她见到了就胆战心惊。

  22、大凡家境不好而又受过相当教育的青年女子,总是把结婚当作仅有的一条体面的退路。尽管结婚并不一定会叫人幸福,但总算给她自己安排了一个最可靠的储藏室,日后可以不致挨冻受饿。

  23、至于我,我真正喜欢的人没有几个,我心目中的好人就更少了。时事经历的愈多,我就愈对世事不满;我一天比一天相信,人性都是见异思迁,我们不能凭着某人表面上一点点长处或见解,就去相信他。

傲慢与偏见读书笔记5

  这本经典文学最早的出版是在1813年,名声在外200多年,我却现在才读,实在惭愧。记得吴伯凡曾说过经典名著为何值得读,是因为时间这张滤网已帮你过滤出了好书,它们经得起岁月的磨砺。确实,每一本经典著作都藏着常人难以洞察的支撑并使之魅力永存的架构存在。

  主要以英国乡镇的日常生活为素材,讲述着傲慢的单身贵族达西先生和对他带有偏见的二小姐伊丽莎白的情感主线,引出了其他三个爱情故事,由此来划定了婚姻幸福与否的标准。男主达西的出场显得极其傲慢,却偏偏遇上有强烈自尊心的伊丽莎白,于是傲慢与偏见便相应产生了。傲慢是处于精英阶层的习惯,偏见只是中产阶层自尊的误会,当随着相互的了解增多,误会的解除,属中上阶层的俩人美满结合并相信会幸福一生。很欣赏伊丽莎白,她聪慧俏皮,爱憎分明,善于思考,理智勇敢的去认清达西,并坚定追寻属于自已的幸福。彬格莱与吉英也如出一辙的得到了幸福。书中作者认为不幸的婚姻大致有二种:一种像柯林斯与夏绿蒂那样(完全建立在物质基础上),一种像莉迪亚和韦翰那样(完全建立在外貌,情欲上),相比之下这二对的情感成份远不及达西和伊丽莎白,彬格莱和吉英。

  以上是作者简·奥斯汀在不到20岁时写出的一部堪称女性婚恋价值观的教科书,由衷佩服的还有一点,她并不完全按权贵,财富对角色进行简单粗暴的分类,而是很大程度上参考了品行。只不过作者选择比较理想化的一面着手来写。简单点说自身品行好,才有能力去发现,去匹配相当,或者更好的对方。在中国体现的也就是阶层上的门当户对吧。阶层在哪个国家,哪个时代都存在,甚至其它物种同样有阶层划分。金字塔尖到塔底,悬殊有多大,多说无益并伤感情,那句笑话:有些人不是赢在了起跑线,而是直接生在了终点。

  傲慢与偏见读后感:就此隔笔吧,就算是坨屎,也愿你是最热的那一坨,我亦如此。

傲慢与偏见读书笔记6

  最高级的爱情和最完美的婚姻,是物质和精神共同的门当户对。

  为什么达西先生最后会和伊丽莎白相爱?因为首先他们本来就同属一个阶级。他们同属有产阶层,差别只是年收入的多寡。班纳特先生有每年20xx英镑收入,但因为家里孩子多,显得有些窘迫。同时,在影片中也可看出来,班纳特先生有个书房,藏书汗牛充栋,可见他们并不是需要每天辛苦劳作,一个汗珠子掉地下摔八瓣的劳苦大众。

  其次,达西和伊丽莎白是同一类人,有共同的精神追求。

  班纳特家虽然没钱为孩子们请家庭教师,但如果某个孩子有慧根,就像二女儿伊丽莎白,可以通过博览群书,洞察世事,成为一个心底有大智慧的女人。所以,班纳特先生断定,一般人配不上自己这个出色的女儿。因为她追求的是真实的幸福,而不是婚姻的空壳。

  同样,达西先生也是个外表冷漠,内心善良,世事练达的聪明男子。就像伊丽莎白对父亲说的,她和达西是一样的人,都是对信念无比执着的人,一旦认定了对方,就不会改变。

  达西和伊丽莎白的结合,是完全门当户对的结合,是从物质到精神的完美匹配。

  杨绛曾经说过,婚姻不能讲门第。但她说的仅仅是物质上的门第限制。钱杨二人无论出身还是学识,无论物质还是灵魂,都称得上门当户对。

  钱杨二人都出身书香门第,都天资过人,都幼承家学,且家资相当。他们可以同在国内读大学,可以一同出国深造。即使归国遇上乱世,收入微薄,因为有各自家庭资助,也不至于产生经济危机。物质和经历的门地相当,使他们的精神气质也高度契合,得以终生琴瑟和鸣。而在事业上,钱杨二人既可以单打独斗,在各自领域傲视群雄,又可夫妻合璧,天下无敌。

  和钱杨夫妇相似的还有梁思成林徽因夫妇。梁林二人同样出身大户,留学海外,在相似的精神追求中相互扶助。即使后来家国遭变,在物质上从极度富有落到贫病交加,也可以一直相互扶持,开创出共同的辉煌事业。

  和钱杨、梁林相比,沈从文和张兆和就差了不少。沈出身边地,混迹行伍,当过北漂,依靠自学和不懈努力得以立身。而张则出身书香,家境优渥,未尝经历风雨。不同的背景被沈用情书和执着抹平,最终得到一个“允”字。他们终生以信相通,但他们爱的或许只是写信和读信这件事,而不是信那边的人。

  沈从文的一生饱尝人生的大喜大悲。但他的“三三”始终处于被动位置,跟不上他思想前进的步伐。张兆和直到丈夫去世,才发现自己从来都不了解他。所以流传后世的只有婚前沈从文单方执着的爱情,婚后沈从文艰难孤独的跋涉。

  《傲慢与偏见》中的班纳特姐们,有一心想嫁入豪门的莉迪亚,最终只得和一个豪赌浮夸的下级军官私奔,而伊丽莎白则提前把自己也打造成了豪门,才会遇到门当户对的伴侣。经典的魅力就在于,它传递出来的价值是可以经受时间和空间考验的。不管在200年前的英国,还是当下的七夕。

傲慢与偏见读书笔记7

  《傲慢与偏见》是一部在文学历史长河中闪烁光芒的著作,平实的题材,生动的形象以及重要的社会意义为本书奠定了极其高的地位。

  《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。

  简·奥斯汀是英国女小说家。生于乡村小镇斯蒂文顿,父亲是当地教区牧师。奥斯汀没有上过正规学校,但受到较好的家庭教育,主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯汀一家爱读流行小说,多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿,这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她20岁左右开始写作,共发表了6部长篇小说。1811年出版的《理智与情感》是她的处女作,随后又接连发表了《傲慢与偏见》、《曼斯菲尔德花园》、《爱玛》、《诺桑觉寺》和《劝导》。

  《傲慢与偏见》并没有什么波澜起伏的故事情节,描绘的都是生活琐事,平淡的故事中我看到了作者的别具匠心,大量形容词的运用是为人物形象做了铺垫,极其夸张的表现正是人物性格的体现,善于在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象。

  《傲慢与偏见》原名《最初的印象》,是奥斯丁的代表作,通过婚姻问题的描写展示了当时英国社会的生活画面。故事围绕贝内特一家几个女儿的婚姻大事展开。从伦敦新搬来的单身汉阔少宾利先生爱上了温柔美貌的大女儿简,他的朋友达西则倾情于二女儿伊丽莎白。由于她听信了年轻军官韦恩的谗言而对达西产生了偏见致使这桩婚姻进行的十分缓慢。经过一连串有趣的周折后,误会终于得以消除。达西克服了傲气,伊丽莎白也克服了对他的偏见,最后两人终成眷属。与此同时,作品还涉及了另外两对青年男女的结合过程,即已是27岁的夏洛特出于寻找归宿找个可以依靠的有钱人遂于柯林斯结婚,莉迪亚一贯轻浮,与韦恩私奔后,经达西搭救而苟合成婚。奥斯丁正是通过对不同婚姻的描写表达自己对建立在互相理解和真诚爱情基础上的婚姻的赞扬和对以门第财产和情欲为基础的爱情的讽刺。在一定程度上,这部小说也反映了当时英国妇女争取婚姻自主的愿望与理想。

  作者在本文中塑造了各种人物对婚姻的不同对待,有姐姐简的一波三折,有妹妹的一味追求外表金钱和地位,和夏洛特与柯林斯的无爱婚姻悲剧,他们虽然说都是对伊丽莎白和达西婚姻的陪衬但是足以看出作者想要表达出自己内心的爱情婚姻观,以及对社会风气的批判。

  在批判的同时,作者也褒扬着伊丽莎白和达西的婚姻。他们不顾地位差异,尽管一波三折,但是最终的美满结局就是作者所赞扬的。作者呼吁着女性们要有自己的主见,放远眼见,这样才能去主宰自己的一切,才能促成自己美满的生活。在女性不受公平待遇的社会,他的这种呼吁是难能可贵的。

  本书中的语言深刻令人深思,代表了作者对封建制度的不满与抨击,如“对不要脸的人,决不能低估了其不要脸的程度。”而另一方面,也表现出作者对美好爱情的歌颂与赞扬:“将感情埋藏得太深有时是件坏事。如果一个女人掩饰了对自己所爱的男子的感情,她也许就失去了得到他的机会。”

  《傲慢与偏见》毫无疑问是一篇不朽之作。

傲慢与偏见读书笔记8

  奥斯汀的《傲慢与偏见》,是一部又浪漫又现实的爱情故事。正如她自己所说,是在两寸象牙上细细的雕刻,它是奥斯汀的代表作.这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部,也是她本人最喜欢的作品.作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情.。爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小说中,种种关于门当户对,以及财富对婚姻的考虑却充斥在文字中。

  伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊恼,达西也因此劝宾利先生离开简,后来自己也是在理智与情感较量之后万分矛盾的向伊丽莎白吐露心事。所以说什么是爱情?那种纯粹的感情,爱的不顾一切,单纯的洁白如雪的爱情是不是真如镜中花水中月,是不是只不过是人们心中的美好幻想和追求罢了,而现实生活中人们总是寻找二者之间的最佳平衡点。

  伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。在伊丽莎白知道威克姆的真实面目前对其充满好感,她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福,因为他没有财产没有稳定收入,伊丽莎白接受这样的看法,并且主动克制了自己的感情,这样并没有给伊丽莎白抹黑,只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白,聪明理智的姑娘。

  达西继承祖业,生活无忧无虑,在上流社会里也是受人尊敬,在那样的地位,一切的美德都不为过,慷慨大方,助人为善,这些东西无助与对他形象的丰富,对他倒是没什么评价。

  从这个发生在英国的爱情故事,男主角和女主角,两人经历了很多的悲欢离合,终于排除了以前的误解,走到一起,过上幸福快乐的日子的故事中,我们可以看到的是什么呢?--人性,尊严,爱情...

  在追求爱情的路上,一定要坚定自己的信念,不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定,要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话,就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此,不要由于别人的一些话就改变自己的决定,幸福要自己去经营。

  不要在失去后才知道珍惜,为了幸福而勇往直前。

傲慢与偏见读书笔记9

  「傲慢与偏见」虽是一出闪烁著斗智意味的感情轻喜剧,实则说明了人务必行动和自省才有期望,人的尊严绝不是与生俱来的,而是从行动和自省中淬炼获得,透过理性的行动,把人类的王国建立得具有一个心灵价值的模式,以与物质俗世有别。大体上,人的生存没有好处,但从小体上看,人本身的行动却深具好处,即使只是儿女私情的往来。

  这本著作距离我们已经有二百年左右的历史,但在作者珍?奥斯汀的笔下,我们能够感觉到,虽然它的资料是那麼的平凡,但让我们有种身在其境的感觉,同时有种非要一次把整本书看完的欲望。有人认为,文学作品严格来说是不能翻译的,正因这些文字组成的完美,一旦经过他人的更改,所有原创性的精华必定只剩轮廓,其实各国文化天生差异的可爱之处亦正式在此,正因要人人精通各国文字几乎是不可能的事,「翻译」於是成了文化中的文化,它使得文学本身除了土壤性,更具备了共通性,甚至突破时空的隔阂,拉近历史与地理的先天距离,而人与人之间的'关联更加亲密,而「傲慢与偏见」正是透过翻译才能让我们得以阅读这样的一本的好书。以下是个人阅读本书之后所思考到的几个问题,在此提出分享:

  1。当莉琪一开始遇见达希时,便对他那种骄傲、爱挑剔、自大的态度感到不满,虽然之后是正因威肯的污陷,使得达希不得已将事实全盘扥出,莉琪才真正了解达希的真正为人。我们是否也常常正因对某人的第一印象,而将其定位为他就是那样的人……等等,这是一般人的通病,人要学习了解整个事实再作决定的习惯才是。

  2。达希向来就不屑周围肤浅的人际关联,直到他遇到了莉琪才真正改变了他的方式,当然他并不是个只重视金钱跟地位的人,只是他本身的个性使然,如果他没遇到他真正喜爱的人,他的个性有可能就这样继续下去,这样的他会不会很痛苦?

  3。琴恩是个十分善良,任何事情都会站在对方的立场去著想的人,这样的人虽然是很受大家的欢迎,但凡事都只往好处想,会不会有些不切实际,与真实的人生不合?望而生畏造句

傲慢与偏见读书笔记10

  故事是这样开始的:一个富有的单身汉彬格莱先生,在乡下租了一个花园房,并邀请周围的人前来参加舞会。

  在舞会上,男主角达西身份高贵,他看不起这里的人,他傲慢的举止,几乎得罪了所有的宾客。当然,这其中也包含女主角:伊丽莎白,她从此开始讨厌达西。

  在这次舞会中,伊丽莎白的姐姐吉英与富有的单身汉彬格莱先生彼此之间产生了爱慕之情。不过温和稳重的吉英把自己的感情隐藏的很好,虽然爱心炽烈,表面上不露形迹。

  而除了大女儿吉英和二女儿伊丽莎白,他们一家人的举止行为都表现的毫无见识,令人瞧不起,惹人嘲笑。

  这就不得不说说她们的母亲,班纳特太太,这是一个爱唠叨,时刻渴望着把自己的女儿嫁给富人的女人。她看出了彬格莱先生对自己大女儿的感情,欣喜若狂,逢人便向人炫耀。

  她年轻的时候长得漂亮,然而,智力贫乏而又小心眼,语言粗俗毫无见识。出了事她只会埋怨别人,抱怨世事不公,从来不会在自己身上找原因。在她的小女儿跟韦翰私奔,失踪的时候,还在关心衣服,真的愚蠢的令人发笑。(小说中的角色如何无厘头的发蠢,这也是很重要的)

  说到底,她是很可怜的一个人,年轻的时候很漂亮,那时候丈夫是被她的美貌吸引的。随着时间流逝,她思想上的愚蠢暴露了出来,班纳特先生对她的热情慢慢消退,再后来都懒得跟她搭话,自己沉浸在书房。最后班纳特先生竟然经常拿她来找乐子,逗趣。只有在他生气的时候才会叫她亲爱的。多么可悲的一个人!

  在大女儿吉英去尼日斐赴约,她母亲觉得天气不好,故意没有给她预备马车,让他自己骑马去,而她也在路上淋了雨,生病了。她生病回不来了,只得住下。她母亲非常得意自己的计划成功了。

  而只有伊丽莎白担心姐姐的病情,徙步去尼日斐花园去看望姐姐,一路上被泥泞的道路打湿了裙摆,这裙摆成了彬格莱小姐打趣挖苦的对象。她并在伊丽莎白住在这里的时候,不停的讽刺挖苦。因为她喜欢达西,而她觉得达西对伊丽莎白似乎有所不同。

  在此期间,伊丽莎白悉心照料姐姐,以及她不凡的想法,更深入地引起了达西的关注。

  在她们被父母接走后,彬格莱一行人突然搬走了。吉英收到彬格莱小姐的一封信,信上表示,她非常希望达西的妹妹做她的嫂子。这封信伤透了大女儿吉英的心,然而,她还是在一直默默忍受,掩饰自己的真实情感。伊丽莎白知道,姐姐的心里一定非常难过。

  因此她跟家人都建议她去舅舅家住一段时间,这样说不定能在那里碰到彬格莱先生。可是一连住了几个月,都没有见到他,反而使吉英认清了彬格莱小姐的面目。

  柯林斯是班纳特家的合法财产继承人,如果班纳特先生死去,家里所有的财产将归他所有。(对着这样诡异的法律表示不懂)他是一个呆板无趣,阿谀奉承之辈。不过他有一份牧师的工作,收入可观,他打算在班纳特家里挑一个漂亮女孩做他的妻子。

  一开始他看中了最漂亮的吉英,但是那时候吉英正跟彬格莱先生相恋,班纳特太太更钟情于富有的彬格莱先生,让他在别的女儿中挑一个。

  他退而求其次,开始对伊丽莎白大献殷勤。然而伊丽莎白却根本不喜欢这个呆板无趣,阿谀奉承之人。对于他的求婚,她拒绝了。

  而没几天他就向伊丽莎白的好朋友夏绿蒂求婚成功了。虽然伊丽莎白听到消息的时候很吃惊,表示非常反对,但是也改变不了事实了。夏绿蒂已经27了,她成了家里的负担,而能摊上柯林斯这样的人做丈夫也是不错的选择了,她已经放弃了浪漫的爱情,选择了面对物质的现实。

  在她婚后邀请伊丽莎白去做客时,伊丽莎白在柯林斯夫妇的邻居家又见到了达西。这时候,她是讨厌这个人的,因为她曾听一个非常帅气而有魅力的年轻军官韦翰说,达西剥夺了韦翰成为牧师的机会,使他沦落成为一个身无分文的军官。

  韦翰是那么的绅士而有魅力,达西是那么的傲慢而惹人讨厌,她毫不怀疑这件事的真相。她被韦翰迷倒了,她断定达西是一个非常可恶的人。

  在这里她又听达西的表哥说,似乎是达西劝彬格莱一家搬离尼日裴庄园的。因为彬格莱和吉英的家庭差距太大了。

  她心里更加恨达西了,因为她看到姐姐是那么的痛苦,她本可以很幸福的。

  (接下来就是故事的高潮,对白非常精彩令人动容。心理矛盾重重,简直令人拍案。有条件的一定要去看看原文。)

  求婚

  恰巧在这时候,达西向她表白了,他说他是多么的爱她,之前因为她的家庭和亲友都太没有见识,他自己的地位是多么高贵,彼此家庭的差距太大了,他一直在克制自己的感情,可是他实在是无法忍受这痛苦的感觉了。他对她说,他是那么的爱她,发自真心的。

  她被吓到了,没想到他会爱上自己,他有一瞬间觉得他可怜。可是她瞬间就想到了姐姐的痛苦和韦翰的不公待遇。冷酷地拒绝了达西的求婚。并说出了自己对他的看法,以及他这两件事做的是多么的差劲儿。

  达西走后,等冷静下来,他写了一封长信,解释了他为什么反对彬格莱与她姐姐的事,并说出了韦翰是多么糟糕的一个人。她在第一次第一次看信的时候,一直觉得他处处都是自圆其说,而处处都流露出一种欲盖弥彰的羞惭心情。

  口口声声抗议说,决不把它当作一回真事,也决不再去读那封信。然而她还是不到半分钟就一遍又一遍地读这封信。

  她开始很生气,可是她后来能够静下来把事情想清楚。她觉得韦翰除了一表人材,说话得体之外,好像没有什么别的优点。而自己与一个陌生人那样交谈,随处称赞韦翰的行为又是多么不妥。

  她觉得在舞会上自己的家人却是丢尽了自己和姐姐的脸面。她的自省意识终于在达西这封信的刺激下觉醒了。

  这是整个文章的高潮部分,我觉得这部分心理活动是什么样的导演都无法还原的。

  几句精彩原文,鉴赏一下。

  “无论什么样的假装,我都痛恨。”

  “从开头认识你的时候起,几乎可以说,从认识你的那一刹那起,你的举止行动,就使我觉得你十足狂妄自大、自私自利、看不起别人,我对你不满的原因就在这里,以后又有了许许多多事情,使我对你深恶痛绝。”

  “开头刚刚认识他们两位的时候,一个喜欢我,我很高兴,一个怠慢我,我就生气,因此造成了我的偏见和无知,遇到与他们有关的事情,我就不能明辨是非。”

傲慢与偏见读书笔记11

  其实我个人是不太爱看外国文学的,因为我感觉外国文学作品中所表达的一些思想和呈现一些文化是我所不能理解的,从小学到高中确实是没有读过任何一篇课外的外国作品,对外国文学是知之甚少,直到大学,受到寝室姐妹的熏陶,我才开始接受去细细品味。这才让我感觉到文学是不分国界的,文学作品所要揭露的就是我们所生活的这个世界的一些本质,人们的思想,而这些也是不分国界的,所以在一次图书馆做图书促销活动,我以5折的价钱买下了我人生中私藏的第一本外国文学作品,小说《傲慢与偏见》。

  出于它是我的很特殊的第一次,我用一天的时间就看完了。第一遍完了之后,我对小说中的一些人物还是没太深印象,索性在网上搜索了电影,再看了一遍。因此到现在小说中许多情节还是记忆犹新,以下便是我的一些比较简浅的感想。

  我自己发现许多名著的小说离不开一段刻骨铭心的爱情故事,离不开性格鲜明的人物刻画。情,是这个世界上人们很向往的,又很害怕的东西,它可以让我们的生活可以幸福,亦可以让我们的生活痛苦。因此简奥斯汀小说中的男女主人公就是“爱情”而走到一起的。

  一开始,我并不知道小说书名《傲慢与偏见》的意思,看完才领会。小说故事围绕贝内特一家几个女儿的婚姻大事展开。从伦敦新搬来的单身汉阔少宾利先生爱上了温柔美貌的大女儿简,他的朋友达西则倾情于二女儿伊丽莎白。由于她听信了年轻军官韦恩的谗言而对达

  西产生了“偏见”致使这桩婚姻进行的十分缓慢。经过一连串有趣的周折后,误会终于得以消除。达西克服了“傲气”,伊丽莎白也克服了对他的偏见,最后两人终成眷属。

  我认为这本书给我最大的收获就是我从此对爱情观有了比较彻底地、理智地认识。吸取小说中的几对恋人中不同的错误、荒诞的爱情观,以他们的爱情观作为镜子,改进自己的爱情观。

  首先我再重现一下小说中班内特一家的五个女儿的人物特征。简·班纳特是班纳特家的大女儿,容貌美丽、性情温柔、沉静;伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿,个性活泼大方、聪慧与美貌并俱;三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色,因此便在品德及知识上用功,但也造成她的自大态度;排行第四的凯蒂个性浮华,与五妹丽迪雅最热忠跳舞,举止常失礼而不自知;小女儿丽迪雅爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。人性太容易被扭曲、被异化,一不小心,或一旦陷入盲目,失去公正和理智,被感情所操纵,就会出毛病,伊莉沙白和达西也只是一个代表。而已出身、财产、地位、教养、一旦沾上上流的边,就容易染上傲慢的性格,对贫穷、低下、粗俗的人瞧不上眼;而地位低、财产少的人,出于人类的一种自尊心,则以偏见对抗骄傲的优越者,这自然是另一种被扭曲的傲慢。她们不同的性格特征就造成了她们在爱情上表现出截然不同的态度。

  其次她们爱情观的形成与她们非常神经质、虚荣心强到极点、攀附权贵的母亲也是脱不了关系的,她时刻给女儿们灌输着她的婚姻观念,希望嫁给贵族、或有有权势的、有钱财的军官,把女儿出去并有

  好归宿是她的梦想,所以女儿们的行为举止,道德修养她从不过问。总结来说,爱情观老一辈的影响是极其深的。我认为,不管是国外还是中国,自己的子女婚姻大事,都是父母极其操足了心思的一件事。而大部分父母往往就是他们太过于操心而把他们所认同的婚姻观念强加给子女,让子女有些不知所措,因此子女们在谈恋爱时所呈现出来的爱情观是如此的畸形。比如现在二十一世纪的大部分年轻人就是以拥有“车、房、存款??”等物质基础为前提而去接受谈恋爱,最典型的非诚勿扰中女嘉宾马诺所下的“宁愿在宝马车上哭,也不愿在自行车上笑”的荒诞誓言,还在不同程度上引起了社会上的不同反响。其实我也想到了今年我带男朋友回家,母亲的态度,虽然她不是特别看重金钱,但她也不希望我过着没有物质保障的婚姻,总是也要考虑到男朋友的家庭情况。

  我知道父母都是为自己好,但是我自己知道,我要爱情也要面包,现在没有雄厚的物质基础不代表永远贫穷。首先要端正爱情观,我认为爱情是不以任何物质为前提一种精神层面的东西,而这种精神层面的力量会牵引我们为对方牺牲一切,比如性格上的改善,相互之间的包容和信任,就像小说中的伊丽莎白的偏见和达西的傲慢,也是因为这种力量让我们克服物质上的缺失,不代表我们不认可物质的重要性,只是应该是先有爱情,再有物质的滋润爱情才会永久。而没有爱情的婚姻,只是物质的关系牵扯着两个人,这种物质资源是浪费的,没有任何实质上的意义,一旦物质消失,两个人就是比陌生人还陌生人。

  综上所述,我认为其实物质不是爱情的前提,更不是婚姻的基础,不应该让物质影响我们正确的爱情观、婚姻观。就小说来讲,影响小说人物中的爱情观有很多因素,有权势、人的道德修养、金钱、社会背景因素。但在我看来,不管是现实还是在小说中,我认为人的性格是影响爱情最重要的因素。如小说中就是因为达西贵族傲慢的性格,和伊丽莎白自尊心强的特征成了他们爱情的最主要的障碍,但是一旦他们改掉自己的性格,一个放下傲慢,一个放下偏见就走到一起了。生活中大部分恋人分手时不就是一句句“我受不了你的脾气,我不喜欢你这样??”其实也就是人的性格所引起的一些习惯的行为,而我们只要克服这些人性的弱点,人性格的缺点,爱情就会没我们想的那样复杂。

傲慢与偏见读书笔记12

  同夏洛蒂·勃朗特一样,奥斯丁也是牧师的女儿,奥斯丁从小和家人住在父亲任职教区的牧师住宅里,度过的安定、祥和的童年。由于早年受教于父亲,奥斯丁从中获得了广博的知识和良好的修养。虽然她的一生如此短暂,但,就生命的高度而言,奥斯丁的确创造了自己的奇迹。她的小说,都是经过反复的修改后才正式成文的。而《傲慢与偏见》的成就也正是对她的肯定。

  虽然这篇小说的主要篇幅都是谈婚论嫁,却并不同于一般的爱情小说。就我个人而言,更倾向于把它定位为世态小说。正如众多的世态小说一样,奥斯丁的《傲慢与偏见》也带有通俗浅显的特点,但其最终能够脱颖而出,却不是偶然的。“精心选择的语言”和“机智幽默”代表了《傲慢与偏见》艺术形式方面的本质。奥斯丁曾说,她创造小说,像是用一支又尖又细的画笔,在小小的一块象牙上轻描慢绘。而我,对于这点,在看完这部小说后,有着深刻的体会。奥斯丁善于通过幽默讽刺的对话表现人物的性格特点。因而,在我看完小说后,感觉书中的每一个人物都给我留下了很深刻的印象。

  在众多人物当中,首先吸引我注意的是美丽温柔的简。当然,不得不说,她让我想到了和她性格很像的一个人,我的姐姐。总是那么温柔,善良。从一开始,我便对她有了一定的好感。当宾利先生出现的时候,我真心为他们祝福,希望他们可以幸福。只是,他们为何那样缺乏自信。明明相爱的两个人,却因为羞涩、缺乏自信而不能正视自己内心的渴望,勇敢得追求属于自己的幸福。明明相爱的两个人,却险些因为误解而错过。他们太善良了,而善良的附属品往往是软弱。好在,最后的结局是令人欣慰的。

  主人公伊丽莎白和达西先生之间的爱情,可谓是经历了重重困难。我对达西的认识,也紧随着伊丽莎白的感情而逐渐变化。诚然,从一开始,傲慢的达西先生并不十分令人欢迎,甚至,的确是让人讨厌。伊丽莎白对他的偏见也由此而展开。并随着小说情节的发展,更加深了彼此之间的误会。男主人公达西的傲慢和女主人公伊丽莎白的偏见,都带有明显的阶级性。因而,误会并非出于一系列的偶然,而是由于他们不同的阶级地位所造成的。生活在上流社会的达西,有着显赫的地位。他的这一份傲气是可以被理解的。但最终他们克服了障碍,幸福的在一起。暂且抛开当时特定的社会背景,就小说本身而言,我很欣赏小说中的男女主人公。

  伊丽莎白有着自己独特的见解和胆识,敢于追求自己的幸福,这就使她避免因屈服于现实和虚荣心,而成为婚姻的奴隶,正如她的好朋友夏洛特那样。达西更固然有着傲慢的本性,但并不足以阻止他成为一个受欢迎的人。更何况,他又有着那么多可贵的品质。当他意识到自己与伊丽莎白之间的误会时,选择了把问题解释清楚,还原真相的同时,也证明了自己的清白。达西欣赏伊丽莎白的率真,也原谅了她。他用理性的眼光看待周围的人和事,并不因为本内特太太的无理、莉迪亚的轻狂而影响到他对伊丽莎白的感情。

  与此同时,他更是默默地帮助了本内特一家人。正如达西自己所说,他做的这些都是为了她。因为爱她,达西先生不顾祖母凯瑟琳的阻止,选择了和自己社会地位并不相当的伊丽莎白。

  我欣赏伊丽莎白和达西的那一份真诚,他们并没有因为讨好彼此而改变自己最纯真的本性,也不刻意去营造或者伪装自己给别人的印象,而总是展示自己最真实的一面。伊丽莎白和达西,简和宾利先生之间的爱情,都与夏洛特和柯林斯不同,不是因结婚而结婚,更不是建立在纯粹以金钱和物质享受的基础上。他们是彼此相爱的,他们相信,依靠品德而结合的爱情,才能永久、幸福。而作为柯林斯夫人的夏洛特,不得不忍受丈夫种种不好的行为,凭借物质力量获得的尊重和羡慕,并不能让她真正的幸福。这两种截然不同的爱情观,渗透了人类历史发展的过程。

  人生如此短暂,如果仅仅是一味的追求物质欲望的满足,纵有家财万贯,精神世界却空虚贫乏,最终不能感悟到生命的真谛。其实,傲慢与偏见,都是我们人性中很常见的弱点。在现实的人际交往中,我们往往会因为第一印象,而主观地给别人下定义,造成彼此之间的误解。只有在长久的观察和接触之后,才能对人有较为深入客观的了解和认识。正如小说中的男女主人公一样,正是因为了解而改变。小说中本内特太太可是贯穿全文的一个重要角色。我承认,她并不是一个贤惠的妻子,也不是一个体贴的母亲。她的一举一动总会引起别人的反感。可以说,她主要以负面形象存在。但有一点却是不容置疑的,她是爱她的孩子们的。

  虽然她的做法总是不被人理解,甚至过于神经,但他所做的这些都是为自己的女儿们着想,希望她们都能有个好的归宿。其实,在当时特殊的社会背景下,她的行为又似乎是可以被理解的。我想,不仅是在爱情和婚姻方面,做人理应如此,不管对谁,不卑不亢,凭自己的人格魅力和优秀品质,去赢得他人的尊敬。或许,这才是“对人性最透彻的了解”的意义所在。

傲慢与偏见读书笔记13

  她是一个平凡的女孩,不是吗?有着平凡的家庭,平凡的经历,平凡的相貌。她也是一个特别的女孩,她不贪慕需荣,安于贫困,不卑不亢,即使是在那些“有身份的人”面前,依旧向着真理前进,受到的百般侮辱,她一笑泯之。这样一个女孩,洒脱的过着属于她的每一天。

  最喜欢这部电影的地方,不是富贵奢华的豪宅,也不是山川秀丽的风景,更不是美好浪漫的爱情。而是,女主角静静地坐在微微摇晃的秋千上,暖洋洋的阳光洒在她白皙的面庞,一切,都是那幺梦幻,满满的全是幸福……

  人生,不就是那架摇动的秋千吗?无论多努力地去推,一来一回。终究还是会回到塬点,力度的大小,改变的不过是沿途的风景罢了。所以,又何必追求什幺名与利,富与贵呢?那样只会让短暂的生命更加空虚,在无止境的追逐中,失去的将是最美好的风景。当我们回到塬点,蓦然回首,才明白,一生的旅途,怎幺活,也不过是那样一条固定的轨迹,形形色色的人沿着轨道前进,起点是生终点是死,不同的仅是不同的眼睛中看到的各自不同的风景。

  其实一辈子真的挺简单的,不过是生老病死四个亘古不变的过程罢了,每个人的起点终点都无法选择,我们能改变的,只有如何生,如何死,若真正懂得人生的真谛便会深深的,在心中烙下这样一句话——生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。

  若有为你四处奔波的父母,有与你相守到老的爱人,有与你患难与共的朋友,生命也就达到了它应有的高度,我们应该怀着感恩的心去相守生命,热爱生命。

  想在某个朗日的午后,一个人静静地坐在秋千上,听听生命的乐章,看看云卷云舒,潮起潮落。

傲慢与偏见读书笔记14

  简·奥斯汀于1775年生于英国乡下普通的牧师家庭,从小生活圈子狭小,她没有受过正规的学校教育,由父母亲在家中亲自指导学习,这位早早离世的女作家在其短暂的一生中发表了《爱玛》、《爱情和友谊》、《曼斯菲尔德花园》等作品,其中《傲慢与偏见》受到了最为广泛的读者的亲睐。这部小说不仅以其机智幽默、清丽流畅的语言著称于世,更重要的是它反映了尚未受到工业革命浪潮冲击的英国乡村中产阶级日常生活场景以及女性逐渐从封建桎梏中走出来,勇敢地追求人格的独立和权利的平等、追求自己所期待的幸福的进步精神。

  奥斯汀在这部作品中成功地塑造了独具特色的女性形象,主人公伊丽莎白是一位被作者雕饰之后的理想化人物。在一篇优秀的文学作品中,我们不仅能够看到栩栩如生的人物形象,作者的人格魅力也不可避免地在读者的心目中留下不可磨灭的印记,这也是文学作品的永恒品质。

  小说中的伊丽莎白并没有显赫的家世,亦无沉鱼落雁之美貌,她不过是一位小乡绅的女儿,没有丰厚的家产,没有富裕的亲戚,她的生活局限于简单的社交和适当的经济收入范围之内;可是她生性活泼、聪慧、坦率,她也和其他女孩子一样,向往浪漫的爱情和幸福的婚姻,然而她却绝不以轻佻的言行和挑逗来吸引男性的追逐,也不盲目地逆来顺受、自我克制来博取男性的爱怜,她自始至终保持着一颗清醒的头脑,她始终坚持自己的原则和追求。

  当班纳特太太示意让伊丽莎白嫁给远房亲戚柯林斯,伊丽莎白毅然拒绝了此桩婚事,尽管柯林斯有较体面的社会地位和一定的财产。根据遗产继承的约定,班纳特先生死后财产会归柯林斯所有,因此贪爱钱财的班纳特太太便打此主意,以防财产落入他人之手。伊丽莎白不喜欢愚蠢自负、总爱阿谀奉承的柯林斯,她的拒绝遭到了母亲的责骂,可她即便如此也绝不委屈自己违背心愿而顺从母亲的意志,她的婚姻要以爱情为基础,而不是一味地追求金钱和地位,伊丽莎白会自主地考虑自己一生如何才能过的幸福,所以她坚决地拒绝了柯林斯的求婚。

  伊丽莎白第二次拒婚的对象竟是达西——几乎所有的年轻女性都会为之倾心的男子。他有着显赫的社会地位,是一位身材魁伟、举止高贵的绅士。可伊丽莎白此时因听信谗言以及对达西傲慢的反感,令自以为胜券在握的达西先生遭到了拒绝。她非常愤恨地说“从开始认识你的那一刹那起,你的行为举止就使我感到你十足狂妄自大、自私自利、看不起别人,我对你不满的原因就在这里,以后又有了许许多多的事情,使我对你深恶痛绝,我还没有认识你一个月,就觉得在天下的男人中,我最不愿意和他结婚的就是你这样一个人。”此时,正因为伊丽莎白误以为达西是个品格低劣的家伙,所以即使达西拥有令人艳羡的条件,伊丽莎白也绝不贩卖自己纯洁的爱情,她不会不顾自己高尚的情操,去屈就一些世俗的利益。

  整部作品在平静而又不乏波澜的情节中,欢愉的心情和吸引我们阅读的乐趣奇异地融合在一起。作者对伊丽莎白得体的举止和不卑不亢的情操的赞许以及肯定,对班纳特太太、柯林斯、夏绿蒂等恰到好处的挖苦讽刺,令我们真切地感受到了奥斯汀仁厚的心地、宽广的胸怀、和爱憎分明节烈。在她的笔下,傻瓜不会变成聪明人,势利之徒就是势利,这样的人物和她心目中正直善良、淳厚仁慈、理智健全的典范是格格不入的。因此,透过这一部作品,我们也能够领略到奥斯汀的聪明才智和人格魅力。

  奥斯汀一生狭居于乡下,终生未嫁,但她凭着对女性心理完美无瑕的探视,对生活深入地洞察,本能地从女性的心理期盼出发对理想的爱情与婚姻进行了思考,这种思考表现在她对伊丽莎白这一艺术形象的塑造中,很显然,奥斯汀认为,女人为了财产和地位而结婚是错误的,但结婚完全不考虑物质亦是不明智的;女人单凭一时爱的激情而与男人结合是愚蠢的,而不在乎男人的道德修养没有爱情保障一味地沉醉于金钱之中更是可鄙可憎的;屈从他人意志毫无主见地逆来顺受便是可悲的。

  伊丽莎白自尊、自爱、自重、努力追求人格独立、权利平等的女性形象,对推动西方女性主义文学和妇女解放运动的发展具有重要意义;奥斯汀通过对伊丽莎白的塑造,体现了启蒙运动期间宣传的男女平等、婚姻自由思想已逐渐地深入人心,真实地表达了女性生活体验和情感历程。虽然奥斯汀年仅42岁便辞世,但是她留下的精神瑰宝却流芳百世,熠熠生辉。

傲慢与偏见读书笔记15

  读了傲慢与偏见,觉得虽然现在离作者写书的年代有点久远,社会发生了很多变化,无论是人的观念还是各种技术革新,但却也有些东西亘古不变。关于婚姻,特别是婚姻中女性所需具备的条件,个人觉得排在首位的是品格,其次颜值再是家庭背景。

  这让我意识到培养女儿也应该以此为标准,成绩应该不是我追求的首要目标,尽管会有很多困难,女儿个性很强,一定不会按照我的要求去做,但我还是应尽力培养她的品格,尽量穿的漂亮,多看些书,不能很漂亮,至少也要气质女孩,最终目的是让社会接纳她。

【傲慢与偏见读书笔记】相关文章:

傲慢与偏见读书笔记02-26

《傲慢与偏见》读书笔记05-10

《傲慢与偏见》读书笔记02-20

《傲慢与偏见》读书心得体会06-25

企业读书笔记 -读书笔记01-01

网络读书笔记 -读书笔记01-01

市场营销读书笔记 -读书笔记01-01

网络营销读书笔记 -读书笔记01-01

外交十记读书笔记 -读书笔记01-01