辩论赛详细方案

时间:2021-11-05 10:57:54 规划方案 我要投稿

辩论赛详细方案

附件1

辩论赛详细方案

“诚信校园行”辩论大赛组织委员会名单

主 任: 崔炳建 省教育厅副厅长

副主任: 朱培玉 中国人民银行郑州中心支行副行长

李少民 开发银行河南省分行副行长

余作斌 信阳师范学院党委副书记、工会主席

委 员: 吕 冰 省教育厅学生处处长

宋 振 河南省学生资助管理中心主任 王 锰 河南省学生资助管理中心书记 陈 亮 人民银行郑州中心支行征信管理处处长 李建伟 开发银行河南省分行客户五处处长 岳宗德 信阳师范学院学生工作部(处)长

办公室主任:宋 振 副 主 任:王 锰 岳宗德

— 1 —

附件2

“诚信校园行”辩论大赛赛区分组一览表

— 2 —

— 3 —

— 4 —

— 5 —

— 6 —

— 7 —

— 8 —

附件3

“诚信校园行”辩论大赛参考辩题

— 9 —

附件4

“诚信校园行”辩论大赛决赛实施方案

一、大赛主题:选择诚信 崇尚诚信 坚守诚信 二、大赛组织:

1.主办单位:河南省教育厅 中国人民银行郑州中心支行 国家开发银行股份有限公司河南省分行 2.承办单位:信阳师范学院

三、时间安排:2014年5月下旬(具体时间另行通知)。 四、大赛规程

1.赛前22支参赛队伍抽签决定出场顺序和立场(正反方)。 2.每场辩论赛分六个阶段进行:

第一阶段:开篇陈词阶段,共5分钟。由正方一辩先做开篇陈词,限时两分半钟,最后剩余30秒时有铃声提示。再由反方一辩做开篇陈词,限时两半分钟,最后剩余30秒时有铃声提示。

第二阶段:攻辩阶段(指定攻辩),共6分钟。正方二辩选择反方二辩进行一对一攻辩,反方二辩选择正方二辩进行一对一攻辩,正方三辩选择反方三辩进行一对一攻辩,反方三辩选择正方三辩进行一对一攻辩,每次提问双方问题个数不限,问答时间总计不超过一分半钟,被提问者只能回答不能反问。

— 10 —

第三阶段:攻辩小结阶段,共3分钟。先由正方一辩做攻辩小结,限时一分半钟,最后剩余30秒时有铃声提示,再由反方一辩做攻辩小结,限时一分半钟,最后剩余30秒时有铃声提示。

第四阶段:自由辩论阶段,每队各5分钟,共10分钟。

1.在自由辩论时间里,每一位队员的发言次序、时间和次数都不受限制,但是整队的发言时间不得超过5分钟。

2.自由辩论时间开始时,正方的任何一位队员先起立发言,在他结束发言后,反方的任何队员应即刻发言,依此程序双方必须交替发言。

3.两位计时员分别为两队计时。当一方发言完毕坐下时,另一方的计时立即开始。

4.如果一队发言时间已用尽,另一队还有剩余时间,则可继续发言直到时间用完终止发言。

5.自由辩论要求简洁明了地加强本方观点,机智有力地反驳对方的论点,不能有意回避对方的发问。

第五阶段:总结陈词阶段,共6分钟。由反方四辩先做总结陈词。限时3分钟,最后剩余30秒时有铃声提示。再由正方四辩做总结陈词,限时3分钟,最后剩余30秒时有铃声提示。第二声铃响表示发言时间用尽,辩手需即刻停止发言。

第六阶段:观众或嘉宾自由提问阶段,双方总结陈词结束后,由工作人员引领评委退席评议,同时计算双方分数。此时观众或嘉宾可向参赛辩手自由提问, 观众或嘉宾提问阶段正反方的表现 — 11 —

不纳入比赛成绩,但观众提出的问题由被提问方自行决定是否回答或如何回答。

五、大赛纪律

1.辩论时,辩手必须用普通话站立陈述;

2.辩论时,辩手必须注意谈吐风度,不得进行人身攻击;

3.辩论进行期间,辩手必须服从主席的安排;

4.当辩手发言时间只剩30秒会有铃声给予提示,当铃声二次响时,该辩手应立即停止发言,否则视为超时,酌情扣分。必要时,评委可以要求辩论双方把引述的书本、杂志统计数字等资料呈上,以便核查。

5.评委退席后,先把评分表填好,交由工作人员统计,然后才开始讨论。讨论的目的是总结辩论双方的表现,以便在评语中提出。由于成绩是根据评分表决定,因此评委的讨论不影响比赛结果。

6.在辩论结束后,评委将推荐一位代表,综合所有评委的意见,发表对该场辩论的评语。在评语中,评委分析两队的表现及优缺点,提出双方改进的地方。

六、评分办法及细则

为保证辩论大赛决赛的公平、公开、公正,决赛采取当场打分制。

(一)团体奖、个人奖评分标准

1.个人表现(每人10分,共40分)

— 12 —

(1)辩论技巧 (4分): 评定辩论员的分析、反驳、应变能力、说明能力, 逻辑性及组织能力;

(2)破题内容、资料 (3分) :立论深度,引论内容恰当与否;

(3)风度、台风、幽默感 (1分)

(4)咬字、发音 (0.5分)

(5)自由辩论 (1.5分)

2.整体合作(10分)

3.总评分=个人表现+整体合作(10*4+10=50分)。

4.根据两队的总评分,每位评委最后只评出一个优胜队。

5.最后按照获得优胜队票数多少最终确定本场胜者。

(二)优秀组织奖评分标准

1.报送的.材料中有学校组织开展“诚信校园行”辩论大赛的实施方案及学校下发的相关文件(2分);

2.报送的材料中有宣传材料(2分);

3.报送的材料中有反映和记录本校辩论大赛原始过程的资料(含文字、图片、和影像材料)(4分);

4.报送的材料中有本次辩论大赛的总结材料(1分);

5.决赛名次(总冠军加1分、金奖加0.5分、银奖加0.4分、铜奖奖加0.3分,其他奖项加0.2分)。

七、大赛未尽事宜另行通知。

— 13 —

— 14 —

【辩论赛详细方案】相关文章:

辩论赛详细规则01-01

大学生辩论赛活动策划方案详细02-10

辩论赛规则详细大全01-01

辩论赛详细流程及细节01-01

英语辩论赛详细流程01-01

详细培训方案07-21

大学生辩论赛详细总结01-01

超市开业促销详细方案 -方案01-01

五一促销活动方案详细02-09