- 相关推荐
教师自我评课心得范文
我们心里有一些收获后，可用写心得体会的方式将其记录下来，这样就可以总结出具体的经验和想法。那么要如何写呢？以下是小编帮大家整理的教师自我评课心得范文，欢迎阅读与收藏。
教师自我评课心得 1
一、为什么要教师要进行自我评课
从前面谁是评课者，即评课主体分析中，我们可以看出，领导评课、教师同行评课、学生评课、社会人士评课是评课中的“他评”，都是评课中促进教师素质提高的外部机制，即都是利用外部的压力、外部的要求来刺激和规范教师的行为。
1、众所周知，新一轮课程改革和发展的主题是全面推进素质教育，促进学生全面和谐自由发展，促使学生学会学习、学会做人、学会做事，发展学生的实践操作能力，更重要的是培养学生积极的自我意识。而要培养具有积极自我意识的学生，则首先必须具有积极的自我意识的教师。
2、经过十多年的.发展，素质教育的内涵随着经济社会和教育本身的发展，也有了很大的发展，以培养学生的创新精神和实践能力为核心的素质教育已成为广大教育工作者的共识。
3、从教师劳动和教师角色以及教师的特殊性，我们知道，教师劳动和教师角色是复杂而多样的。在评课中，涉及到教师知识观、学生观、人才观等观念的评价，用他评的方法，难度是显而易见的，而自我评课作为一种教师自己认识自己，自己教育自己，从而自己提高自己的过程，对自身的观念的更新和自身的发展与提高来说，不失为一条有益的途径。
4、现代心理学研究表明，内部动机比外部刺激具有更持续的作用。教师的自我评课作为教师的一种自我发展的动力机制，对于教师的发展来说，是教师专业水平提高的根本动力。
5、无论是领导评课，还是教师同行评课，他们要对教师的行为产生作用，最后都要经过教师教师自我评课的机制，通过教师的认同、内化，最终才能起到促进教师素质提高的作用。
二、教师自我评课评什么
在评课中，不同的评主体指向不同的内容。这里主要引用北京教育科学院基教教研中心朱立详的研究成果来阐述教师自我评课评什么，即自我评课所指向的内容。课堂教学中学生学什么、怎样学，与之密切相关的教师教什么、怎样教教师自我评课的三个基本维度，即学生学习的状态、接受知识的形态与教师自己教学的行为。其中，学生的学习状态应当成为教师自我评课的聚集点，由此去反观与省察其他两方面的利弊与得失。有了大的评课维度，又有具体的分解指标，教师就可以对自己的课堂教学进行分析、考察、评价。对于具体的分解的评课指标不要求全面，因此没有必要进行赋分量化，重要的是教师自己的感觉、反思和意识。
教师自我评课心得 2
评课重点：
课堂互动设计：
优点：通过小组合作、提问抢答等方式调动学生参与，学生发言积极性较高，课堂氛围活跃。
不足：部分小组讨论时间不足，导致学生未能充分表达观点；个别学生因性格内向参与度较低。
改进方向：今后将细化讨论任务分工，设置“发言记录员”角色，确保全员参与；对内向学生给予更多鼓励和引导。
教学目标达成：
优点：学生基本掌握核心知识点，课堂练习正确率较高，知识目标达成较好。
不足：能力目标中“批判性思维”的体现不足，学生更多停留在知识复述层面，缺乏深度分析。
改进方向：增加开放性问题设计，引导学生从多角度思考，并通过课堂辩论、案例分析等方式强化思维训练。
教学细节优化：
课堂时间分配需更合理，避免前松后紧；
板书设计需更简洁，突出重点；
增加课堂即时反馈环节，及时调整教学节奏。
总结：
本次课程整体效果符合预期，但在互动深度和目标分层上仍有提升空间。未来需进一步关注学生个体差异，优化教学设计，让课堂更高效、更生动。
教师自我评课心得 3
评课重点：
生成性教学亮点：
课堂预设与生成结合较好：通过“问题链”引导学生思考，部分学生提出超出预设的见解（如对某历史事件的独特解读），教师及时捕捉并展开讨论，课堂生成性较强。
学生主体地位凸显：通过“学生主导讲解”环节，部分学生展示了课前研究成果，增强了课堂参与感。
生成性教学不足：
生成性资源利用不足：对学生提出的个别创新观点未能深入拓展，导致课堂生成性资源浪费。
预设与生成的'平衡问题：部分生成性问题偏离教学目标，教师未能及时引导回归主线，导致课堂节奏拖沓。
改进方向：
提升课堂应变能力：加强课前预设的弹性设计，预留更多生成性空间，同时学习“四两拨千斤”的引导技巧，将生成性问题转化为教学亮点。
强化学生思维训练：通过“思维导图”“角色扮演”等活动，帮助学生系统化思考，减少生成性问题的碎片化。
总结：
生成性教学是课堂的活力源泉，但需以教学目标为锚点。未来需在“放”与“收”之间找到平衡，让课堂既有深度又有秩序。
教师自我评课心得 4
评课重点：
技术融合亮点：
多媒体资源丰富：通过视频、动画、虚拟实验等手段，将抽象知识具象化，学生兴趣明显提升（如化学实验的3D模拟）。
互动工具高效：使用“雨课堂”“问卷星”等工具实现课堂即时反馈，答题正确率、学生困惑点一目了然，便于针对性讲解。
技术融合不足：
技术应用形式化：部分环节为用技术而用技术（如简单PPT动画），未能真正服务于教学目标。
数字鸿沟问题：个别学生因设备或网络问题无法参与互动，导致课堂参与度不均。
改进方向：
强化技术设计逻辑：每一项技术应用前需明确“为何用”“如何用”“用后效果”，避免技术堆砌。
关注技术普惠性：提前测试设备兼容性，为网络不佳的学生提供离线学习包，确保全员参与。
总结：
技术是教学的“加速器”，但需以“教”为本。未来需更注重技术与学科的`深度融合，让技术真正服务于学生核心素养的提升。
【教师自我评课心得】相关文章：
教师观课评课评语10-04
教师听课评课个人心得11-22
教师评课评语精选08-07
教师评课评语06-18
教师评课评语08-21
教师评课评语09-02
学校教师观课评课评语10-23
教师听课评课心得体会05-08
教师听课评课心得体会09-05
教师评课评语大全08-28