给教师的建议心得体会

时间:2021-04-17 13:52:28 心得体会 我要投稿

关于给教师的建议心得体会

  苏霍姆林斯基说:学习他人的教育经验是一件很复杂的事,是一种创造。的确是这样,参观名校、听专家讲座,回来后照着做效果甚微;听优秀教师上课,看优秀教案,照着上也没有成为优秀教师。因而就反向思考,乃至得出结论:他们是在做秀,学不来也不能学。不光学习他人的教育经验本身是复杂的,就单说他人的经验也不是孤伶伶的点和线,是有多种因素促进的。这样说并非是神化他人的经验或否定向他人学习这个题目。比如说,你学了他人的一道作业题,也布置了,但效果决不会一样。为甚么人家的学生全做了全对了,为甚么人家的学生抄写的工工整整,而你的学生却做不到呢?教师靠班紧,和学生的亲和力强,学习习惯的培养,严格的作业要求,有错必纠的敬业精神等诸多因素都在我们的学习中发挥着作用。所以,学习他人的经验我们经常只看到了闪光的一点,窥一斑实在不知全豹。一点来讲我们还要进行大量补课。

关于给教师的建议心得体会

  另外,他人就是他人,自己就是自己,再学雷锋一样成不了雷锋。看两代领袖们的大手笔:经济体制转换不用休克疗法,都是很成功的例子,他们创造和发展了马克思主义。那些脱离实际,熟读马列的哲人们一个个都失败了,道理也很简单。闲人莫论国事,还是说咱学校学习魏书生的事吧,我可以拿来推动教师加强班级管理,你可以用来规范学生的行为习惯,各取所需,我们不怕他人说我们学歪了,笑话我们名不副实,只要我们在学习活动中受益,管他是甚么书生都行。

  再谈教学题目。苏霍姆林斯基写道:假如教师到了面对学生的时候才挑选正确表达思想的词句,而且有时候还说得词不达意,那末学生就要费很大的劲来领会所讲的东西,做不到透彻的理解。这段话包括了两层意思,

  一是说要事前认真备课。

  教师知道的东西应当比他讲给学生的东西多十倍、二十倍。这样,教师在课堂上的语言就会应用自若,学生感知这些信息就不太费力。

  二是说要语言通俗明白。

  我校退休教师刘淑贞之所以教学质量高,深受学生的爱戴,我以为与此很有关系。我听过她的课,也见过她批评学生,刘老师总是慢声细语,循循善诱娓娓道来。固然没有震慑力,学生却很听她的话。她语速慢得能让所有学生的思惟跟上趟,话语通俗得能让差生也明白她表达的意思。有些青年教师公然课语言干净爽利,课堂结构紧凑明快,讲得很出彩,乃至成为某些学校的'品牌,然而教学成绩不很高,细究起来缘由很多,干打雷不下雨或水过地皮湿,缺少刘老师那种扎实细致的教风恐怕是主要缘由。固然,这类方法并非适用于每个教师和每个学生,它只对大面积进步教学成绩和增进差生转化起增进作用,而对优秀学生并非完全合适,相对优秀学生来讲,他们可能会更喜欢攀高峰或留有个人发挥的空间,他人过分咀嚼过的馒头会使这部份学生得厌食症。不过,再优秀的学生也需要听明白教师所要表达的思想,这一点应当毫无疑异。

  朱永新教授说:优秀教师、教育专家离我们实在不遥远,只不过比我们多读了几本书,比我们多思考了几个题目罢了。我赞同这个观点,暂时的挫折与失利实在不可怕,可怕的是不敢重视现实,不去进行深入反思,从而找不到题目的症结。

  苏霍姆林斯基的《给教师的建议》写得真好。有太多的需要鉴戒的地方。有一点对我影响最大。学生学习具有差异性。为甚么早在一年级就会出现一些落伍的、考不及格的学生,而到二、三年级有时候还会碰到落伍得无可救药的,因此教师干脆对他放弃不管的学生呢?这是由于在学校生活的最重要的领域脑力劳动的领域里,对儿童缺少个别对待的态度原因。我们无妨打个比方:让所有刚刚入学的7岁儿童都完成同一种体力劳动,例如去提水,一个孩子提了5桶水就精疲力竭了而另外一个孩子却能提来20桶。假如你逼迫一个身体衰弱的孩子一定要提够20桶水,那末这就会侵害他的身体,他到明天就甚么也干不成了,说不定还会躺到医院里去呢!儿童从事脑力劳动所需要的气力,与从事体力劳动是一样的,也是各不相同的。一个学生对教材感知、理解、识记得很快,在记忆中保持得久长而牢固;而另外一个学生的脑力劳动进行得就完全不同:对教材感知很慢,知识在记忆中保持得不久而且不牢固。固然到后来(这是很常见的事情),正是后一个学生在学习上、在智力上发展上,比最初学习较好的那个学生取得了大很多的成绩。学习上的成绩,对一个学生来讲,五分是成绩的标志,而对另外一个学生来讲,三分就是了不起的成绩了。教学与教育的技能就在于,要使每个儿童的气力和可能性发挥出来,使他享遭到脑力劳动中的成功中的乐趣。能否保护和培养每个学生的自尊感,取决于教师对这个学生在学习上的个人成绩的看法。不要向儿童要求他不可能做到的事。教师应当善于确定:要通过怎样的途径,要经历甚么样的阻碍和困难,才能引导儿童接近教学要求所规定的水平,和怎样才能在每个学生的脑力劳动中具体地到达目标。

  作者写得这些内容就是论述了,在教学中学生学习是有差异性的,不能一刀切下去。特别是小学生是发展中的人,是独立的人,不可能一样的,有快有慢也是非常正常的。这对我启发很大,我作为教育工作者,要建立正确的教育观,不能把学生看做一个模型的产品,我们也不是生产一种型号的产品。在平常的课堂教学中,我们教师要看到学生的个性差异性,用不一样的标准来要求不同的学生,每个学习内容,要求不同的学生到达不同的水平,比如对认知快的学生,就要求既要把握好,又要在知识的横向与纵向上到达发展。对一些认知慢的学生要求他把握好基本知识就好了,设定一定的步骤来逐渐发展。通过学习的门路性到达比较高的水平,我看到了有的学生后来的发展也是非常不错的,假如有的优秀的学生在非智力因素上出现题目,也会导致学习水平的直线降落的。

  我们每位教师要建立正确的教学观与学生观,用科学的眼光与方法去工作,才能在教育教学工作中收到丰富的成果,我确信这一点。也希望我们教育同行,能从现在做起,认真学习教育理论,更新教育观念,用科学的教育理念指导自己的教育行为。把自己的教育教学工作做得更好。为寻求与实现自己的教育理想而作出自己的努力。

【给教师的建议心得体会】相关文章:

《给教师的建议》心得体会05-05

《给教师的建议》心得体会05-05

给教师的建议心得体会09-28

给教师的建议心得体会09-01

给教师建议教师读书心得体会07-04

《给教师的建议》读书心得体会06-16

读《给教师的建议》心得体会02-09

给教师的建议读书心得体会01-16

读《给教师的建议》心得体会01-22

读《给教师的建议》心得体会03-27