- 相关推荐
《暴裂无声》观后感
当观看完一部作品后，相信你一定有很多值得分享的收获，不妨坐下来好好写写观后感吧。那要怎么写好观后感呢？下面是小编整理的《暴裂无声》观后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
《暴裂无声》观后感1
片中的人物形象都很丰满，尤其昌万年。他大口大口的吃着西红柿，却小心翼翼的拿手帕擦拭滴到衣服上的水渍，拍照时又换了校长的衣服;打人时用烟灰缸猛击头部，将假发片一把扯下，而后来又慢条斯理，一片片井然有序的整理好;手机总是笔直的放在面前;即使后备箱里有被他绑架的人，他仍是带着皮手套、墨镜、帽子仿佛一尘不染，不疾不徐的在前面开车;他喜欢一边片羊肉一边涮着吃，或许他喜欢做掌控者，喜欢看人们无奈的明白“人为刀俎我为鱼肉”。直到最后，他语调平缓的讲述自己的犯罪经过，仿佛坦诚无比，大言不惭的说着“没有”要交代的了。
影片中的三个男人都是爸爸。昌万年给自己的`儿子往国外寄真空羊肉，却杀害、绑架别人的儿子、女儿。徐律师凭借张保民的帮助找到了女儿，却到最后对目睹张保民的孩子死一事闭口不言。两个丢了孩子的父亲，徐律师漫山遍野的呼唤女儿的名字，而张保民只能漫无目的的走，在沙尘飞扬的路旁举着照片给过往的车辆看，揣着照片到处给人看，打印寻人启事张贴分发，在别人找到孩子时，他坐在山洞旁，打开折叠的寻人启事，用带血的手，抚平儿子的脸……他是一位暴走的父亲，不知疲累的奔走，漫山遍野的奔跑，以一敌众的打斗，被困之后的奋力挣扎，下手狠绝，不惧一切。这些或许都是他对儿子的呼唤，来自心间，震耳欲聋。
那个目睹一切的孩子，总是带着奥特曼的面具出现。或许人世间也需要奥特曼这样惩恶扬善的英雄。
一个细节。当昌万年怀疑李总举报，威胁李总把公司卖给他的时候，李总先气愤的叫“昌万年”，看清情势平静下来叫“昌总”，看昌万年不信服软叫“老昌”，最后求饶叫“昌哥”。短短几秒钟，称呼的变化，将人的被动、无奈和人性的多变、虚伪展现的淋漓尽致。
磊子不会回来了。张保民依旧无声。即使舌头没断，位于底层的人也一直无法发声。
《暴裂无声》观后感2
《暴裂无声》这部电影展现的一大社会焦点问题就是底层对上层的反抗。男主角张保民是一个煤矿矿工，因为儿子失踪而苦苦寻找不断抗争，本片更是将上层、中层和底层之间互相纠葛的关系描绘的淋漓尽致，利用各种隐喻引发观众的想象空间。
《暴裂无声》，有点像在听导演给我讲他所理解的这个社会，我不知道生活是不是真的会这么苦，还是只是导演把相对苦的部分拍出来了。最悲哀的，就是那股无力感。我喜欢导演没有那种虚浮的精致，也没有过于高雅的扭曲，很真诚!
在电影中，主角张保民没有一句台词，因为他在年轻时打架咬断了舌头，不愿再开口说话。目击真相的羊肉店老板的儿子也没有说一句话，是这个小孩不能说话还是不愿意说话，大概是后者吧。那么电影中的“失语”就构成了一种隐喻，展现的是底层人民真实的权力状况。
《暴裂无声》的金字塔隐喻意象和戏谑的黑色幽默无处不在。昌万年办公桌上的金字塔模型，徐文杰路过的石碓，张保民眼前的.山峰。影片最后矿山倒塌，象征着张磊的灵魂将一直在山洞里，秘密被永远埋藏，也暗示着不合理的社会结构终将分崩离析，他们属于失语阶层，没有反抗的权利。
这部影片应该是一种人性的还原，也无所谓善恶，每个人都是魔鬼与天使的结合体。包括姜武，开始想给张保民提供工作，或许就是心理上的一种赎罪。包括律师，在树林里能挡在张保民前面，也算是良心忽然的一丝觉醒。包括屠夫，你所以为的恶，在他身上却一点点洗刷不见了。而最终，姜武和律师还是选择了逃避，听到了一份人性的悲凉。
贫瘠的土地，残忍的猎杀，不解的谜团，但你不能说导演没给我们留下希望。张保民的儿子，张磊，在电影开头出现的时候，他其实是站在坡上的，他应该比昌万年更适合这个位置。他应该是村落的未来，有生命力、有知识、有善意。电影快结束时，导演虚构了一个灵魂出窍的故事，张磊解救了伤害自己的人的女儿，代表了人性社会留存的善。最后两位孩童手牵手，一起奔向撒满落日的山头俯瞰整个村落跟工业群，给昏暗的视野带来一丝丝光亮。
关于电影《暴裂无声》
《暴裂无声》观后感3
不知道是不是为了过审和便于观众理解、照顾观众“情绪”而剪的公映结尾，犯人被抓住…正能量…有点违背导演的设定了，我不太喜欢，那我自己无视那强扭的结局好了。人吃人的社会，底层是凄凉无力的`：保民，拼死拼活找不到儿子、也没人帮他找;矿工，因公司高层变动被解雇了还挨打，没人在乎;村民，开矿造成水污染，可是，1.矿主不在乎，他只想着解决案子继续开矿，2.村长(相对村民，他不是底层)不在乎，我认为他贪污了补偿款，整车整车买水喝——其实我最最讨厌村长，真的好坏，当时他拦着不让村民拉架，不然保民就不会弄瞎那人眼睛了——而村民只能忍着，喝着被污染的水、生着病……律师在电影里算中层，他多少还是有良知的，可是摇摆不定后他彻底放弃了保民。很多观众期望那个强行破案的结局，说那样会让人心里好过点…可是现实社会哪儿管你这个上帝视角心里好不好过…昌徐两人达成协议隐瞒磊子的死，保民夫妇永远找不到儿子了。律师抱着女儿离开，保民脸上流着血站着、看着时，我好心疼他，千辛万苦，他帮忙找到了帮凶的女儿，可是怎么也找不到自己儿子。昌有话语权、做事不择手段，徐为自保选择了沉默，他们为了自己的利益牺牲了保民，而保民难过、挣扎、绝望却无处发声申冤，甚至他都不知道自己受了怎样的委屈，就像那五毛(那特效真的渣啊，笑死我了)特效，人性的崩塌，暴裂、无声。
《暴裂无声》观后感4
清明节期间上映了这部电影《暴裂无声》，导演是之前通过拍摄《心迷宫》获得第八届FIRST青年电影竞赛最佳导演奖的忻钰坤，算是一个名声正红的导演，也是因为这一点，阿南才关注了他的这一部《暴裂无声》。
看完电影后《暴裂无声》与《心迷宫》整体来说电影的拍摄手法有所不同，可能是这一次资金充足了，可以把自己内心真的想要拍摄出来的内容展示出来吧！阿南觉得这一次导演把人性最阴暗的部分展示的淋漓尽致！
《暴裂无声》的故事是以张保民（宋洋）丢失了自己的儿子为出发点，然后慢慢的把三位不同身份阶级地位的人串联起来。另外两个是律师徐文杰（袁文康）与矿场老板昌万年（姜武）。
《暴裂无声》的故事线路并不复杂：
张保民因为在之前家乡的矿场的赔偿纠纷上面打伤了羊肉店的老板，弄瞎了老板的一只眼睛，被迫离开到奉县区挖煤还钱。在期间打架的时候得知儿子弄丢了，回家乡寻找儿子的下落，他拿着儿子的照片，到处寻找，到镇上面分发寻人启事，最后在一处矿场上面打听儿子下落的时候，恰巧的碰见昌万年与他的手下在强行收购，双方开始打架，张保民就砸坏了昌万年的车子，然后就被带到昌万年那里，后续在昌万年手下的报复中，意外的解救了律师徐文杰的女儿，这个时候张保民怀疑儿子就是被他们绑架的，发短信给徐文杰让他来谷丰找女儿时，也发现了张保民的儿子是被昌万年射死的小孩，三个本身没有什么交集的男人，开始这样被搅和在一起，并且是生死的交锋。
影片中，三个主演在影片中，拿捏的非常的到位，特别是细节部分，体现的非常棒！
张保民的形象是朴素的.，粗糙的，头发是凌乱油腻的，指甲都是黑的，那一种死撑着自己的疲倦，步伐沉重，邋遢的矿工形象！但是他非常的喜欢用打架来解决一切的问题。并不是那种武术的，可以让人看的非常舒服的招式，而是真正的街头打架，肉体冲撞。
昌万年是一个黑道的大佬，开始做企业家洗白自己的身份，开始转型的他，做慈善、听高雅的音乐，但是依旧改变不了他吃的习惯和审美风格！这是一个表面看起来深不可测的人，内心却是一个极其慌张的一个人。不管是在行动上面，就是非常的容易冲动，控制不住自己的内心的欲望。
徐文杰是一个律师，阿南可以用一个词语来形容他，就是“斯文败类”。他穿衣体面，身份也不错。不用像张保民一样做体力活，也不用像昌万年一样以暴力获利。但是在这三个人的厮杀中，他反而却是最残忍的一个人，运用自己的专业知识和欺诈手段，去服务自身的利益。在张保民和昌万年在做殊死搏斗中，他可以坦然的袖手旁观，知道张保民儿子下落的时候，却在审讯的过程当中，沉默不语。徐文杰的出场并不多，但是每一场都是可以表现出，徐文杰是一个自私背德的利己主义者，很多看完电影后的人基本上都是在谩骂这个王八蛋。
能够让电影观众谩骂的无非是两种情况，一种是整体电影实在是太烂了，真心的拉的令人吐出脏话来诉说自己的不满，另外一种是自己被电影情节带动，引人入胜，让自己沉静在电影中无法自拔，而电影中的反派人物自然是我们的辱骂对象。
而《暴裂无声》这部电影，观众的谩骂就是后者，这也可以充分的说明《暴裂无声》这部电影是否值得观看了。当然了，萝卜青菜各有所爱，我们每一个人对于电影的诉求都不一样，不过阿南还是想要推荐一下，在清明节过后，没有看过这部电影的，赶紧找一个时间去看一下！不错！
《暴裂无声》观后感5
该片讲述了一个农村父亲寻找失踪小孩的故事。
律师张文杰掌握了很多昌万年的犯罪事实，包括看到昌万年杀害了小孩，包括知道现场还有的另一个小孩是谁。另一个小孩貌似也不会说话，一直带着面具，这样昌万年和张文杰也都不知道另一个看见了的小孩是谁。但是为什么要杀那个小孩，可能是想杀羊但射法不精射偏了，然后逼迫张文杰帮他藏尸称为共犯，张文杰看到那个山洞不敢进去的原因是因为他把张磊藏尸在里面，而且藏尸是用的他的车子，村民看到过他的车子。
律师的老婆为什么不在了也是影片的一个疑点，很大可能是被昌万年抓起来了，像律师的女儿一样被昌万年抓起来了。后来看影评里面说是得了病，律师给她治病急需要钱，所以答应了昌万年做伪证。
张磊父亲张保民话不多，但敢打敢拼，非常有男人味，可以看到独特的男人魅力，男人就是要爷们一点。
商业社会里，特别是偏远的.地方还是存在很多见不见光的事，能够选择远离那些黑暗是最好的，人需要得到安宁。享受现在所拥有的安宁。
我的观后感后期可以先解释剧情，后学习人物精神以及给自己带来什么样的启示和感悟。暴裂无声观后感300字
1、宋洋。关于宋洋最久远的记忆还是在《仙三》，演溪风，面容清秀，一脸痴痴的样子。继而是在一系列徐浩峰的民国武侠电影里，《倭寇的踪迹》、《箭士柳白猿》、《师父》：每每出演有故事的山野侠客：脚步轻盈，武功高强，眼神淡然，深藏功与名。这次在暴裂无声里演一个哑巴，120分钟，镜头极多，没说一个台词，用表情讲故事，眼神里有股狠倔，于无声处听惊雷。
2、袁文康。在另一部很喜欢的剧《我们的法兰西岁月》里记住了他的角色宗旭一，剧里眼神犀利，野心勃勃，优雅的利己主义者，和周恩来、赵世炎等人针锋相对。这次演了一名内心挣扎的律师，眼神意外的温柔，却在电影的最后悄然反转。
3、姜武。据说姜文姜武兄弟二人，哥哥飘逸而才气纵横；弟弟内秀而重剑无锋，真是业界不可多得的一对宝贝。姜武这次的角色和《天注定》里的大海有点相似，内心疯狂，但比大海又多了一丝狡诈和克制，清醒着的疯狂是不是比混乱的疯狂更疯狂？
4、上次领略这种风格还是在《伊甸湖》和《无人区》：黑色的荒诞，不断的失控。电影到结尾才是最高潮，高潮之后戛然而止，留白了一个真相。这个真相让人心痛心碎，让人感觉荒唐而绝望，进而产生那样一种感觉：一种凝视着深渊的感觉。
《暴裂无声》观后感6
未看之前，听名字我就知道这应该是一部好看的电影。其风格应该和《烈日灼心》或者《未择之路》这样的电影类似。我其实挺害怕这类影片的，因为这类影片总会拷问人心，把人性解剖开来，赤裸裸的给你看。我犹豫了很久，但还是忍不住看了这部影片。
虽说我的期望很高，可是影片丝毫没有让我失望。影片里很多伏笔，很多隐喻。影片开头主角就在矿井下打架，其实这就是为说明男主角武力值爆表打下的一个伏笔。所以，影片最后男主一人单挑十几个打手，也不会觉得突兀。男主的舌头也是因为打架被咬断了，所以才说不了话。
影片中还有对屠户分割羊肉的细节表现，还有餐馆里食客吃羊肉的细节表现，其实是在隐喻，这个世界就是弱肉强食，有人是刀俎有人是羊肉。昌万年最喜欢吃羊肉，他跟李总也说：“吃素可不好，羊就是吃素的”。屠夫的眼睛被保民用羊骨刺瞎，同样，昌万年割羊肉的机器里也有一块羊骨，把机器卡报废了。既是前后呼应，又是一种暗喻，张保民不正像是一块难啃的羊骨么？
影片的最后，警察问律师：“还有没有什么要交代的？”。律师想了一下，慢慢拿起眼镜的那一刻，其实已经表明了他内心的.决定。摘下眼镜的时候说的是真话，而带上眼镜后，就如同戴上了伪装，说的都是假话。眼镜，既是代表伪装，也是代表文明。不怕流氓会打架就怕流氓有文化。影片最后，一座大山崩塌，隐喻张保民内心世界的崩塌。
电影人物的名字也有暗喻的意味。矿主恶霸名字：昌万年。是取万年昌盛之意。男主角：张保民，代表保护广大人民的意思。他的儿子，张磊，在影片开头，张磊用石头磊起来的石堆倒了，意喻张磊的死亡。
片中还有很多隐喻的地方，在此不一一例举。
最后想说的，其实人性的丑陋，人性的恶，只有你想不到，没有他做不到。在这个文明社会，恶人更是杀人不见血，吃人不吐骨。谁知道在两片透明的镜片后，隐藏的是怎样一个丑陋肮脏的灵魂呢？
《暴裂无声》观后感7
《暴裂无声》——上层失态，中层失德，下层失语，人间失格。
不得不说这部电影于我而言属于细思极恐型。
一刷电影的时候，只是单纯觉着这部片子背后隐藏着些什么东西，模模糊糊的过流水账似的看了一遍，看到接近尾声时反而来了兴趣，所以开始了二刷。然而这才算是我真正开始去“看”这部电影。
“金字塔”模型
影片开篇，昌万年的办公桌上摆着一个金字塔的模型。在《暴裂无声》中，金字塔象征着至高无上的权力。三角形结构象征着稳定，金字塔结构是牢而不破，大而不倒的，同样也象征着被固化的阶级差异。
然而影片最开头是张保民失踪的儿子张磊在堆石块，具有讽刺意义的是他垒成的也是一个类似金字塔的形状，但是他在垒石块的时候发现从作为地基的大石块往上垒，越往上结构越不稳定，他只能调整中型石块的位置并在其上面压上小石块以寻求稳定。
而纵观全片，昌万年就是处于金字塔顶端为富不仁的角色;徐文杰位于中层，始终高不成低不就;而张保民这样的草根永远都是被踩在脚底下的。
张保民能以无声的形象贯穿全片的原因之一也归功于他那一身蛮力。无权无势的他从开头凭着他那仅有而又可笑的匹夫之勇一路打到结尾最后却依然无力改变这弱肉强食的黑暗世道。
表面上看，他扳倒了暴戾贪婪的昌万年和唯利是图的黑心律师徐文杰，实际上呢?犹如蝼蚁之躯阻决堤洪水。
“山洞”的存在
开篇是矿洞，昌万年吃羊肉的地方也特意设计成了拱形，摆满羊肉卷的桌子与昌万年的形象犹如原始人在山洞里进行着只属于他的饕餮盛宴。看似光鲜奢侈的场景下折射出的却是人贪婪无尽的欲望与处于社会上层的人类某种程度上的退化。
张保民将徐文杰的女儿藏匿于山洞之中，按理来说作为一个矿工整日身处漆黑的矿洞中不应该惧怕山洞，但他却对那个暗无天日的山洞有着莫名的恐惧，从张保民望向山洞深处的眼神中仿佛让人觉得山洞像一只面目狰狞的巨兽向他张开了血盆大口要将他吞噬于那深不见底的黑暗中。那眼神中的恐惧其实透露出很多信息——张保民其实隐隐感觉到他失踪的儿子张磊已经遇害并且被人藏尸于此。而且面对这黑暗的时候他是无力的，他那匹夫之勇根本无处可逞。
“羊”
“吃素不好，羊也是吃素的。”昌万年一边吃着羊肉一边讥讽。
羊的意象贯穿着整部电影。劳苦民众就像是吃草的羊，昌万年这类食物链顶端的“人”通过压榨底层人民来谋得利润，所以吃羊就是吃人。被迫吃羊肉的老板在短短几分钟内对昌万年换了4个称呼，这也暗指被迫的同流合污。
小丁羊肉馆是把羊肉切成大小不一的块，食客的.吃法也是极其简单粗犷;而昌万年吃羊肉都是把骨头剔了把肉压成卷用机器削成厚薄均匀的羊肉卷，在火锅里涮着吃。光从这两种吃饭方式来看就知道这两种人的赚钱方式，所以永远是两个世界的人。
其中有一个镜头是机器被一根小的羊骨头卡住了，而张保民就像那根硬骨头，他用羊骨头戳瞎了小丁的眼睛，用自己卡住了昌万年的人生。
“吃相”
昌万年在小学的校长办公室里吃西红柿时的贪婪模样——西红柿饱满的汁水顺着他的衣领流淌在他的衣服上肆意沾染。这也是他除了吃羊之外吃过的唯一的素食了。昌万年在合照之前将衣服上的西红柿擦去并且在合照之时换了衣服，无声的擦拭无声的掩盖，看似一切都没发生。
昌万年吃羊肉的时候相对来说比较讲究，而张保民的吃食只是为了填饱肚子，随意而又草率。
“水”
张保民的妻子患病，然而村里还有不少人也得了同样的病，归根到底就是污染问题，水污染尤为致命。
栓子喝了水之后说了一句“这水的味儿越来越大了”
而另一个镜头是村长在喝着车上成箱的矿泉水。
人人平等?
不存在的。
“奥特曼”面具
张磊戴过奥特曼面具，而小丁的儿子总是以戴着奥特曼面具的形象闪现。小丁的儿子全程也没有说话，但是他将自己看到的真相画了出来，而且还对徐文杰做了一个射箭的姿势，他虽然只是一个孩子但是他却是正义的象征。那个射箭的姿势足以让原本就怯懦的徐文杰想起他目睹昌万年射杀张磊的事情。
“弓箭”
虽然弓箭是昌万年惯用的武器，但是不难发现昌万年的射箭技术其实很差。在办公室射鹿以及后来离张保民那么近箭头却只是擦伤了张保民的右臂，扎入了树干。所以可能昌万年并没有想杀张磊，他或许是想射一只羊但是却误射了。
“你这弓，挺特别的。”
“这个，有劲儿!”
很讽刺的是昌万年用箭射伤了张保民，但是张保民却是用昌万年的箭头完成了自救(一次在车上，一次是昌万年差点把他勒死的时候)。
“生”与“死”
张磊放羊的时候，受污染的水无力的流着，羊在喝水，水里还有一只死鸟。
昌万年的办公室里是各种栩栩如生的标本，虽然都是些没有生命的东西但是仿佛还能听见声音。同样是没有生命的动物却给人以一种强烈的视觉冲击。
影片后段，张磊从山洞里走了出来，帮徐文杰的女儿媛媛解绑，两人面色红润，富有活力。张磊还拉着媛媛一路奔跑到山顶，望向这座贫瘠山沟外布满高楼大厦的城市。但随后的镜头却是徐文杰冲进山洞抱着他奄奄一息的女儿出来，媛媛面如枯槁。
所以一切都只是美好的幻象罢了。
“无声”
片名就是《暴裂无声》。
里面的张保民因为年轻时跟人打架咬断了舌头，自此不爱说话，渐渐的也就变得不会说话了。空有一身蛮力却无力辩驳无处发声。
徐文杰给我的印象就是目光扑闪，畏畏缩缩，自私自利。他在目睹昌万年射杀张磊的时候瞪大了眼睛，没有发声;在目睹昌万年与张保民扭打成一团，差点把张保民勒死的时候，只是紧紧握住他女儿的校牌，没有发声。他估计也是想去帮张保民一把的吧，但是怯懦扼杀了他的义勇之心。他除了在车里哭泣什么也不会做，最后选择用沉默维护自身仅有的利益。
昌万年看似有声实则无声，他无声的掩盖了他的残暴手段和一切罪行，是大海的无声。
如果说昌万年，徐文杰，张保民这三个人有没有什么共同点，那么答案就是他们三个都是父亲。
昌万年唯一可以让我将其看为“人”的地方是他对在国外留学的孩子的爱。至少对于他的孩子他并没有说用钱去解决一切，他还记着孩子跟他抱怨说在国外吃不好，想着给孩子寄些羊肉过去。但这唯一的人性在他身上太不起眼了。
徐文杰是一个怯懦的人，但是为了他的女儿，他敢于冲进黑暗的山洞。本以为当他救出女儿会与丢了儿子的张保民产生共鸣，然而他却只是与张保民对视了一会儿便自顾自的抱着女儿走了，没有产生丝毫的情感互动，留下张保民一个人在困境中挣扎。
张保民自始至终一直在找儿子，但是名为“保民”的他却连自己的儿子都没有保住。
正视人性，直击人心。
多少人生而为人却枉为人。
【《暴裂无声》观后感】相关文章：
暴姓的来源,姓暴的名人06-08
夜雨暴至,夜雨暴至陆游,夜雨暴至的意思,夜雨暴至赏析 -诗词大全09-06
暴强语录08-24
身败名裂造句07-20
手腕骨裂的症状07-21
风吹情裂的作文08-31
无声10-12
秋夜风雨暴至,秋夜风雨暴至陆游,秋夜风雨暴至的意思,秋夜风雨暴至赏析 -诗词大全08-22
《冰裂》观后感04-15