江苏高考考试院.不公的江苏高考
不公的江苏高考摘
――――――谈理化试卷
今年的物理考卷中等题目量大，试卷阅读量、信息量、计算量较大，并且中难等题多，考生做了的题，得分率比较低。
而化学的难度也使一些好学生的答题时间也比较紧计算量也比较大，导致整体得不到高分
再看江苏的估分，理化生吃亏四十分，公平何在！
今年高考，各科目哪些地方容易丢分?考生的得分情况会如何?昨天，记者邀请了各学科的一线把关教师进行分析预测。需要提醒的是，各科老师的预测是以各自学校的中等学生为参照。此外，由于阅卷时手松手紧对分数的影响也较大，结果难免会有偏差，因此，预测仅供考生和家长参考。
语文：100分左右
南京三中一位语文名师分析，今年的语文卷阅读量较大，以至于学生在做阅读题时，来不及思考，从而丢分。具体来说，科技文较深，是关于汉学的，有的考生读不懂，失分会较多。文言文和现代文都较长，读起来费劲，也容易丢分。语言表达题，要写的东西较多，想拿高分也不容易。从来看，估计考生不太会走题，但十分切合"怀想天空"题意的学生不会多。
据估计，该校中等成绩的学生可以考100分左右。
数学：90 100分
南京五中一位数学名师分析，填空、选择题得分率应该很高。对理科生而言，选择题只有最后一题稍难，考的是线性规则，要求读懂题，用对方法，有的考生可能看不懂题。另外，填空题最后一题是关于时钟秒针旋转的，考的是分段函数，一些考生也会看不懂题。而对文科生来说，可能有两道选择题和两道填空题要难一些。在五个大题中，后三题比较难，但解析几何题第一小问简单些。这位老师估计，这张卷子该校中等成绩的理科生考个90 100分应该没有问题。
英语：115 120分
南京一中张冬萍老师分析，今年的英语卷与二模差不多，甚至还容易些。阅读理解只有个别题目有点难度，比如一篇互联网运用使人们距离近了还是远了的文章，中间的一小题(63题)要求学生选一个该文的标题，这题考查的是学生的理解能力，一些学生选起来会有困难，可能要丢分。阅读理解这一项，中等学生一般只会错一两道题。完形填空题比较难，中等学生发挥好的话估计要错3到4题，差一点的可能会错7到8题。对话填空题有两个词左右不太容易答对。作文不难写，得分情况如何还要看评分尺度。
张老师估计，发挥正常的情况下，该校中等成绩的学生大概能考115 120分。
历史：110 120分
南京一中郭东辉老师分析，综观全卷，考生主要会在5个题目中丢分。一是第15题，关于"一国两制"的，由于"一国两制"的思想有初步提出、明确和正式确定的过程，学生在记忆过程中会产生误解，从而失分。二是第22题，关于新加坡、韩国经济发展的，因为这些国家是以发展密集型企业起步的，上世纪八九十年代才转向高科技企业，一些学生对这些国家的起步阶段容易出现错误的判断。三是27题第一问的后半部，问国际联盟的建立反映了当时各国怎样的愿望，由于要根据材料作答，而材料和教材的表述不完全一样，考生容易受教材影响，答题时先入为主，造成丢分。四是27题的第三问，关于国际联盟宗旨的，灵活性强，考生不易把握。五是第28题的最后一问，说明中国古代历史上儒学地位的变化，考生很可能漏掉明清时期理学成为官方哲学这一点。
郭老师估计，该校中等成绩的学生能拿到110 120分，中等偏上的可以拿120多分，好的学生可以拿到130分以上。
生物：110分左右
中华中学张海宁老师分析，今年生物卷看上去容易，容易丢分的地方却不少，主要有三个地方。一是第40题的第一小题，要求画柱形图，每种生物有两种污染物，两个柱形要并排画在一起，而考生平时的训练一般只画单个柱形图，因此容易出错。另外，画图时如果不标注坐标，也会失分。二是第41题要求按每公顷计算，但题干给出的材料是按每2公顷算的，考生如果审题不严，就很容易丢分。三是第42题A题的第一小题，要求回答人工控制微生物代谢的措施，这是教材上的原话，但估计不少学生忽略或记不清了，容易丢分。
张老师估计，这个卷子该校中等学生能考110分左右，和模考时差不多。
化学：100分左右
中华中学冯建农老师分析，今年化学卷的第13题是一道平衡题，题目包含的知识点较多，考生容易丢分。第15题是关于离子浓度大小比较的，也容易失分。第17题实验题，计算量较大，用到的滴定过程中误差的判断，考生复习时易忽视，所以丢分可能性大。第20题推断题，考到的氮化钙是一种教材上没有的新物质，考生也容易丢分。第22、23、24题三道有机题不太难。
冯老师估计，该校中等学生大约能拿100分。
地理：拿130分不容易
一位资深的地理老师分析，整张卷子没有为难考生，主要考查学生的基础知识和基本分析技能。但同一个知识点因为考查的侧重点不同，有的学生可能一下子转不过弯来，导致失分。在题目不难的情况下，丢分就可能丢在答题要点是否完备、语言是否规范等方面。虽然考卷总体难度不大，但分数不会太高，拿130分以上不太容易。
物理：110分左右
金陵中学一位老师认为，今年的物理考卷中等题目量大，试卷阅读量、信息量、计算量较大，但因为中等题多，考生做了的题，正确率会比较高。该校中等学生的分数会集中在110分左右。
政治：变数大
中华中学夏新峰老师分析，今年的政治卷偏难，分数应该比去年高考和今年的模考都要低一些。考生主要会在后面的两道大题丢分。特别是最后一道大题，考生答题的思路和答案的思路很可能出现较大差异，从而答不到点子上，也可能回答不上来。
夏老师说，如果严格按照标准答案，一般考生的大题得分会很低，但阅卷时的尺度可能会有调控，因此在了解具体的评分细则前，很难判断中等考生到底能得多少分。
金陵中学物理达到110分，我相信，他们全是全省的顶尖高手，其他一般的学生物理分不会超过九十分.上面老师的估分理化总分要比史地少四十分,事实上还不止,可能要达到五十分,江苏如果不采取措施,那就毫无公平可言.
江苏的高考改革把选择理化的聪明孩子害苦了.
我们呼吁公平！.
我一向认为高考是神圣.公平.公正的,但07高考太令人失望了.
寒窗苦读12年,物化考生们付出的比其他选科的考生并不少,甚至更多.为什么?为什么,你们要这样难为我们！天理何在！
江苏今年理化比其他任何一科都要难的多，而明年就要高考改革，江苏卷命题专家，你们在
想什么，你们要干什么，你们不见考完物理的同学留满泪水的脸，你们不懂去年没考上.今
年又碰上这种卷子的同学悲痛欲绝的心。
作为07年高考考生的学生家长，对今年高考提出强烈抗议！本身这样一个招生方案，就是由一个病态的教育厅长一意孤行的结果，已经实行几年了，我们家长也认了，因为05、06年六科试卷的难度基本上是平衡的，但今年是什么情况啊?！是老方案的最后一年，考不好的学生连复读的机会都没有啊！所以命题的专家要慎之又马虎不得！但结果如何?化学难，物理更难，物理出奇的难，难的像物理竞赛题。听说物理命题组长还是陆建龙，05、06命题组长也是他，为什么今年的物理一反常规呢?本来今年应该平稳过渡的，考试大纲也是这么说的，考生、家长与老师也是这么认为的，但考下来有多少学物理的孩子出了考场就眼泪滂沱、捶胸顿足啊！不一样的学科组合、不一样学科难度，全省一条分数线，这样公平吗?实际上全省六科均分物理应该最高才反映考生的真实水平啊！因为选学物理化学的都是各校好学生啊(只是平均相对的，并不否认文科中的好学生)！所以强烈抗议陆建龙之流，你们扪心自问，你们的漫不经心给国家造成多大的人才浪费啊！给多少考生造成一生的懊悔啊！家长和孩子每每提到孩子人生中的这次高考。江苏省考试院的官员们，你们也辞其责啊，你们是怎么协调与调度的?国家教育部把命题权下放给你们，你们就是这样组织命题去草菅人命的，你们不能去上海去看看人家是怎么命题的?全国全省人民谁不知道江苏这几年的高考方案变来变去，像抽风一样！08的高考方案社会意见那么大，他居然能信口雌黄、瞒天过海说好而强行执行，作为江苏的考生和家长悲哀啊！
最近看到网上很多人讨论江苏的物理化学考卷，看了后有这么个感觉。
江苏的物理化学卷子最后不是划分数线的时候加多少分，或者乘以多少系数，就可以还一个公平的，他最大的不公平在于卷子的难度太大，就完全没有剃度，放大了来说，就像2个程度有很大相差的人，但给他们做一张都是超级竞赛题的考卷，2个人都是一道做不出。所以对学物理和化学的考生来说是最大的抹杀和不公平。
江苏省委、省府关注对理化考生极大不公的问题,请给一个合理的补救办法！
强烈要求江苏理化单独划线！
我来就今年江苏高考的物理试卷发表一些看法
1.从试题的难度上来看,都比去年(2006)年的最后一题的最后一问要来简单.
2.从试题的组合上来看,组卷的一定是个新手(就跟刚教毕业班的一样),他认为敏道题上都要设几个障碍才能显示出命题者的水平.其实大家都知道,这就是没有水平,至少对命题的对象缺少客观的了解,南师大的陆*,就是典型的这路货,去年组的卷,还像那么个样子,其实也是变态,最后一道根本就不应该让中学生去做,只是去年的物理考生比例减少,最后才使得物理均分比前年小有提升.回到今年,从前到后,19道题目,没有一道是基础题,这与考试说明上的中低档题目占70%严重不符,还有就是考试说明上选做题在考试中也没有出现,这不更说明了,你们把命题当做儿戏,想起南师大毕业的某位老师说过的,就陆*那水平还能参加命题?不出错题就是好事了,看来这并非空穴来风.更为可笑的事,高考题目一定要杜绝原题出现,因为这样会带来很大的不公平性.今年高考的最后一题,就是一原题,更可说明,你们这帮命题的就是将高考当作儿戏.
3.从试题的特点来看,更是延续了去年的最后一题的变态思想,题