电影《吸烟/不吸烟》观后感

时间：2022-10-25 10:27:34 观后感范文我要投稿

相关推荐

电影《吸烟/不吸烟》观后感

　　看完一部影视作品以后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，不能光会看哦，写一篇观后感吧。在写观后感之前，可以先参考范文，以下是小编帮大家整理的电影《吸烟/不吸烟》观后感，希望能够帮助到大家。

电影《吸烟/不吸烟》观后感

　　不太愿意用“舞台剧电影”来评价雷乃晚期的大部分作品，尽管场景布置、场面调度、剧本设计的诸多方面都与舞台剧比较类似，但由配乐牵引所固定的转场切换、以及宏观层面上演员的表演状态（表演具备更微小的动作与情态），都被调控得更适合通过幕布或屏幕来观看（每一段平行宇宙间完全一样的转场处理反而源源不断地产生间离感）。更确切地说，《吸烟/不吸烟》不是舞台剧，但它不一定更像是一部电影，它甚至更像是一套在电视台下午档循环播放的肥皂剧（情节上兼备戏剧张力与无聊感）。

　　《吸烟/不吸烟》由《吸烟》与《不吸烟》两部分组成，两部片子的故事结构/形式完全一样。引导着《吸烟》与《不吸烟》内容产生不同的，是开场由Sabine Azéma扮演的第一位女性角色是否完成抽烟这一动作，但这一动作本身对故事情节没有任何的干扰作用。从基本的情节发展来看，似乎抽烟/不抽烟是剧本中唯一一处无干扰作用的分叉点，但从影片的结构处理来看，《吸烟》与《不吸烟》共拍摄了包含12种“结局”的36段场景，诱发前后具有因果连贯性的场景或不具有因果连贯性的平行场景进行衔接的，仅仅是角色在某一情境下做出的某一种“决定”，它们在“揭示”所谓平行宇宙的概念上甚至不具备有说服力。而观众在看完第一小节时（至少包含12种结局中的2种），也不会设想到之后的影片结构即是对这一小节的6次复沓（形式保持一致但内容不同的变奏）。换而言之，结构上的花样在这里没有任何意义。与雷乃晚期的其他作品很类似，《吸烟/不吸烟》仍然是关注表演本身与表演环境的电影。是引导着如Sabine Azéma般具有即兴体质的演员，在命题框架内不断地切换人格特性，随着叙事背景的改变，为原本仅仅是给出轮廓的角色注入新的情感与新生命的电影。

【电影《吸烟/不吸烟》观后感】相关文章：

不吸烟保证书01-26

不吸烟倡议书11-08