影片拯救大兵瑞恩观后感

时间：2024-08-12 07:04:43 观后感范文我要投稿

相关推荐

影片拯救大兵瑞恩观后感范文

　　细细品味一部作品以后，对人生或者事物一定产生了许多感想吧，观后感简单来说就是观赏过后的感触。千万不能认为观后感随便应付就可以，下面是小编精心整理的影片拯救大兵瑞恩观后感范文，欢迎大家分享。

影片拯救大兵瑞恩观后感范文

　　《拯救大兵瑞恩》讲述了一个发生在二战中的故事：美军三军参谋长马歇尔亲自下令，派一个八人小分队深入敌后，将已在二战中死了三个哥哥的列兵瑞恩救回祖国。为了一个而可能牺牲八个，值得么不仅中国人会发出这种疑问，影片中的小分队成员莱宾也说：谁都有母亲，凭什么瑞恩妈妈的丧子之痛要比我妈重要

　　影片用一个小小的细节回答了莱宾的问题：为了一个空降师将军的生命安全，有人在他乘坐的飞机上焊了一块钢板，飞机严重超载，降落时出了事故，造成了22人丧生，驾驶员悲痛地说“为了他一个”

　　同样都是“为了一个”，这“一个”是列兵，那“一个”是将军，谁的生命更有价值透过影片，我们可以看出，导演斯皮尔伯格已经毫不犹豫地将天平倾斜到列兵瑞恩一边。如果有人要问“为什么”，那么请看“泰坦尼克号”将要沉没时，妇女、老人、儿童优先上船，没有人对此发出疑问，难道绅士的生命不如妇孺重要

　　与之相对的，新疆某地一个剧院突发火灾，有人高呼：“让首长先走！”为什么因为首长对革命贡献大啊！这口号似乎天经地义。

　　两种价值观，对照如此鲜明，西方国家奉行的大多是人道主义，而我们从小接受的却是集体主义思想，在需要做选择的时候，永远要遵循把国家、集体利益放在首位，当国家、集体利益和个人利益发生冲突是，个人利益应服从国家和集体的利益。

　　这其实和老师让我们做的铁轨的选择相类似，虽然我也是从小接受集体主义思想的教育，但是我的选择应该是什么都不做，不转向，也不直行，任其前进，也许在这一小段时间里还会出现转机呢。我们每个人来到这个世界上，不论幸福还是苦难的生活着，我们都是平等的，我无权决定任何人的生死，也无权剥夺他们生存的权利。因为不是我给了他们生存的权利，既然不是我给予的，那我怎么能剥夺呢

　　我想我们需要更多的是对人性的关注，中国人需要的是平民惫识，是最一般的做人准则，而非既大且空的口号。在西方，同一个“人”字，并不以种族、肤色、地位高低、金钱多少来衡量其价值。在我国，先秦儒家就提倡“民贵君轻”，程朱理学也鼓吹“人人可以为圣贤”。高呼“让首长先走”的人、对将军和列兵谁有价值产生疑问的人，可能不知道，那么就需要补课。

【影片拯救大兵瑞恩观后感】相关文章：