观《震耳欲聋》有感

时间:2025-09-30 11:10:11 观后感范文 我要投稿

观《震耳欲聋》有感(通用11篇)

  看完一部经典作品以后,这次观看让你有什么领悟呢?这时候,最关键的观后感怎么能落下!那么观后感到底应该怎么写呢?下面是小编整理的观《震耳欲聋》有感(通用11篇),欢迎大家分享。

  观《震耳欲聋》有感1

  国庆那天,妈妈带我去看了《震耳欲聋》。一开始我以为是看打雷闪电的电影,结果看完后,我抱着妈妈的胳膊哭了好一会儿,还学会了两个超有用的手势呢!

  电影里有个李淇叔叔,他戴着亮晶晶的手表,看起来特别厉害。可我不喜欢他一开始的样子——有个阿姨用手比划着找他帮忙,他却赶紧躲开了。妈妈说那个阿姨听不见声音,只能用手“说话”。我心里想:李淇叔叔怎么不帮她呀?

  后来影院里的声音突然变了!本来能清楚听见演员说话,一下子变成了“嗡嗡嗡”的声音,像好多小蜜蜂在我耳朵边飞。我赶紧捂住耳朵,问妈妈怎么了。妈妈说:“这就是听不见的人每天听到的声音哦。”我一下子就懂了,他们好可怜呀,连动画片里的声音都听不清。

  最让我难过的是马叔叔。他开了个小商店,里面有我爱吃的棒棒糖。可是坏人骗走了他的钱,马叔叔坐在空荡荡的'商店里,眼泪一直往下掉,嘴巴动来动去,却发不出一点哭声。我拉着妈妈的手说:“妈妈,坏人太坏了,我们帮帮马叔叔吧!”

  好在李淇叔叔后来变好了!他冒着大雨去找证据,鞋子都湿透了,亮晶晶的手表也脏了。在法庭上,他一边说话,一边用手比划,原来他在给听不见的人“翻译”呢!看到这里,我忍不住拍手叫好,周围的叔叔阿姨也在鼓掌。

  电影最后好温暖呀!好多听不见的人一起举起手,手掌一开一合,像在鼓掌一样。银幕上还教我们打手语,我跟着学:把拳头放在胸口是“谢谢”,双手交叉是“帮助”。回家的路上,我给妈妈比了“谢谢”,妈妈笑得眼睛都弯了。

  现在我知道了,原来手也能“说话”。以后要是遇到用手“说话”的人,我一定笑着跟他们比“你好”,让他们知道,我能听懂他们的“话”!

  观《震耳欲聋》有感2

  国庆档观影《震耳欲聋》,走出影院时,耳畔仿佛仍回荡着那片特殊世界的“声响”。这部聚焦聋人反诈的电影,没有刻意煽情,却用最克制的表达,让我听见了沉默背后震耳欲聋的呐喊。

  影片的魔力始于视听语言的革新。当镜头切换到聋人视角,影院音响瞬间化作模糊的嗡嗡声,那种被世界隔绝的窒息感直击人心。而檀健次饰演的李淇,手腕上的金表与地摊律所的招牌形成刺眼对比——这位聋人家庭出身的健听律师,既想挣脱“特殊群体”的标签,又在名利与良知间痛苦撕扯。他雨中独白时颤抖的肩膀,法庭上痉挛的指尖,将小人物的灰度人性刻画得入木三分。

  最戳中我的,是影片对“听见”与“被看见”的深刻诠释。兰西雅饰演的张小蕊一句手语质问“你呢?哑巴!”,如利刃刺破李淇的伪装。当潘斌龙饰演的老马因骗局失去小卖部,无声落泪的特写镜头里,我读懂了信息壁垒对弱势群体的碾压。而片尾数百双高举的聋人手掌,既是对正义的渴求,更是对被社会看见的`期盼,这一幕让影院里的抽泣声此起彼伏。

  影片没有把“正义”简化为口号。黑心商人那句“骗子都不够用了”的冷语,李淇“强者生存”的自我辩解,都映照出真实的社会困境。但张小蕊们的坚韧、小汤的坚守,更让我相信:正义从不是天生存在,而是需要像李淇那样,撕破欲望的茧房,主动为弱者发声。

  离场时,银幕上教手语的画面仍在脑海闪现。原来“帮助”的手势是双手交叉胸前,“报警”是握拳捶掌心。这部电影最成功之处,便是让我们意识到:那些沉默的身影从不是边缘,只是我们未曾真正倾听。于无声处听见惊雷,或许就是对他们最真诚的尊重。

  观《震耳欲聋》有感3

  国庆假期看完《震耳欲聋》,我总想起电影里那个“表盖突然脱落”的镜头。那块曾经被主角李淇视若珍宝的金表,像一个破碎的伪装,不仅揭开了一个律师的蜕变故事,更让我读懂了“正义”两个字最温暖的模样。

  电影开头的李淇,真让我有点反感。他戴着亮闪闪的金表,坐在漏雨的小律所里,面对求助的人却满是算计。有个农民工想追回920块的工资,他张口就要3000块律师费;聋人女孩张小蕊急着找他帮忙,他直接冷冷地说“我一小时两千,帮不了”。看着他穿着笔挺的西装在高档写字楼剪彩,又想起那些被他拒绝的求助者,我忍不住跟身边的朋友吐槽:“这人怎么眼里只有钱啊?”

  但导演好像有魔法,一句话没说就让我懂了听障人士的苦。当镜头突然切换到张小蕊的视角,影院里的声音瞬间变成了刺耳的“嗡嗡”声,像无数只蚊子在耳边飞。我下意识捂住耳朵,心里一下子揪紧了——原来他们每天都活在这样模糊的世界里,连一句“救命”都很难被听见。更让人心疼的是卖小卖部的马叔叔,被骗光积蓄后,他坐在空荡荡的店里无声流泪,嘴巴张了又张,却发不出一点哭声。那一刻,我终于明白,李淇的拒绝有多残忍。

  李淇的转变藏在一个个细节里。他的助手小汤总是皱着眉问“为什么920的官司要收3000块”,其实就是替我们说出了心里话。而真正让李淇醒过来的`,是张小蕊用手语怒斥他“你忘了自己是谁”的瞬间。后来他冒雨找证据,鞋子沾满泥,曾经光亮的金表也蒙上了水雾,直到一次握拳时,表盖“啪”地掉了下来。我忽然懂了,这掉落的不仅是表盖,更是他伪装的“精致利己”。

  法庭上的李淇彻底变了。他不再只顾着说漂亮话,而是一边大声陈述案情,一边认真打手语,生怕听障人士漏过一个字。当法官宣布“胜诉”时,几百个听障人士同时举起手,手掌一开一合,虽然没有声音,却比任何欢呼都让人激动。银幕上还出现了一组数据:全国专职的手语律师只有20个。原来电影里的故事不是虚构的,真的有很多人在无声地求助。

  走出影院,我试着模仿电影里的手语,把拳头放在胸口比了“谢谢”。《震耳欲聋》没有教我复杂的大道理,却让我明白:善良从来不是一句口号,而是在别人需要时,愿意放下自己的“金表”,伸出手的勇气。就像李淇说的,这是个弱肉强食的世界,但总有人愿意为弱者撑伞。而我们,或许可以成为递伞的人。

  观《震耳欲聋》有感4

  国庆看完《震耳欲聋》,我脑子里总想着那些用手“说话”的人。这部电影没有酷炫的特效,却像一束光,照进了我从没留意过的无声世界,让我心里又酸又暖。

  一开始我有点不喜欢主角李淇律师。他戴着亮闪闪的金表,说话时总抬着下巴,面对听障人士的求助,要么假装没看见,要么找借口躲开。我跟同桌吐槽:“他怎么这么冷漠啊!”可看到后面才知道,李淇从小生活在聋人家庭,总被人用异样的眼光看待,所以长大后想拼命“变成正常人”,甚至忘了怎么跟曾经的家人好好沟通。这让我想起班里有些同学,为了不被嘲笑,故意隐藏自己的.爱好,其实心里特别孤单。

  电影里有个场景我至今记得很清楚。当镜头切换到听障人士的视角,影院里突然没了清晰的声音,只剩下“嗡嗡”的杂音,像把耳朵贴在空水桶上。我下意识捂住耳朵,瞬间慌了——原来他们每天都要面对这样模糊的世界,连一句简单的“你好”都要靠手势猜半天。还有卖小卖部的马叔叔,被骗光积蓄后,坐在空荡荡的店里无声地哭,眼泪顺着皱纹往下流,却发不出一点声音。看到这里,我偷偷擦了眼泪,觉得骗子太可恶了,也心疼这些连求助都很难的人。

  好在李淇后来变了。他冒雨跑遍大街小巷找证据,鞋子沾满泥点,金表也失去了光泽;在法庭上,他一边大声陈述,一边认真打手语,生怕听障人士漏过一个细节。当法官宣布胜诉时,几百个听障人士同时举起手,手掌一开一合,像在鼓掌。虽然没有声音,可那整齐的动作,比任何欢呼都让人感动。

  走出影院,我跟着银幕学了两个手语:“你好”是挥手,“加油”是握拳向上。现在我知道,无声的世界里也有热烈的心跳。以后再遇到用手“说话”的人,我不会再躲开,而是笑着跟他们比划,让他们知道,有人在认真听他们“说”每一句话。

  观《震耳欲聋》有感5

  走出影院,耳畔残留的嗡鸣与心头的震颤形成奇妙共振。《震耳欲聋》以CODA律师李淇的救赎之路为引,在法律类型片的框架下,将聋人群体的生存困境与制度性漠视撕开一道裂口,让每一位观众都听见了沉默世界里震耳欲聋的呐喊。

  影片最锋利的笔触,是塑造了李淇这一“灰度人格”的典型。作为聋人父母的健听子女,他手腕上的金表与漏雨的律所天花板构成刺眼对照——这个刻意疏远原生社区的律师,初期在庭审中用夸张手语“表演正义”以博取关注,恰是专业主义异化的生动注脚。当张小蕊用手语怒斥“你忘了自己是谁”,当豆某比划“我只是想卖房养老”的质朴诉求撞上“合同系本人签署”的法律壁垒,李淇的精神挣扎已然超越个人选择,成为精英群体与原生身份割裂的隐喻。檀健次通过手语节奏的微妙变化——从急促浮夸到沉稳坚定,将角色从功利到觉醒的'蜕变外化得淋漓尽致。

  导演万力的“潮湿现实主义”美学极具批判锋芒。持续的暴雨贯穿全片,雨水模糊的镜头既是西南地域的真实写照,更是“真相难辨”的视觉隐喻。当镜头切换为聋人视角,清晰对白骤变为蜂鸣杂音,这种听觉剥夺瞬间击穿了健听群体的认知壁垒。而法庭空间的设计更暗藏深意:法官席的居高临下、聋人席位的低矮逼仄、手语翻译居于中间的“权力-中介-弱势”链条,将知识与权力的压迫可视化,无声诉说着弱势群体的维权之艰。

  影片的深刻之处,在于对“双重压迫”的尖锐揭露。聋人群体既面临诈骗分子的精准围猎,又遭遇司法系统的程序迷宫——即便刑事判决认定诈骗,民事确权仍因认知差异举步维艰。全国仅20名专职手语律师的数据,让故事的现实重量远超剧情本身。当片尾数百双手同时举起,无声的掌声在影院回荡,这既是正义的胜利,更是对无障碍司法建设的迫切呼唤。

  《震耳欲聋》的价值,不在于提供完美答案,而在于迫使我们审视:当制度存在缝隙,当专业沦为壁垒,个体良知如何成为照亮黑暗的微光。这场潮湿光影中的正义之旅终让我们懂得,真正的“震耳欲聋”,从来不是声响,而是沉默者被看见的瞬间。

  观《震耳欲聋》有感6

  国庆和同学相约看《震耳欲聋》,散场时夕阳正透过影院玻璃,我摸着发烫的眼眶突然明白:最有力的力量,往往藏在沉默里。这部聚焦聋人反诈的电影,没有炫酷场面,却用真实的力量撞开了我的心门。

  影片里的李淇律师让我纠结了很久。他戴着金灿灿的手表,办公桌上却堆着泛黄的文件,明明从小和聋人父母生活,面对求助的听障人士却慌忙躲开。当张小蕊用手语怒斥他“你忘了自己是谁”时,影院里一片安静——原来大人也会在欲望里迷路,就像我有时为了合群,会假装不喜欢曾经的爱好。

  导演的声音魔法太神奇了。前一秒还清晰的对话,下一秒就变成刺耳的嗡鸣,像把脑袋塞进装满蜜蜂的罐子。这种听觉反差让我攥紧了拳头:我们习以为常的`交流,对听障人士竟是奢望。更揪心的是马叔叔的遭遇,他攥着被骗走积蓄的存折,嘴唇哆嗦着却发不出声音,眼泪砸在柜台上的特写,让我想起奶奶被骗时的绝望神情。

  李淇的转变藏在细节里。他冒雨找证据时,西装下摆沾满泥点,曾经发亮的金表也蒙上水雾;法庭上他指尖发抖,却坚持用手语同步陈述,那一刻我忽然懂了:勇敢不是从不犯错,而是敢回头弥补。就像班里的调皮鬼,虽然常闯祸,却会默默帮同学修桌椅。

  最戳人的是片尾的双重温暖:胜诉后数百双手同时举起,无声的掌声比任何欢呼都震撼;银幕上滚动的手语教学,让全场观众跟着比划“正义”的手势。这让我想起新闻里那位用字画致谢志愿者的听障老人,原来善意从不需要语言佐证。

  走出影院,我给妈妈发了刚学会的手语“爱你”。《震耳欲聋》教会我的不仅是警惕骗局,更要看见沉默的角落。那些无法言说的痛苦、未曾出声的期盼,都需要我们用心倾听。就像黑暗中的微光,看似微弱,却能照亮整个夜空。

  观《震耳欲聋》有感7

  看完《震耳欲聋》走出影院,脑海里总挥不去李淇在暴雨中奔跑的身影。这个一开始满脑子名利的律师,最终用行动教会我:正义从不是挂在嘴边的口号,而是在良知被唤醒时,勇敢站出来的勇气。

  电影开头的李淇,真让人喜欢不起来。他戴着亮闪闪的金表,在漏雨的律所里对求助者冷若冰霜。聋人豆爷爷想用房子养老,却被骗子哄着签了合同,李淇只瞥了眼材料就说“这案子没钱赚”。我跟同桌小声吐槽:“他怎么眼里只有钱?”可后来才知道,李淇从小生活在聋人家庭,总被人指指点点,长大后才拼命想摆脱“特殊”的标签,就像有些同学为了合群,故意藏起自己的爱好。

  导演的一个设计让全场瞬间安静。当镜头变成聋人的视角,影院里的对话突然变成“嗡嗡”的杂音,像无数只蜜蜂在耳边打转。我下意识捂住耳朵,突然懂了他们的无助——我们随口能问的“这是什么”,他们可能要比好久手势才能说清。看到豆爷爷在法庭上比划“我只是想卖房养老”,却因为法官不懂手语被忽视,我鼻子一酸:原来有些“沉默”,是因为没人愿意听。

  李淇的.转变藏在一个个细节里。当他看到聋人受害者集体下跪求助,手指无意识地摩挲着金表;当张小蕊用手语怒斥他“你忘了自己是谁”,他攥紧的拳头慢慢松开。最让我动容的是雨夜里的场景,他踩着泥水找证据,金表被雨水打湿失去光泽,却第一次认真用手语跟受害者沟通。这让我想起上次班级竞选,我为了票数迎合大家,最后却在朋友提醒下说出真心话——承认错误可比装模作样勇敢多了。

  法庭上的李淇彻底变了。他不再刻意用夸张的手语“表演”,而是放慢节奏,把“抵押”翻译成“房子暂时给别人换钱”,连法官都听明白了。当“胜诉”的声音响起,数百双手同时举起开合,无声的掌声比任何欢呼都震撼。银幕上“全国仅20名手语律师”的字亮起时,我突然懂了电影的重量。

  《震耳欲聋》没讲大道理,却让我明白:善良从不是完美的模样,而是犯错后愿意回头的勇气。就像雨过会天晴,迷茫后也能找回初心。以后再遇到需要帮忙的人,我一定不会犹豫——毕竟再小的光,也能照亮黑暗。

  观《震耳欲聋》有感8

  走出影院,西南雨季的黏腻感仍未消散。《震耳欲聋》以CODA律师李淇的救赎之路为引,在法律类型片的框架下,用潮湿的影像撕开了沉默世界的裂缝,让每一位观众都听见了人性深处震耳欲聋的呐喊。

  影片最锋利的叙事锋芒,在于塑造了李淇这一“灰度人格”典型。作为聋人父母的健听子女,他手腕上象征功利的金表,与漏雨的律所天花板形成刺目的视觉冲突——这个刻意疏远原生社区的律师,初期在法庭上用夸张手语“表演正义”,恰是专业主义异化的生动注脚。檀健次以三个月训练出的手语节奏变化,从急促浮夸到缓慢沉稳,将角色从“逐利者”到“守护者”的蜕变外化得淋漓尽致,其精神挣扎早已超越个人选择,成为精英群体与原生身份割裂的隐喻。

  导演万力的“潮湿现实主义”美学极具批判力量。持续的暴雨贯穿全片,雨水模糊的镜头既是西南地域的真实写照,更是“真相难辨”的视觉隐喻。当镜头切换为聋人视角,清晰对白骤变为蜂鸣杂音,这种听觉剥夺瞬间击穿了健听群体的认知壁垒。而法庭空间的设计更暗藏深意:法官席的居高临下、聋人席位的'低矮逼仄、手语翻译居于中间的“权力-中介-弱势”链条,将知识与权力的压迫可视化,无声诉说着弱势群体的维权之艰。

  影片的深刻之处,在于对“法律诗学”的创造性诠释。编剧并未陷入普法说教,而是将冰冷法条转化为情感符号:当李淇用“糖果包裹的石头”比喻诈骗,当被涂改的辩护词从专业术语简化为手语图示,法律条文便获得了可感知的温度。全国仅20名专职手语律师的数据,更让故事的现实重量远超剧情本身。片尾数百双手同时举起的无声掌声,比任何欢呼都更具震撼力——这既是正义的胜利,更是边缘群体被看见的宣言。

  《震耳欲聋》的价值,不在于提供完美答案,而在于迫使我们审视:当制度存在缝隙,当专业沦为壁垒,个体良知如何成为照亮黑暗的微光。这场潮湿光影中的正义之旅终让我们懂得,真正的“震耳欲聋”,从来不是声响,而是沉默者被听见的瞬间。

  观《震耳欲聋》有感9

  走出影院时,我还在反复练习“谢谢”的手语手势。《震耳欲聋》没有激烈的打斗场面,却用一个个藏在手势里的细节,让我读懂了“温柔”与“坚守”的意义,也让我对“帮助”有了新的理解。

  最让我难忘的不是主角李淇,而是他的助手小汤。这个总穿着格子衬衫的年轻人,每次看到李淇拒绝求助者,都会悄悄把材料塞进抽屉,还在便签纸上写“这个案子我来整理”。有次农民工来讨920元工资,李淇张口要3000元律师费,小汤却偷偷给对方塞了张法律援助的纸条。他让我想起班里的语文课代表,每次都会帮没交作业的同学补笔记,从不会因为麻烦就拒绝。

  导演的“声音实验”让我第一次走进无声世界。当镜头切换到豆爷爷的视角,原本清晰的'对话突然变成“嗡嗡”的杂音,像把耳朵贴在空玻璃罐上。我下意识握住旁边朋友的手,突然懂了为什么豆爷爷会签下骗人的合同——他连“抵押”两个字的手语都没看懂,只能跟着骗子的手势瞎点头。看到他在律所门口徘徊,手里攥着皱巴巴的房产证,我鼻子一酸:原来有些困境,是我们这些“能听见的人”永远无法体会的。

  李淇的转变不是突然的,而是小汤和受害者一点点“推”出来的。当小汤把整理好的证据放在他桌上,说“这些人只是想拿回自己的东西”;当豆爷爷用颤抖的手比出“谢谢”,即使李淇没回应也没走开。最戳我的是暴雨夜那场戏,李淇蹲在地上帮豆爷爷捡散落的材料,金表被雨水泡得失去光泽,他却第一次主动用手语问“您当时签合同的时候,知道是抵押吗”。那一刻我忽然明白,改变一个人,不需要大声说教,只需要让他看见别人的难处。

  法庭上的手语翻译让全场安静。当李淇把“法律条款”翻译成“您的房子不会被抢走”,当豆爷爷听到后突然红了眼眶,用力点头,我身边的阿姨悄悄擦了眼泪。片尾数百双手同时举起,像一片挥动的翅膀,虽然没有声音,却比任何掌声都让人感动。银幕上“全国仅20名手语律师”的字幕亮起时,我突然想:如果我们多学几个手语手势,是不是也能帮上一点忙?

  《震耳欲聋》教会我的,不是“要做多大的事”,而是“要看见身边的人”。就像小汤说的“帮人不用等准备好”,以后再遇到需要帮忙的人,我不会再犹豫——哪怕只是帮同学捡一支笔,给陌生人指一次路,这些小事里的温柔,也能汇聚成照亮别人的光。

  观《震耳欲聋》有感10

  国庆放假,爸爸带我去看了《震耳欲聋》。我本来以为会看到轰隆隆的雷声,结果看完后,我学会了用手说“悄悄话”,还偷偷哭了两次呢!

  电影里有个李淇叔叔,他戴着一块亮晶晶的金表,走路的时候胳膊甩得高高的,看起来特别神气。可是一开始他一点都不好——有个阿姨用手比来比去跟他说话,他却赶紧转过身,假装没看见。我拉着爸爸的衣角小声说:“这个叔叔不乖,怎么不帮忙呀?”

  后来影院里发生了一件奇怪的事!本来能清楚听见演员说话,突然就变成“嗡嗡嗡”的声音,像好多小蚊子在我耳朵边飞。我赶紧捂住耳朵,爸爸笑着说:“这就是听不见的人听到的声音哦。”我一下子就明白了,他们好可怜,连动画片里的对话都听不清,只能用手“说话”。

  最让我难过的是马叔叔。他开了个小卖部,货架上摆满了糖果和饼干。可是坏人骗走了他的钱,马叔叔坐在空荡荡的店里,眼泪一颗一颗往下掉,嘴巴动来动去,却发不出哭声。我看着看着,眼泪也跟着掉下来,爸爸赶紧给我递纸巾。

  还好李淇叔叔后来变好了!他冒着大雨去找证据,鞋子上全是泥,亮晶晶的金表也变得灰蒙蒙的。在法庭上,他一边说话,一边用手比划,原来他在给听不见的`人“翻译”呢!当法官说“胜诉了”的时候,好多人一起举起手,手掌一开一合,像小鸽子扇翅膀。虽然没有声音,可我觉得比我们班运动会的掌声还热闹!

  电影结束的时候,银幕上教大家打手语。我跟着学:把小手举起来挥一挥是“你好”,握紧拳头往上举是“加油”。回家的路上,我给爸爸比了“谢谢”,爸爸笑得眼睛都眯成了一条缝。

  现在我知道啦,手也能说“悄悄话”。以后要是遇到用手“说话”的人,我一定笑着跟他们挥手,让他们知道,我能听懂他们的“话”!

  观《震耳欲聋》有感11

  国庆放假,爸爸带我和好朋友朵朵去看《震耳欲聋》。我本来以为是看打雷的电影,结果看完后,我学会了用小手“说话”,还知道了要帮有困难的人,心里甜甜的,像吃了草莓味的棉花糖。

  电影里有个李淇叔叔,一开始我有点不喜欢他。他戴着一块亮晶晶的金表,表盘上的数字闪呀闪,走路的时候胳膊抬得高高的,好像很了不起。有个阿姨来找他帮忙,那个阿姨不说话,只用手比来比去,像在跳可爱的小手舞。可李淇叔叔却皱着眉头,转身就走了,连看都没多看阿姨一眼。我拉着朵朵的手小声说:“这个叔叔怎么这样呀?阿姨都急得快哭了!”朵朵也撅着嘴说:“就是就是,他一点都不好!”

  后来影院里发生了一件超奇怪的事!本来我们能清楚听见演员说话,突然声音就变了,变成“嗡嗡嗡”的,像好多小蜜蜂在我耳朵边飞来飞去,吵得我都想捂耳朵了。爸爸轻轻摸了摸我的'头,说:“宝贝,这就是听不见声音的人,每天听到的世界哦。”我一下子就愣住了,原来他们听什么都模模糊糊的,连动画片里佩奇的声音都听不清,只能用手“说话”。想到这里,我突然觉得那个阿姨好可怜呀。

  电影里的马叔叔更让我心疼。他开了个小卖部,货架上摆满了我爱吃的水果糖、巧克力,还有朵朵喜欢的贴纸。可是有坏人骗走了马叔叔的钱,马叔叔坐在空荡荡的小卖部里,眼泪一颗一颗往下掉,像小珍珠一样。他嘴巴张了又张,想说话却发不出声音,只能用手紧紧攥着衣角。我看着看着,眼泪也忍不住掉下来,爸爸赶紧给我递了纸巾,朵朵也偷偷擦了擦眼睛,小声说:“坏人太坏了!”

  还好李淇叔叔后来变好了!他冒着大雨去找证据,鞋子上沾满了泥,本来亮晶晶的金表也变得灰蒙蒙的,连表盖都不小心掉下来了。在法庭上,李淇叔叔一边大声说话,一边用手比划着,爸爸说他是在给听不见的人“翻译”呢!当法官叔叔说“胜诉啦”的时候,好多人一起举起手,手掌一开一合,像小鸽子扇动翅膀。虽然没有声音,可我觉得比我们学校运动会的掌声还热闹,我和朵朵都忍不住拍手叫好。

  电影快结束的时候,银幕上教大家打手语。我和朵朵跟着学:把小手举起来挥一挥,就是“你好”;握紧拳头往上举,就是“加油”;把拳头放在胸口,就是“谢谢”。回家的路上,我给爸爸比了“谢谢”,爸爸笑得眼睛都眯成了一条缝;我给朵朵比了“加油”,朵朵还跟我击了个掌。

  现在我知道啦,小手也能“说话”,帮助别人一点都不难。以后要是遇到用手“说话”的人,我一定笑着跟他们挥挥手;要是看到小朋友摔倒了,或者老奶奶拎不动东西,我也会主动跑过去帮忙。因为《震耳欲聋》告诉我,只要每个人都伸出小手帮一把,这个世界就会变得更温暖呀!

【观《震耳欲聋》有感】相关文章:

《震耳欲聋》观影有感(通用19篇)09-30

观影《震耳欲聋》有感(通用17篇)09-30

看《震耳欲聋》观后有感(精选15篇)09-30

震耳欲聋观后感(精选16篇)09-30

《震耳欲聋》观后感(通用12篇)09-30

电影《震耳欲聋》观后感(精选13篇)09-30

震耳欲聋电影观后感(精选18篇)09-30

《震耳欲聋》电影观后感(精选14篇)09-30

2025年《震耳欲聋》观后感(通用20篇)09-30