名校研究生弃学是“洗具”还是“杯具”
据上周中南财经政法大学公布的一项统计显示，截至本月该校今年新录取的2000多名研究生中，有38名金融学、国际贸易、会计硕士等专业的新生弃学，其中包括一名财政学专业博士生。无独有偶，中国地质大学（武汉）今年录取了1700余名研究生新生，开学1个月后，有29人未办理入学手续，其中包括4名博士生。
在名牌大学弃学新生中，除研究生外，还有本科生。武汉大学今年录取的2010级本科新生中，有63人放弃上大学的机会，除了未说明原因者外，考生出国、因专业不对口而复读、就业问题，都是新生弃学的重要原因。
早在2004年，全国就有46万人收到大学录取通知书后选择了放弃，但这些“被弃”的高校主要集中在民办、高职等类院校群体以及极少量的二、三本类学校。时至今日，由过去的二、三流大学和专科新生“弃学”，到国内一流重点大学、王牌专业的本科生乃至研究生“弃学”，不得不说是“升级”之后彻底来了个“质的飞跃”。
消息一出，争议颇多。支持者认为，如今越来越多的学生行使了选择学校的权利，以前只有学校挑学生的份儿，可现在学生也可以对学校说“不”，因为他们心中早已为自己准备了“后路”。而反对者则认为，高等教育作为一种公共产品，事关全社会和全体考生的利益，而不仅仅是供部分考生随意挥霍的权利。尤其是对于那些落榜考生而言，部分高分考生或那些另有打算的考生的弃学行为，变相剥夺了他们入学的权利和被录取到更好学校的机会。
近年来，许多省份在录取过程中，已经出现一些高校普遍报考不足、生源缺额较大，最终依靠调剂录取才能勉强录满的现象。毋庸置疑，随着高考和研考录取率的进一步提高和考生选择空间的增大，高校新生“弃学”的现象会越来越普遍，并已经有了向重点高校和高学历人群扩散的趋势。虽然教育部门不能左右考生和家长的判断和选择，但还是应当有所行动进行及时的补救，设计严密合理的填报志愿制度，既不浪费学校的招生指标，也不影响后面考生的录取机会。同时，考生在报考之前，也最好慎重考虑自己的追求和人生规划，不要盲目跟风以免耽误时机。