教育争鸣：高校还要制造多少孤儿研究生

教育争鸣：高校还要制造多少孤儿研究生

自从研究生扩招，对扩招的指责，似乎就没断过。最近，又看到两篇类似报道，一是11月30日《中国青年报》，有篇《研究生盲目扩招，答辩会上，导师认不出自己的学生》，其中说“一个月至少要看七八篇10万字以上的论文，现在的导师不堪重负”，“学生怨声载道”，甚至闹出了导师在答辩会上认不出自己的学生这样的笑话。复旦大学新闻学院学位评定委员会主席李良荣教授、复旦大学副校长、研究生院院长周鲁卫教授、中国科学院院士、复旦大学物理系王迅教授不约而同地呼吁，“研究生不能再扩招了，应该把重点放在师资建设上”。二是12月7日的《新闻晨报》，有篇《学生太多，导师忙着应约，超编研究生成了孤儿》，其中说“一些在读硕士生、博士生都承认，因为缺乏导师指导，产生过读研白读、不如本科毕业时选择就业的想法”，“读研就是‘白混’了3年，为当年读研的选择感到后悔”，“一位高校博导无奈地表示，导师人数的增加远赶不上研究生的增加，许多导师往往‘超编’带学生”，指导不力，不能全怪导师忙着应约。很显然，这也是在呼吁“不能再扩招了”。

但这些呼吁，看来又成了“废话”，那些呼吁的话音未落，这边教育部又透露，“2005年研究生计划招生36万人左右，与今年相比，扩招3.4万多人。扩招的主要是硕士生……博士生招生规模基本稳定”，“但不是零增长”(《北京娱乐信报》12月9日)。

看到消息，我几乎目瞪口呆，我怎么都想不通，为什么在全国“骂声”一片的情况下，教育部的立场仍然如此“坚定”，要把扩招“进行到底”？我想请问，我们还要制造多少“孤儿”研究生？不解之余，我甚至希望，这是一条假新闻。

我对研究生所知不多，但我曾在人才交流机构呆过较长时间，基本可以说，研究生的“身价”，这些年是一路走低，连“海归”都遭遇了“就业难”，甚至有企业在招聘时拒绝研究生。原因固然是多方面的，但研究生“质量”一年不如一年，却是重要原因之一。可以不客气地说，由于盲目扩招，“质量”难以保证，原本被人们视为珍宝的研究生，名声已经大不如前，甚至已经开始出现了“臭名”，我国的研究生教育，正遭遇着空前的信任危机。

研究生教育是国家科技竞争力的基础，也是增强综合国力的重要保证之一，只有保证研究生教育的'质量，才能保证科研队伍的战斗力，才能保证较强的科技竞争力和综合国力。否则，即使我们的科研队伍越来越“大”，但不会越来越“强”，因为这将制造更多的“孤儿”研究生，而成了“孤儿”，这些研究生将普遍“营养不良”，而那些非“孤儿”研究生的“营养状况”，也将打折，这极可能导致科研队伍越来越“弱”。而当科研队伍越来越“弱”时，我们的“第一生产力”何以保证？在国际竞争日益激烈的今天，这将关乎国家存亡。

所以，如果这真是一条“假新闻“，我这些话等于没说，我也希望今后不要出现这样的“真新闻”。但如果这新闻是真的，作为一个公民，作为一个还算有些社会责任感的公民，我想重复一下李良荣教授的话：不能再扩招了！招收研究生的目的是培养人才，而不是收费，教育不能作为产业来经营(《新闻晨报》12月7日)。我实在不想看到我们的科研队伍越来越“大”，却越来越“弱”！

【教育争鸣：高校还要制造多少孤儿研究生】相关文章：

研究生扩招还要膨胀到几时08-16

社会医疗保险还要交多少年？01-13

孤儿的耐挫教育10-15

加班――你还要再“逼死”多少人?! -电脑资料01-01

关于推进西部高校研究生教育的几点思考09-03

高校研究生心理健康教育体系探索10-07

13年的本科扩招结束 高校“胖”了后还要“壮”04-25

孤儿感恩教育思考论文09-12

高校费用让多少家庭“吃不消”01-20