水稻无纺布覆盖旱育秧的秧苗质量差异对比试验论文

时间:2021-10-05 14:22:58 论文范文 我要投稿

水稻无纺布覆盖旱育秧的秧苗质量差异对比试验论文

  关键词:无纺布,旱育秧,对比试验

水稻无纺布覆盖旱育秧的秧苗质量差异对比试验论文

  一、试验目的:

  通过不同衬底材料无纺布覆盖旱育秧对比试验,深入了解和掌握不同条件下无纺布覆盖旱育秧的`秧苗质量差异,为指导无纺布覆盖旱育秧提供科学依据。

  二、材料与方法:

  1.试验材料:无纺布、旧编织袋、报纸、竹片、水稻种子“金优11”、“润植水稻专用复合肥”、过磷酸钙化肥等。

  2.试验处理设置:①无纺布衬底 ②旧编织袋衬底 ③报纸衬底 ④不加衬底材料CK 4个处理,3次重复,每个处理3.5㎡。

  3.播种量与肥料施用方法:每1㎡播种40g干谷籽,每1㎡用润植水稻专用复合肥 0.15 斤,过磷酸钙0.1斤,全部作底肥施用,不加衬底材料的处理直接施入苗床内,加衬底材料的按用量均匀混于适量的细土内备作营养土,全部均匀摊铺在衬底材料上后播种。

  4.观察记载方法与要求

  ①从出苗开始每5天定期观察1次

  ②1叶1心期开始匀苗定观察株:在各处理苗床上选择出苗整齐均匀的地方按12株/平方分米匀苗定出观察株10株

  ③观察内容与指标:通过定期观察,记载了解不同处理的出苗期、1叶1心期、2叶1心期、始分蘖期(观察株内出现第一个分蘖)、移栽期。

  ④秧苗素质考察指标:移栽时取观察株考察各处理秧苗的:白根数、茎蘖基部宽、分蘖数、秧苗鲜重、地上部鲜重。

  试验田块基本情况和不同处理的秧苗长势、分蘖情况、秧苗素质情况见记载表1、表2、表3。

  三、试验结果分析:

  从记载表2可以看出,不同处理在3叶1心前秧苗长势没有明显差异,4叶以后,差异越来越明显,主要表现在分蘖数、株高、根系等几个方面。

  1.分蘖数:①处理(无纺布衬底 )和②处理(旧编织袋衬底)分蘖数明显比③处理(报纸衬底)、④处理(不加衬底材料CK)增多,分蘖表现最好的是①处理(无纺布衬底 ),移栽期平均分蘖数为1.6个,其次是②处理(旧编织袋衬底),移栽期平均分蘖数为1.4个,③处理(报纸衬底)、④处理(不加衬底材料CK)仅分别为0.5个、0.6个。

  2.株高:①处理(无纺布衬底 )和②处理(旧编织袋衬底)株高明显高于③处理(报纸衬底)④处理(不加衬底材料CK):①处理(无纺布衬底 )36天秧龄平均株高为36.2㎝,②处理(旧编织袋衬底)平均株高为33.6㎝,③处理(报纸衬底)平均株高为25.4㎝、④处理(不加衬底材料CK)移栽期时平均株高为26.85㎝。

  3.根系:①处理(无纺布衬底 )白根数平均为10.3条,②处理(旧编织袋衬底)白根数平均为9.2条,③处理(报纸衬底)白根数平均为10.2条,④处理(不加衬底材料CK)11.3条; 根系与地上部鲜重比例关系:①处理(无纺布衬底 )为1:5,②处理(旧编织袋衬底)为1:5.7,③处理(报纸衬底)为1:2,④处理(不加衬底材料CK)1:1.75。

  结论

  综合以上试验结果可以看出,使用无纺布和旧编织袋作衬底材料,秧苗分蘖较好,株高也相对较高,但根系相对欠发达;使用报纸作衬底材料和不使用衬底材料,秧苗分蘖较差,株高相对较矮,但根系相对比较发达。

  四、在生产中如何指导群众应用不同衬底材料进行无纺布覆盖育秧:

  当年若雨水较充足;若群众的秧苗地容易受到陆稻根蚜或者蚂蚁等地下害虫危害时,采用前二种衬底材料(无纺布或者旧编织袋)来秧苗较好(经试验,无纺布和编织袋能够有效隔离陆稻根蚜或者蚂蚁对水稻根部危害、具有一定保温保水能力);当年雨水充足,用前二者衬底,有利于提高秧苗株高,增加分蘖,可以提前移栽。若当年旱象严重,就要选择不用衬底材料,水稻种子直播于土壤中有利于根系的生长,遇到天气干旱,有意识的少淋水蹲苗,让秧苗生长健壮,待有条件移栽后,苗后劲足,不早衰(缺点是容易受陆稻根蚜等地下害虫危害、分蘖较少,需要种子量大一些)。

  观察记载表1:

  乡镇村名 苗床类型

  (旱地或稻田) 苗床土种类 品 种 播种期

  德卧镇毛杉树 稻田 大泥田 金优11 4月15日

  观察记载表2:不同处理叶龄分蘖株高比较

  观察日期 处理 叶龄 分蘖数(个) 株高(㎝)

  2011年4月27日 处理1 1叶1心 0 7.23

  处理2 1叶1心 0 7.36

  处理3 1叶1心 0 8.45

  处理4 1叶1心 0 7.88

  2011年5月2日 处理1 2.7叶1心 0 13.45

  处理2 2.9叶1心 0 11.4

  处理3 3叶1心 0 12.5

  处理4 2.8叶1心 0 11.25

  2011年5月8日 处理1 4叶0.2心 1.2 23.7

  处理2 4叶1.4心 0.8 19.3

  处理3 4叶0.7心 0.2 18.3

  处理4 4叶0.7心 0.2 17.05

  2011年5月14日 处理1 5叶0.3心 1.4 33.5

  处理2 4.9叶0.3心 1.2 28.1

  处理3 4.9叶0.3心 0.4 20.95

  处理4 4.8叶0.3心 0.2 19.4

  2011年5月21日 处理1 5叶1心 1.8 36.2

  处理2 5叶0.8心 1.4 33.6

  处理3 5叶0.7心 0.5 25.4

  处理4 5叶0.6心 0.6 26.8

  观察记载表三:不同处理根系数、分蘖数、秧苗鲜重比较

  观察

  日期

  处理 白根数

  (条) 分蘖数

  (个) 茎蘖基部宽

  (㎝) 秧苗鲜重

  (克/株) 地上部鲜重(克/株)

  2011年

  5月27日 处理1 10.3 1.8 7.05 1.2 1

  处理2 9.2 1.3 6.1 1 0.85

  处理3 10.2 0.8 6.7 1.1 0.7

  处理4 11.3 0.7 6.2 1.1 0.7

【水稻无纺布覆盖旱育秧的秧苗质量差异对比试验论文】相关文章:

水稻旱育秧技术07-29

不同旱育秧苗处理剂效果比较试验10-03

水稻无纺布覆盖育苗技术07-31

多种育秧方式对水稻机插秧苗素质的影响论文05-03

旱育保姆不同剂量拌种育秧对比试验初报07-03

水稻无纺布旱育苗技术应用效果浅析10-21

栽培因素对水稻隔离层育秧秧苗单株带蘖影响的农科论文05-03

水稻生产全程机械化育秧技术07-31

水稻简易工厂化育秧技术初探07-26