水利水电枢纽工程泄洪消能设计分析论文

时间:2021-06-15 19:26:16 论文范文 我要投稿

水利水电枢纽工程泄洪消能设计分析论文

  水利水电枢纽工程泄洪消能问题,是工程设计的重要技术问题,需要有效的分析挡水、泄水、兴利建筑物的关系,合理布局。同时要根据地形、水文条件等,合理的选择泄洪方式,科学选择与布置泄水建筑物,要选择安全可靠性能较高的消能方式,以解决水利枢纽泄洪的安全性问题,充分消能,减少对下游的冲刷。

水利水电枢纽工程泄洪消能设计分析论文

  1枢纽工程泄洪消能设计内容概述

  开展水利水电枢纽工程泄洪消能设计,主要涉及到枢纽总体布置、泄水建筑物的选型、消能工的选型、下游河床保护、岸坡保护等问题,需要做好水工模型试验,进行高速水流研究,以合理设计。泄洪消能是衡量水利水电工程建设有效性的重要指标,通常采取建设配套设施的方式,来实现枢纽工程泄洪消能。

  2水利水电枢纽工程泄洪消能技术

  2.1窄缝挑坎挑流消能技术

  此技术主要是在泄槽溢洪道与泄洪洞等的末端,建设挑流消能工。此消能方式工程量较小,工程造价较低,被广泛应用于高坝大流量泄洪建筑物中。龙羊峡水电站建设时,右岸高低两孔岸边溢洪道便采取了曲面贴角窄缝挑坎,出口单宽达到769m3/(sm),并且左岸中孔出口转21.6°后接窄缝挑坎,其出口单宽达到643m3/(sm),是我国水利水电枢纽工程建设中首个在低孔出口采取此技术的,技术水平远超国外最高水平。随后,我国在此技术方面不断创新,单口宽度不断增加,被广泛的应用[1]。

  2.2高拱坝泄洪消能技术

  此类型水利枢纽工程具有泄量大、泄洪总功率大等特点,在狭窄河谷地区的水电站,其泄洪消能和抗冲问题较为突出。基于二滩工程泄洪消能经验,在后续工程中多采取分层出流、分区效能、水流撞击的方案。除此之外,水垫塘型式也被广泛的应用,即复式反拱断面底板,利用河床基岩自然形成的形状,把底板制作为反拱形,借助力学特性,实现射流冲击荷载传递,发挥混凝土材料的性能优势,比如抗压特性,提升局部稳定性与底板整体稳定性。譬如:长潭岗81.6m高的拱坝,其形成冲坑后,采用了反拱形,建设水垫塘,设计泄量为1184m3/s,底板厚度是1.1m,模型试验结果最大动水压强在250kPa左右,采取的是锚杆加固技术。通过原型观测,了解到反拱水垫塘消耗能效较好,水流较为平顺,而且底板下渗透压强与水垫塘中的净水压强相比较低,能够明确底板完好。同工况下,反拱形底板的安全性较好,是平底板的2~3倍。通过试验表面,对于反拱水垫塘底板,其最大动水冲击压力控制值的选择,可以取值30×9.81kPa[2]。

  3水利水电枢纽工程泄洪消能设计

  3.1工程案例分析

  某水利水电枢纽工程拦河坝,属于碾压混凝土双曲拱坝,坝高最大值为141m。混凝土拱坝设计,按照500a一遇的标准,夏季入库洪峰流量5340m3/s,秋季入库洪峰流量为2770m3/s。按照50a一遇的标准,设计效能防冲物,入库洪峰流量是3260m3/s。

  3.2泄洪建筑物设计

  此工程泄洪建筑物设计,主要分为以下内容:

  (1)泄洪中心线与泄洪轴线的选择。基于下游地形实际情况,将向拱坝中心线右岸偏转6.5°,即NW342.232°,作为泄洪中心线。通过水工模型试验验证,水舌入水宽度能够基本落在主河床内,不冲刷岸坡。对于泄洪轴线的'选择,其半径取值直接影响着泄水流的落点,通常半径取值越小,则下泄水流向心集中的现象便越严重,给下游河床造成严重的冲刷。基于大坝下游地形情况,将表孔堰顶,作为泄洪轴线,半径取值为300m,经过水工试验验证,所选择的泄洪轴线,能够确保入水布满河床,不会对两岸岸坡造成冲击。

  (2)表、中孔布置。结合下游地形与地质特点,按照控制水舌入水宽度的原则,在平面上,采取相间布置的方式,将中孔设置在表孔的左右中墩下部,和泄洪中心线对称,溢流前缘宽度在58m左右。表孔堰顶高程为408m,孔口的宽度为12m。考虑到消能的需求,表孔出口设置挑角或者俯角鼻坎,促使表孔水舌可以在纵向上分层入水,减轻下泄水流带来的冲刷。除此之外,表孔在堰顶设置了弧形闸门,没有设置检修闸门,在枯水期水位下降到<408m时,开展工作闸门检修作业。孔出口设置了弧形工作闸门,规格为5×7m,即宽×高。经过泄流能力计算,夏季防汛期水位为403m,中孔泄流量为1673m3/s,能够达到下游防洪调度的要求。在设计泄洪建筑物时,需要结合枢纽工程防洪调度,做好调洪演算,结果如表1所示。

  3.3坝下消能设计

  结合有利的消能区水力条件,此高坝坝下消能防护设计中,使用的是护岸不护底的天然水垫塘消能。经过水工试验验证,消能工洪水工况下,中孔控制下泄流量为700m3/s时,中孔最大冲坑深4m,冲坑上端和坝脚之间的距离为114m,上游坡比是1:3.75,两侧坡比是1:7.7,中孔挑距比较远。考虑到冲坑的影响,对于水垫塘消能区域两岸岸坡坡脚,采取混凝土铁坡防护的措施。

  3.4水工模型试验结论

  通过试验能够证明,坝身泄洪建筑物布局具有合理性,表、中孔体型布置能够满足基本要求,坝下水垫塘消能设计具有可行性。经过冲刷试验表明,在下泄100a一遇的洪水时,各泄流工况下,冲坑不会对大坝和两岸山体的安全造成影响。

  4结束语

  水利水电工程中,需要合理设计泄洪消能,以确保工程建设的质量。采取泄洪消能措施,能够提升水利水电工程建设的质量,满足水利水电建设的要求。

  参考文献

  [1]沙世琨.水利枢纽孔板泄洪消能的研究[J].中国水运(下半月),2015(02):163~164.

  [2]谢省宗,吴一红,陈文学.我国高坝泄洪消能新技术的研究和创新[J].水利学报,2016(03):324~336.

【水利水电枢纽工程泄洪消能设计分析论文】相关文章:

水利水电工程泄洪兼放空隧洞设计思路论文01-22

试析水利工程土石坝枢纽设计要点分析论文11-05

水利水电工程设计分析论文11-10

水利水电枢纽工程施工中缆机拱桥的应用论文11-05

水利水电工程设计水平的策略分析论文11-05

泄洪05-23

工程组织的设计分析论文11-02

水利水电工程管理分析论文01-28

组织设计对水利水电工程造价影响分析论文01-23