关于全寿命周期下建筑工程质量监管研究论文
摘要：我们知道，所谓的建筑工程全寿命周期质量监管其是就是在建筑工程当中，对建筑工程的每一个施工环节都进行严格的质量控制。而不是仅仅只在施工阶段才进行的质量控制，从头至尾贯穿于整个建筑过程当中。这种质量监管模式可以有效的减少建筑工程安全隐患，从而保证了建筑的施工质量。本文主要阐述了什么是全寿命周期建筑的概念、建筑工程项目当中质量监管所存在的问题以及建筑工程全寿命周期质量监管的方法，仅供参考。
关键词：全寿命周期；建筑工程；质量监管模式、方法.
1前言
近年来随着我国经济飞速发展，绿色环保、投资大、建筑结构复杂以及新型建材应用的建筑工程越来越受到人们的青睐。所以这些都在一定程度上给工程质量监管上带来了巨大的挑战。实践证明，以前传统单一的质量监管模式已经不再适应于新形势下的建筑发展，人们为了确保工程质量，防范质量风险，曾经尝试过很多办法，但是都是收效甚微，没有太大的改变。事实证明必全寿命周期质量监管非常适用于对建筑工程质量进行监管。要想确保整个建筑工程质量问题，只有控制好建筑工程中的每一个环节的质量管理，才能够有效的提高建筑工程的整体施工质量。无须质疑，在我们以后的建筑工程施工中，就必须要加强对建筑工程全寿命周期质量管理的研究。
2什么是全寿命周期
随着我国经济的快速发展，我国建筑行业的发展也是突飞猛进。建筑行业作为我国经济发展中的重要行业之一，我们在看到建筑行业为国家创造可观的价值的同时，也不得不面对建筑行业所带来的能源资源消耗问题也是相当严重的，而这些问题产生的原因多数是因为大量的建筑质量问题存在，导致了一系列安全隐患所造成的。所以说质量监管问题永远都是建筑工程当中的重中之重。我们一定要在建筑工程的实际管理中做好质量对接的管理工作。我们从全寿命周期的视角来看，它指导下的质量监管从建筑工程的决策阶段到工程施工阶段，再到工程竣工验收阶段具有明显的连续性特征，全寿命周期通过无空白，无缝隙的质量监管，使得建筑工程质量得以提高。我们知道，从全寿命周期质量监从建筑工程一开始的立项决策，到整个建筑工程的建筑使用年限，工程中间的每一个环节都采取了质量监管措施，而不是传统观念当中的完全将建筑工程的质量单纯的放在施工质量监管这一个环节当中。在建筑工程质量的具体监管中，全寿命周期中建筑质量所涉及的阶段集中表现在工程的投资决策、设计、施工以及工程的竣工投入施用等阶段中，在全寿命周期建筑工程质量监管当中，参建单位除了监理单位，施工单位，设计单位以及建设单位等以外，也离不开质量检测机构的参与，所以全寿命周期建筑工程质量监管过程，贯穿于工程的开始到工程的结束各个阶段的整个建筑过程当中的。所以全寿命周期质量监管不仅可以提升建筑工程的质量提升方面起到明显作用，也确保了工程项目经济效益。
3建筑工程项目质量监管中存在的主要问题
首先是质量监管机制不完善。我们知道施工企业在很大程度上决定着建筑工程项目质量以及工程项目能否实现预期的综合效益。但是在现阶段的建筑工程管理当中，施工单位普遍存在着缺少完善的监督管理机制，施工很随意，相当一部分管理要求不能满足目前建筑行业发展的需求。我们从工程项目的实践当中不难发现，建筑工程的质量问题主要存在于建筑工程的施工阶段，在工程的日常施工阶段一般会涉及到许多专业，在现场施工当中工作人员比较多，他们的素质水平也不一样，无形当中给管理带来了一定的难度。为了解决这个现实问题，离不开施工单位健全的质量监督管理机制。在以前的施工管理当中，由于人们缺乏一定的管理意识，缺乏一定的职业道德，忽视建筑工程当中的安全问题、质量问题，仅仅只是看重利益关系，所有这些都直接制约着工程质量监督机制的进一步完善。
3.1管理人员质量意识淡薄
因为利益关系，我们不难发现，相当一部分的建筑工程项目当中，项目管理人员自身的素质水平有限，缺乏一定的质量监管意识，在他们传统的观念里，只要项目能够按照一定的工期按时交工使用，拿到自己应有的劳动报酬就万事大吉了。所以他们在日常项目施工过程当中，在管理上马马虎虎，只要不发生安全事故就行，管理人员的这种淡薄的质量监管潜移默化当中就会影响到施工工人的日常工作，在没有完善的质量监管体制下，施工人员从思想上开始懒散，工程施工当中工人为了赶工期，肯定会忽视对施工质量的控制，那么工程项目质量安全就的不到保证，从而给整个建筑工程带来极大隐患。
3.2监管责任没有落实到位
在目前的一些建筑工程项目当中，由于项目下设机构比较多，在质量监管工作的落实方面还存在相当大的难度，建筑工程施工一旦出现安全或者是质量问题进行追求责任时，项目下设的`各个机构之间就相互推诿扯皮，相互踢皮球，谁也不想承担责任。特别是出现质量问题时，项目下设的各个机构都会想方设法逃避责任。处理不好混乱的权责关系就必然会阻碍到项目工程质量管理工作的进一步落实和开展。从而影响到整个建筑工程的正常交工使用。
4建筑工程全寿命周期工程质量监管方法
4.1投资立项阶段、准备阶段的质量监管模式
在我国传统建设工程监管中，一般都是主抓施工中的质量监管，而建筑工程前期投资决策或者是施工准备阶段的质量都会习惯的被忽视掉。这正是我国大多数建设工程质量为什么比较的主要原因。为了提高我国建筑工程质量，就必须要采用全寿命周期模式，把质量监管贯穿于整个建筑工程项目的始终。在建筑工程投资决策阶段时，出于对质量的考虑，项目部可以考虑由监理公司来承担项目的顾问，这样监理公司就可以把工程质量保证的相关意见以及具体方案提供给项目部。另一方面，在工程项目开展前的具体质量监管当中，由于项目会涉及到很繁琐的而且专业又很强的工作内容，所以为了做好质量监管工作，项目部要做好对其他资料的准备工作以及对技术资料的强化管理以外，还要做好项目勘察设计监管以及施工图纸的审查工作。另一方面，在项目施工准备阶段的质量监管中，要适当采取对施工工人进行相应的培训措施，这样不但可以强化项目施工工人的基本技能以及责任意识，而且更加有利于顺利实现项目质量监管目标。
4.2施工阶段的质量控制
我们知道施工阶段的质量监管是整个全寿命周期中的重点。首先，从政府监管部门的角度来说，政府要严格按照国家工程质量标准对项目施工过程进行监督管理。其次是项目承包商在现场施工过程中除了了解项目施工状况以及项目施工质量，还要加强同监理单位的相互沟通与联系，承包商有权要求监理每天都到施工现场进行工作，确保施工质量以及项目的施工效率。从施工单位的角度来说，要加强对施工现场施工人员的技能和综合素质的培训，因为在目前我国现场施工当中，施工工人一般都是来自农村，他们安全、质量意识淡薄，平时没有经过正规的培训，大多数都是在农闲时出来打工，这无疑会给现场施工带来很多的隐患。另一方面施工单位要严格按照施工的设计标准来进行施工，对于那些进入到现场的施工材料一定要严格审核，绝对不允许出现不合格的施工材料以及三无材料进入施工现场。一旦发现问题就要积极采取有效的补救措施，从而避免影响项目的后续施工。
5结束语
综上所述，在我国建设工程质量监督管理当中，管理机制不完善，人员素质低下以及监督方式落后等问题，依然严重地影响着我国建设工程质量监督管理工作的有效性。因此，相关质量监督管理人员要针对当前存在的这些问题，采取积极有效的策略，加强对建设工程质量监督管理，提高质量监督管理水平，从而确保建设工程质量及效益，促进建设行业的健康发展。随着我国建设行业的发展以及工程项目规模的日益扩大，传统的工程监管方法以及模式已经无法适应时展的需要。从施工的实际情况我们可以得出传统的质量监管模式仅限于建筑工程的施工过程中，我们知道而全寿命周期的监管过程应该从头到尾贯穿在工程当的，目前建筑工程质量问题当中，主要还是因为在施工准备阶段过于追求利润，而忽视了质量问题，导致在施工环节中容易出现疏漏，产生安全隐患。为了解决建筑工程质量问题，项目的质量监管方法应该从建筑工程的项目投资立项阶段就开始介入，针对建筑工程质量问题提出更好的参考意见。从而保证整个工程规划，设计、施工的质量可靠性。
参考文献：
[1]王立虎.基于全寿命周期的建筑工程质量监管模式与方法探究[J].建材与装饰,2015(38):1~2.
[2]石浩源.基于全寿命周期的建筑工程质量监管模式建设及方法探究[J].建筑工程技术与设计,2016(14):2.
[3]李玉海,钱国均,张浩良.基于全寿命周期的建筑工程质量监管模式及方法研究[J].建筑工程技术与设计,2015(15):1.
【全寿命周期下建筑工程质量监管研究论文】相关文章：
全寿命周期成本控制管理论文01-18
建筑产品全寿命周期资源优化与绿色管理原则07-31
全寿命周期企业信息系统评价模型研究07-19
建筑工程全寿命期管理与环境保护研究论文12-12
生产设备资产全寿命周期管理 -管理资料01-01
大型电力施工机械全寿命周期的安全管理10-15
无人战斗机全寿命周期费用分析11-04
建筑工程质量监管与管控的论文05-19
设备全寿命周期管理制度（精选10篇）05-05