推荐文档列表

浅谈语文教学的整体性和文学性

时间:2021-10-01 16:45:39 教育论文 我要投稿

浅谈语文教学的整体性和文学性

浅谈语文教学的整体性和文学性长期以来,一直困扰语文教学的就是语文教学效率不高。具体表现在:(1)在升学考试中,多数学生考不出好成绩;(2)学生进入高一级学校以后,也普遍反映语文水平偏低;(3)学生进入社会后,适应不了现代生活的交际需要。造成此等现象的原因是多方面的,但其中有一个因素不能忽视,就是在语文教学实践中,很多教师忽略了课文教学的整体性和文学性。所谓整体性,就是把课文作为一个整体,重视其整体的艺术性和科学性。仅从系统论的角度来说,要想有计划、高效率的完成教学任务,就必须注重课文的整体性。但在实际教学中,许多教师讲解每篇课文,甚至把课文肢解得支离破碎,使学生“只见树木,不见森林”,所学知识,又哪会有科学的系统性?所谓“文学性”,就是引导学生欣赏课文的文学的价值,给学生以美感,激发学生对文学作品的兴趣。而在实际教学中,有些教师仅从理论角度引导学生分析课文的构思、技巧,却忽略了文学作品的“形象性”。久而久之,势必使语文教学陷入枯燥、机械的境地,使学生对语文课文失去了应有的兴趣和热情。

浅谈语文教学的整体性和文学性

语文教学中,忽视课文的整体性和文学性的教法,归结起来,大概有以下四种误区:

一.孤立课文

《九年义务教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)教学大纲》所编选的基本篇目,是一个科学的系统。每一册、每一篇课文、没一个目标都只是这个系统中的子系统。教师应该统览整个教材体系,明确本册、本课在母系统中的地位与具体目标,这样教学才能‘有的放矢’。但有些教师却未能做到这一点。教某篇课文,只钻研这一篇课文,把课文孤立起来,岂不成了大海中的一叶浮舟?其目标准确率能有多高?可想而知了。

二.肢解课文

有的教师在教学中,把一篇篇文质优美的课文肢解成单独的段落、句子、词语。更有甚者,撇开课文的整体艺术不谈,只挑选其中语段作练习,练习题目却跳不出结构、词汇、语法,这些理论化的框架。教完一篇课文,老师只是给学生注入了一些零散的知识点,说不上培养能力,更谈不上阅读欣赏。长此下去,学生对语文课的兴趣就无从谈起了。

三.忽视阅读

且不说汉语有很强的音乐美,单就理解文意来说,语文教学中阅读就非常必要。有的教师总以为读书耽误时间,或者怕引起学生的厌读情绪,不若讲解来得快,所以对课文思路的整理总是以教师讲解为主。阅读教学也列成题目形式,只有“分析”,没有“阅读”。致使学生在考场上遇到课本外的“阅读材料”,便觉得无从下笔了。究其原因,还是阅读太少了。

四.题海战术

不可否认,在应试教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)向素质教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)转轨的过程中,一时半会还不可能完全抹去应试教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)的影子。比如许多应试有方的教师,把题目内容系列化,教学内容题目化,答案要点规范化。化为经验之谈。这种“题海战术”式的语文教学,应付眼前的考试或许会有短暂的效益,但学生根本无法理解课文的整体艺术美。从长远角度来看,与提高语文教学效率的目的是背道而驰的。

以上几种教法,使语文教学走进了一个死胡同。学生“只见树木,不见森林”,对课文的整体思路、文学艺术模糊不清,更无兴趣可谈,纵然再多记几个词语,多做几道题,对学生的语文能力培养又能有什么帮助呢?徒增负担而已。

针对语文教学忽视整体性和文学性的四大误区,结合我在语文教学中的实践与思考,要体现语文教学的整体性和文学性,须从以下四个方面着手:

1.强调阅读的重要性

古人云:“读书百遍,其意自见。”“读书百遍”,固然是笨办法,但说明读书对理解的重要作用,语文课本上所选的美文,都有很强的可读性,教师要充分运用阅读教学,加强学生

[1] [2]