西方现代美术教育理论中的工具论和本质论
一、工具论工具论的主要观点在于强调美术教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）的教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）性价值，即把美术当作教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）工具，认为通过美术教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）可以促进儿童的生长和发展。工具论重视创作过程，忽视创作结果，在教学方法上主张顺应儿童的自然发展，并以分析儿童的成长特征为评量的范围。工具论的这种观点与杜威的进步主义教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）理论及19世纪末20世纪初的进步教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）运动有着直接的联系，了解杜威的思想将有助于我们更全面地把握工具论。
（一）工具论的教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）思想基础：杜威的教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）理论是工具主义美术教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）观的主要思想基础。杜威（John Dewey，1859—1952）是美国实用主义哲学家、教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）学家和心理学家，他把自己的哲学称作“工具主义”或“实验主义”。在杜威看来，无论是正式教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）还是非正式教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网），实际上都在进行经验的改造，而改造经验必须与生活紧密结合，且能促进个人生长，因此杜威认为“教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）即生活、生长和经验改造。”只有真实的生活才是身心成长和经验改造的正当途径，因而要把学校变成一种有控制的特殊社会情境，把课堂变为儿童活动的乐园，教师的职责不再是传授知识，而是引导和指导儿童参加诸如手工作业、现场参观、表演节目、盖房子、测画图等活动，让儿童在活动中由观察、接触、操作、实习而直接接触各种事实，获得有用经验，即“从做中学”。杜威摒弃了分科教材，反对传授各科知识，认为学校科目相互关系的真正中心不是科学，也不是文学，……而是儿童本身的社会活动。在杜威的教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）观中，儿童得到极大的重视和强调，教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）的一切措施都围绕他们组织起来。杜威曾经指出，“儿童是起点、是中心、而且是目的。儿童的发展和儿童的成长，就是理想教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）之所在。对于儿童的生长来说，一切科目知识都只处于从属地位，它们是工具，它们所以服务于生长的各种要素，不是知识和传闻的知识，而是儿童的自我实现。”从这句话中，我们可以明显地看出工具主义美术教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）观的思想基调。工具论者把美术教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）当作儿童自然发展的工具，美术教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）的根本目的是促使儿童自然发展；美术教学要根据儿童的兴趣和本性，教师不应有过多的参与或指导，在美术课堂上，儿童可以随心所欲地进行美术活动；在教学计划中，美术可以与别的科目相结合，很多情况下成了服务于其他科目的附庸。工具论的主要代表人物是赫伯特·里德（HerbertRead ）和维克多·罗恩菲德（Viktor Lowenfeld）。
（二）里德的美术教育（www.xfhttp.com－雪风
[1] [2] [3] [4]