中学数学教学方法的中西比较研究
摘要 中学数学教学方法的中、西方对比研究表明，我国当前教学方法存在一系列弊端，教学有法但无定法，改进教学方法的基本原则是教师应注重学生“四素质三能力”的培养。（一）
中学是大学的基础，大学教育（www.35d1.com－上网第一站35d1教育网）要想有一个好的开端，就必须提高中学教育（www.35d1.com－上网第一站35d1教育网）的质量和水平。就中学教师来说，人人都希望自己的教育（www.35d1.com－上网第一站35d1教育网）与教学活动能高效率，但这并非易事，它涉及到方方面面的诸多因素，如自己的工作能力、教育（www.35d1.com－上网第一站35d1教育网）的大环境与小环境等主客观原因，无论如何，学习、掌握、借鉴各种优秀的教育（www.35d1.com－上网第一站35d1教育网）、教学方法则是非常必要的。作为一名数学教师，应该了解国内外先进的数学教学方法，找出各种方法的优缺点，然后根据中学的实际情况，吸收他人教学方法的长处，使自己的教学更上一个新的台阶，从而促进中学教学方法的不断完善和发展。
国内外中学数学施教的对象都是中学生，年龄段在13-18岁，心理发展阶段属于青少年期，他们具有相似的心理和认知水平，教学内容大同小异，所要达到的目标和遵循的原则基本一致；正是由于在施教对象、教学内容、教学目标等方面具有共同性，因此中学数学教学存在着可比性。比较中西方中学数学教学方法，发现有如下的相似之处：
(1)教学程序基本一致。各国中学数学讲授新课基本上采用这样的程序：老师提出问题，学生自学预习：学生在老师的指导下理解所学的内容；巩固所学的内容；检测所学的知识。
(2)讲授法是各国中学数学教学普遍采用的基本方法。不论中国还是美国，或者西方其他发达国家，数学知识的传授基本上是以讲授法为主，其他方法为辅助。
(3)普遍重视启发式教学。第二次世界大战后各国都进行了程度不同的教学方法改革，中学教学也不例外。通过教育（www.35d1.com－上网第一站35d1教育网）改革各国都重视如何提高学生素质、培养能力的教学，尤其重视启发式教学思想在学科教学中的应用。①
从中学数学教学实际来看，我国的教学方法与西方发达国家的相比，存在着差别，主要表现在：
(1)教师与学生在教学过程中关系和作用不同。中国大部分的教学方法都是以老师为中心，有“重教轻学”的倾向，在教学过程中大都是采取灌输式的教学方法。这主要是我国长期的应试教育（www.35d1.com－上网第一站35d1教育网）导致的。尽管我国的教育（www.35d1.com－上网第一站35d1教育网）改革努力向素质教育（www.35d1.com－上网第一站35d1教育网）的方向发展，但由于中考、高考对学生的影响仍然很大，使得大多数学校教育（www.35d1.com－上网第一站35d1教育网）自觉或不自觉地滑向了题海战术、应试教育（www.35d1.com－上网第一站35d1教育网）。这样的教学方法虽然有利于学生记住数学概念、数学公式，在一定程度上掌握了较深、较难的数学知识。但弊端是很明显的，它不能很好地调动学生的兴趣，束缚了学生学习的主动性。而国外特别是发达国家的教学方法重视学生自学能力的培养，注意探索学生的好奇心；多采用启发式教学方法，注重应用教育（www.35d1.com－上网第一站35d1教育网），鼓励学生发展。在教学过程中讲究自愿，学生享受学习的充分自由，学习比较轻松愉快。
数学教学中学生与老师的关系不同也造成教学气氛有明显的差异。发达国家中，老师和学生基本上是朋友关系，可以互相自由地交往、交流，教师在教学过程中起辅导提示的作用。课堂上老师有目的地让学生讨论，学生可以自由出入，有时老师甚至可以别出心裁地把课本搬到野外与学生们一起在明媚的阳光下、柔和的清风中愉悦地学习。这种教学方法能促进学生积极开动脑筋，增加对学习数学的快乐，减轻学生压力，造成欢快的教学气氛，但中国学生长期以来
[1] [2] [3]