- 相关推荐
李泽厚与陈炎的儒道互补研究之比较
李泽厚与陈炎对于儒道为什么能互补、如何互补、互补的结果、如何评价这一互补等问题,有着不同的回答.比较而言,李泽厚为适应"自然人化"理论,针对"儒道对立说"的偏颇,更强调两家的同一,并选取了多种方法来阐发自己的主张;陈炎坚持"价值中立"、"方法多元",以区别于周而复始的重新评价和单一的"学术规范",因而能够从严格的学术意义上解释儒道之间相互补充的辩证关系,揭示这两大文化源泉在民族历史及美学史上的整体功能.

【李泽厚与陈炎的儒道互补研究之比较】相关文章:
家族相似理论视域中的儒道互补04-26
秩序与自由:儒道互补的一个向度04-26
比较儒道释的生死观04-26
儒道两家整体思维方式的比较04-27
论中国古典和谐美之儒道差异04-27
辽宁电网风光互补发电应用研究04-27
浅谈儒道交融04-27
行政指导比较研究04-26
天道·政道·人道--从刘勰、韩愈、章学诚的《原道》的比较中看儒道的流变04-27
群决策中基于互补判断矩阵的逆判问题研究04-27