中西方早期和谐观之异同

中西方早期和谐观之异同

中西方早期"和谐"观的相同点是,二者都源于对数量关系的最初思考,都包含着"杂多统一"和"对立统一"两种基本的形态,且具有由前者向后者发展的轨迹;中西方早期"和谐"观之异在于:西方早期"和谐"观是充分展开了"对立"环节的"和谐",最终导致了既对立又统一的矛盾辩证法和以"理念"为中心的本体论;中国早期"和谐"观的"对立"环节未经充分展开,因而缺少真正完备的辩证法和本体论,最终导向了以追求平和、中和,即平衡的实用美学.中西方早期"和谐"观的差异,也反映了中西方民族心理、民族性格和思维方式等方面的不同特点.但中西方文化的上述特点,并不代表它们在价值上有高下之分,二者应相互借鉴,取长补短,以期会通.

作 者： 高华平   作者单位： 华中师范大学,文学院,湖北,武汉,430079  刊 名： 商丘师范学院学报  英文刊名： JOURNAL OF SHANGQIU TEACHERS COLLEGE  年，卷(期)： 2004 20(3)  分类号： B21  关键词： 中西   和谐   统一  

【中西方早期和谐观之异同】相关文章：

浅谈中西方管理哲学的异同04-29

早期儒家人道观之探讨04-29

乐观之行作文07-19

贞观之治11-05

正职与副职之异同04-27

小议英汉名词的异同04-28

介词对和对于的异同04-26

贞观之治教案02-17

中外美育异同论04-30

传统义利观之反思04-26