城市生活垃圾填埋场沉降模型比较

城市生活垃圾填埋场沉降模型比较

分析了典型的生活垃圾填埋场沉降经验模型(Ling et al.模型)、土壤动力学模型(Sowers模型和ISPM模型)的机理,并依据法国某城市生活垃圾填埋场为期4 a的现场实际沉降量监测结果,率定了3种模型的模型参数,据此预测了相应填埋堆体的长期沉降情况,比较讨论了各模型预测结果的差异,并对预测结果进行了验证.结果表明,各模型短期预测结果与实测值偏差都不大,可作为填埋场短期附加库容估算的工具;从模型预测结果的准确性和便于应用2方面综合考虑,Sowers模型更为合适;对于填埋堆体高度大约为26 m的填埋单元,最终覆土30 a后填埋堆体沉降量可达填埋堆体高度的21%～27%.

作 者： 张莲 何品晶 瞿贤 邵立明 Zhang Lian He Pinjing Qu Xian Shao Liming   作者单位： 同济大学,固体废物处理与资源化研究所,上海,200092  刊 名： 环境卫生工程  ISTIC 英文刊名： ENVIRONMENTAL SANITATION ENGINEERING  年，卷(期)： 2006 14(6)  分类号： X705 TU993  关键词： 城市生活垃圾填埋场   沉降   Ling et al.模型   Sowers模型   ISPM模型   率定模型参数  

【城市生活垃圾填埋场沉降模型比较】相关文章：

参观天子岭垃圾填埋场作文11-15

垃圾填埋场整改简报范文（精选6篇）12-02

关于垃圾填埋场简报范文（通用6篇）12-02

检查垃圾填埋场简报范文（通用6篇）12-02

城市生活垃圾分类的实施方案05-12

垃圾填埋场安全隐患排查简报范文（精选23篇）12-02

沉降观测实习报告05-21

三年级写景作文：参观天子岭垃圾填埋场_750字05-01

【精选】城市生活作文20篇03-07

城市生活作文四篇11-29