生活垃圾焚烧处理方式的生命周期评价
摘要: 与填埋、堆肥处理相比,生活垃圾焚烧处理在减量化和资源化方面有着巨大的优势,在未来将成为大城市生活垃圾的'主要处理方式.采用生命周期评价方法,对不同余热利用和尾气处理方式下的生活垃圾焚烧处理方案对环境的影响进行评价.结果表明,在尾气处理系统中,干法、湿法、半干法3种酸性气体处理方式中,湿法处理的环境影响潜值最小,但是其资源耗竭系数最大.添加SNCR脱氮系统可以在酸性气体净化基础上将环境影响潜值降低70%左右,而资源耗竭系数变化不大.在单纯供热、供电和热电联供3种余热利用方式中,单纯供电的热利用效率最低,直摇供热的热利用效率最高. 作 者: 纪丹凤 夏训峰 席北斗 海热提·涂尔逊 苏婧 JI Danfeng XIA Xunfeng XI Beidou HAIRETI Tursun SU Jing 作者单位: 纪丹凤,JI Danfeng(中国环境科学研究院,北京,100012;北京化工大学,北京,100029)夏训峰,席北斗,苏婧,XIA Xunfeng,XI Beidou,SU Jing(中国环境科学研究院,北京,100012)
海热提·涂尔逊,HAIRETI Tursun(北京化工大学,北京,100029)
期 刊: 再生资源与循环经济 Journal: RECYCLING RESEARCH 年,卷(期): 2010, 03(5) 分类号: X799.3 关键词: 城市生活垃圾 焚烧处理 生命周期评价【生活垃圾焚烧处理方式的生命周期评价】相关文章:
浅谈生活垃圾焚烧技术01-10
论生活垃圾焚烧处理技术12-14
生活垃圾焚烧发电厂的大气环境影响评价10-24
城市生活垃圾焚烧炉的仿真10-06
生活垃圾焚烧机理和控制要素论文10-03
医疗垃圾的焚烧处理和医疗垃圾焚烧炉的选型07-08
城市生活垃圾焚烧厂垃圾池防腐措施01-17
生活垃圾焚烧发电工程的能值分析07-04
生活垃圾焚烧炉温的Fuzzy-PID控制08-01