论诗之第,论诗之第元好问,论诗之第的意思,论诗之第赏析 -诗词

时间:2022-04-26 00:33:37 诗词大全 我要投稿
  • 相关推荐

论诗(三十首之第二十三首),论诗(三十首之第二十三首)元好问,论诗(三十首之第二十三首)的意思,论诗(三十首之第二十三首)赏析 -诗词大全

论诗(三十首之第二十三首)
作者:元好问  朝代:金  体裁:七言绝句   曲学虚荒小说欺,俳谐怒骂岂诗宜?
今人合笑古人拙,除却雅言都不知。 【注释】 ①曲学:乡曲简陋的学问。
②虚荒:虚假荒谬。
③小说:无足轻重之说。
④欺:欺人骗世。 【赏析】   这首诗是排斥俳谐怒骂的不良习气,体现元好问尚雅的旨趣。我国自古就有“诗庄”的传统,语言庄重而优雅是古典诗歌的特色。诙谐游戏和詈骂的文字被认为难登大雅之堂的。把文章当作游戏、调笑的工具,初见杜甫《戏作俳谐体遣闷》、李商隐《俳谐》,到晚唐时仿效的人便多起来。严羽《沧浪诗话》称宋诗“其末流甚者,叫嚣怒张,殊乖忠厚之风,殆以骂詈为诗”。黄庭坚《答洪驹父书》“东坡文章妙天下,其短处在好骂,慎勿袭其轨也”。苏轼却认为嬉笑怒骂可成文章,《续资治通鉴》卷八十六云:“轼与弟辙,师父洵为文,常自谓文章如行云流水,初无定质,虽嬉笑怒骂之辞,皆可书而诵之。”
  但是元好问尊奉的是儒家的“温柔敦厚”、“思无邪”、“发乎情,止乎礼仪”的诗教理论,要求语言符合雅正的标准。因此,元好问不同意苏轼的观点,批评了“俳谐怒骂”的语言风格。元好问认为“曲学虚荒”,“小说欺”,谨奉儒家诗教,这也体现了他保守的一面。

【论诗之第,论诗之第元好问,论诗之第的意思,论诗之第赏析 -诗词】相关文章:

论诗(三十首之第四首)赏析诗词12-14

论诗(三十首之第二十七首)赏析诗词12-14

送杜少府之任蜀川诗词赏析12-10

送桓子之郢成礼赏析02-02

偶作寄朗之赏析白居易04-26

送白少府送兵之陇右高适诗词赏析12-13

鹧,鹧元好问,鹧的意思,鹧赏析诗词08-28

如梦令廖行之04-01

题朗之槐亭白居易古诗04-25

江城子绣香奁曲元好问意思赏析诗词08-25