- 相关推荐
三人成虎的典故
在现实生活或工作学习中，大家一定都学过很多典故吧，典故具有教育意义且大众耳熟能详的公认的人物、事件。你还在找寻优秀经典的典故吗？下面是小编整理的三人成虎的典故，希望对大家有所帮助。
三人成虎出处
《战国策魏策二》:“夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。”
三人成虎释义
比喻谣言或讹传一再反复，便有可能使人信以为真。
三人成虎的典故
战国时期，魏、赵两国互订盟约，魏王按约指派亲信大臣庞葱陪太子去赵国当人质。
庞葱知道，自己离开魏国以后，有人会在魏王面前造谣，毁坏他的名声。于是，他对魏王说：“如果有人向大王报告说，街市上来了只老虎，您会不会相信？”魏王说：“不会相信。”
顿了顿，庞葱说：“如果第二个人又报告说，老虎闯进了街市，您会不会相信？”魏王说：“如果两个人都这样说，我就得考虑一下了。”
庞葱又问：“如果第三个人也报告街市上来了老虎呢？”魏王说：“我就不得不相信了。大家都这样说，就肯定是真的。”庞葱接着说：“大家都知道，老虎不会 大白天跑进街市。可是都这样说，就像真的发生一样。现在我就要离开大王去赵国，可能会有不止三人来毁坏我的名誉，如果真有这种事，请大王分析对待，不要轻 信。”
庞葱离开魏国以后，果然有人不断毁谤他。等到庞葱陪太子回国的时候，情况已经无法挽回，魏王不再信任和重用他了。
学以致用：
我们每个人在学习、工作或生活中，对任何事情都不能仅凭道听途说，就做出草率的判断。而要对事情做具体的了解和分析，否则便会把假的当成真的，犯三人成虎的错误。
三人成虎相关扩展：文言文
三人成虎
刘向〔两汉〕
庞葱与太子质于邯郸，谓魏王曰：‘今一人言市有虎，王信之乎？’王曰：‘否。’‘二人言市有虎，王信之乎？’王曰：‘寡人疑之矣。’‘三人言市有虎，王信之乎？’王曰：‘寡人信之矣。’庞葱曰：‘夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也远于市，而议臣者过于三人，愿王察之。’王曰：‘寡人自为知。’于是辞行，而谗言先至。后太子罢质，果不得见。(庞葱一作：庞恭)
译文
庞有要陪太子到邯郸去做人质，庞有对魏王说：“现在，如果有一个人说市集上有老虎，大王相信吗？”魏王说：“不相信。”庞有说：“如果两个人说市集上有虎，大王相信吗呢？”魏王说：“那我就要疑惑了。”庞有又说：“如果三个人说市集上有虎，大王相信吗？”魏王说：“我会相信。”庞有说：“大街上不会有老虎那是很清楚的，但是三个人说有老虎，就像真有老虎了。如今邯郸离大梁，比我们到街市远得多，而毁谤我的人超过了三个。希望您能明察秋毫。”魏王说：“我知道该怎么办。”于是庞有告辞而去，而毁谤他的话很快传到魏王那里。后来太子结束了人质的生活，庞有回国后，魏王果然没有再召见他。
典故
战国时代，互相攻伐，为了使大家真正能遵守信约，国与国之间通常都将太子交给对方作为人质。"战国策"："魏策"有这样一段记载：
魏国大臣庞恭，将要陪魏太子到赵国去作人质，临行前对魏王说："现在有一个人来说街市上出现了老虎，大王相信吗？"
魏王道："我不相信。"
庞恭说："如果有第二个人说街市上出现了老虎，大王相信吗？"
魏王道："我开始质疑。"
庞恭又说："如果有第三个人说街市上出现了老虎，大王相信吗？"
魏王道："我当然会相信。"
庞恭就说："街市上不会有老虎，这是很明显的事，可是经过三个人一说，好像真的有了老虎了。现在赵国国都邯郸离魏国国都大梁，比这里的街市远了许多，议论我的人又不止三个。希望大王明察才好。"
魏王道："一切我自己知道。"
太子结束了做人质，庞恭再也没有见到魏王。
街市是人口集中的地方，当然不会有老虎。说街市上有虎，显然是造谣、欺骗，但许多人这样说了，如果不是从事物真相上看问题，也往往会信以为真的。
这故事本来是讽刺魏惠王无知的，但后世人引申这故事成为"三人成虎"这句成语，乃是借来比喻有时谣言可以掩盖真相的意思。例如：判断一件事情的真伪，必须经过细心考察和思考，不能道听途说。否则"三人成虎"，有时会误把谣言当成真实的。
刘向
刘向（前77年—前6年），字子政，原名更生，世称刘中垒，世居汉代楚国彭城，仕于京师长安，祖籍沛郡丰邑（今属江苏徐州），出生于汉昭帝元凤四年（前77年），去世于汉哀帝建平元年（前6年）。刘邦异母弟刘交的后代，刘歆之父。曾奉命领校秘书，所撰《别录》，是我国最早的图书分类目录。三篇，大多亡佚。今存《新序》《说苑》《列女传》《战国策》《列仙传》等书，其著作《五经通义》有清人马国翰辑本。《楚辞》是刘向编订成书，而《山海经》是其与其子刘歆共同编订成书。
【三人成虎的典故】相关文章：
煮豆燃萁典故05-07
人琴俱亡的典故05-07
大腹便便的典故05-07
指鹿为马的典故05-07
响遏行云的典故04-29
借花献佛典故03-06
官渡之战的典故03-04
鞭长莫及的典故03-04
关于王羲之的典故11-23