博客向左,维客向右

时间:2021-10-25 10:41:55 全科知识 我要投稿

博客向左,维客向右

博客来了,火了!搜索来了,更火了!!现在,维客也来了,其能火起来吗?

谁能回答这个问题呢?呵,也许,维客就是下个搜索?也许,维客就是下个博客?也许,维客什么也不是。

谁在烧钱?

  国人总喜欢“未雨绸缪”的调调,好象不这样就显示不出智慧,好象不对一个新生事物喊打喊杀就显示不出自己高瞻远孰!!君不见,在web2.0之风刚吹起之时伴随而来的就是网络泡沫之高呼。也许,高呼者比我们更了解互联网行业的底细,但为何就这么在web2.0概念还没普及之时就迫不及待地对其喊打喊杀呢?无他,吵作罢了!!!

  

  也许对于错综复杂的互联网界只用一个简简单单的“吵作”来形容难免会令人信服,且不说精力充沛的众网络时事评论家们会有时时揪住俺的懒散说事,就连小木自己对“吵作”两字实在也是没啥底气。如此是番,还是得就自己熟悉的东东来说说事,反驳反驳下各写手、伪写手们的`长篇大论。呵呵,对于网络泡沫之说,小木实为懒人,就不再逐一来树敌及反驳了,现在就想对web2.0网站是否在烧钱来说说事:小木目前在一家作WIKI的公司实习,WIKI作为web2.0的典型应用,这个例子应该是“相当地”有说法力吧?(等等,您别说web2.0还有其他好几种应用模式?呵,不好意思,小木今天就想说说WIK?您不爱听啊?请便。。。这边走有马路,小心车!!)

  好了,言归正传了,据说web2.0公司就是烧钱?呵呵,错!!!那是第一波网络黄金时代的陈芝麻烂谷子说法了,别老提这个,会让人怀疑您老是生活在上世纪。说到这了,就顺便说说在上一波所谓的“网络泡沫”。那些都听得耳朵起茧的事例俺不想说了,俺只问一下:上次泡沫中起来的公司有多少幸存?有多少做大做强?嘿,SINA算不算?SOHU算不算?163算不算?CHINAREN算不算?人们呐,俺们不能只看到表象。。。回顾任何行业的发展里程,有哪个不是自重重迷雾中沉淀下来?有几个不是从泡沫中走出的?归根于资本的趋利本质,任何有高额利润的地方都躲不过其敏锐的嗅觉,一个无秩序的未成熟发展中行业,对趋利资本无疑是有着致命的诱惑力。于是,狼群来了,带着热钱来了。于是,在短板操作下,不断有沉没资本消失,不断地有资金链断裂,不断地有巨头在清盘了,于是,所谓的泡沫出现了;于是,一个行业的规矩出现了,于是,泡沫消失了;于是,行业垄断出现了。呵呵。

  再次重申一个立场,web2.0没有在烧钱,从来就没有人在烧钱,除非那个人是疯子!但一个疯子会有钱拿出来烧吗?没有!!在每个行业,都只会有赌徒,却从没有疯子!!有的只有沉没资本,却从来没有烧钱的傻子。同样的,有的只是巨头的操盘,却从没有泡沫时代的产生!!

搜索向前,博客向左,维客剑指何?

搜索在本土落地了,百度如愿地圈到真金白银,一路向北地狂奔着。。。

   博客活了,也火了,虽然手头的银子没法跟大哥搜索比,但起码不再是深藏闺中无人识了。好歹混个面熟,有了群众基础,前面的钱途也是蛮光明地说。。。嘿嘿

  于是,维客也来了。在做搜索时,没人说烧钱;在做博客时,没人说泡沫;维客来了,web2.0泡沫论出来了!写手们重新找到兴奋点,个个亢奋地唾骂烧钱的疯子们!!好象非得骂的那群疯子与傻子们浪子回头才心满意足,但可惜,骂归骂,说归说,却始终没法给于泡沫吹大点,没法从烧成灰烬的钱堆中捞得一丝银子。俺小木就非常地不明白,到底是写手评论家们熟悉市场,了解行业?还是那些拼搏在一线的疯子傻子们更知道了解方向?呵,身不在其职,请稍安勿躁!!

【博客向左,维客向右】相关文章:

向左,向右作文02-27

博客火了,维客路在何方?05-24

向左,还是向右?作文12-03

向左,还是向右? -作文01-01

向左、还是向右作文08-12

《飞鸟向左,扬花向右》11-08

技术向左,市场向右?07-07

CEO向左,HR向右的解析01-09

向左向右_650字01-27