网络购物的问卷调查报告(2)

网络购物的问卷调查报告(2)

四、当被问及“您是否有因商品宣传而产生期待，收到实物后与宣传不符的网络购物经历”时，1873名消费者选择“是”，占比81.61%;422名消费者选择“否”，占比18.39%。(图4)数据显示，超过八成消费者表示有买到实物与宣传不符的网络购物经历。这说明网络商品虚假宣传现象仍然比较突出。我们在调查中发现，部分网络商品经营者对商品的功能特性进行子乌虚有的宣传，过分夸大其优点、效果，不少外观图片经过处理，与真实存在较大差距。

　　图4：是否有收到实物与宣传不符的网络购物经历

　　五、当被问及“您在‘7日无理由退货’过程中是否遇到过障碍”时，1545名消费者选择“是”，占比67.32%;750名消费者选择“否”，占比32.68%。(图5)数据显示，六成多消费者表示在“7日无理由退货”过程中遇到过障碍。这说明虽然新《消法》明确规定，消费者通过网络等方式购物拥有“七日无理由退货”的权利，但在实际执行中，由于对“七日无理由退货”规定的适用范围和具体执行标准存在不同理解，消费者在退货时遭遇障碍的问题时有发生。

　　图5：是否在“7日无理由退货”过程中遇到过障碍

　　六、当被问及“您是否认为网站制定的购物实施细则存在不公平格式条款，是对‘7日无理由退货’设置门槛”时，1849名消费者选择“是”，占比80.57%。446名消费者选择“否”，占比19.43%。(图6)数据显示，大多消费者认为网站制定的购物实施细则存在不公平格式条款，是对“7日无理由退货”设置门槛。我们在调查中发现，部分电商企业只在售后条款中对不适用“七日无理由退货”商品的范围进行规定，在整个购物过程中没有任何标注，更没有“一对一”的确认环节。当消费者提出无理由退货时，这些电商企业往往以在售后条款中告知不属退货范围为由，拒绝为消费者办理退货。

　　图6：是否认为网站制定的购物细则存在不公平格式条款是对“7日无理由退货”设置门槛

　　七、当被问及“您认为‘7日无理由退货’最容易引发争议的问题”时，943名消费者选择“商品完好及不影响二次销售的认定”，占比41.09%;826名消费者选择“不宜退货商品范围”，占比35.99%;412名消费者选择“7日的具体算法”，占比17.95%;另有114名消费者选择“其它”，占比4.97%。(图7)数据显示，最容易引起“7日无理由退货”争议的选项中，“商品完好及不影响二次销售的认定”和“不宜退货商品范围”分别占到41.09%、35.99%。这说明目前容易引起“7日无理由退货”争议的，主要是“商品完好”、“不影响二次销售”及“不宜退货商品范围”等问题。

　　图7：“7日无理由退货”最容易引发争议的问题是

　　八、当被问及“如果从网上购买到不满意的商品或服务，您会怎么办”时，1553名消费者选择“吃点亏算了”，占比67.67%;387名消费者选择“向消协投诉”，占比16.86%;340名消费者选择“向媒体投诉”，占比14.81%;15名消费者选择“到法院起诉”，占比0.65%。(图8)数据显示，在网络购物遇到侵权问题时，选择向媒体和消协投诉的消费者仅各占一成多，选择到法院起诉的更是寥寥无几，大多数消费者都选择“吃点亏算了”。这一方面说明多数网络消费者维权意识薄弱，遇到侵权问题就自认倒霉，吃点亏算了。另一方面也说明，现阶段网络消费维权还存在异地举证难等问题，消费者不想在维权上花太多时间和精力。

　　图8：从网上购买到不满意的商品或服务怎么办

　　

【网络购物的问卷调查报告(2)】相关文章：

网络购物调查报告06-17

网上购物调查问卷报告模板10-20

中学生阅读选择情况的问卷调查报告(2)08-29

问卷调查报告格式06-20

问卷调查报告格式10-18

问卷调查报告格式范文08-03

食堂问卷调查报告总结09-25

手机市场调查报告问卷09-01

大学生消费问卷调查报告08-31

网络经典语录(2)07-19