1997年全国法院系统初任审判员、助理审判员统一考试试题程序法试卷(3)

时间：2024-07-15 21:56:46 学人智库我要投稿

相关推荐

1997年全国法院系统初任审判员、助理审判员统一考试试题（程序法试卷）(3)

筹足尚欠货款，但公安局仍不释放刘陆。刘陆的妻子遂向县法院提起行政诉讼。县法院以刘妻不符合起诉原告条件和程序，裁定驳回起诉。刘陆被释放后，即向市公安局申l请复议，请求撤销县公安局的收容审查决定，赔偿经济损失和精神损害.．在复议未

　　果的情况下，即向县法院起诉。在法院审理期间，县公安局私下与刘陆协商.答应赔偿偿损失，要其撤诉，并表示,如不撤诉，将以诈骗罪逮捕刘陆。刘不得已,向法院

1997年全国法院系统初任审判员、助理审判员统一考试试题（程序法试卷）(3)

　　申请撤诉。法院裁定不准许撤诉．县公安局则拒不应诉，在两次合法传唤后,仍拒不

　　出庭。在法院缺席判决生效后，被告拒不履行法院生效的判决.

　　问：1．刘陆与新新贸易公司的纠纷是什么性质的纠纷,县公安局有权解决此类纠纷吗？

　　2收容审查是行政强制措施还是刑事侦查措施？

　　3．刘陆的妻子是否符合行政诉讼原告的条件？

　　4．县法院驳回刘妻的起诉合法吗？

　　5.．刘陆申请撤诉是自愿的吗？县法院不准许其撤诉合法吗？

　　6．法院采取缺席判决的形式有无法律根据?

　　7．县公安局拒不履行法院生效的判决，法院应该怎样作？

　　四,诉讼文书制作题(40分)

　　根据下述案情和审判经过情况，按诉讼文书制作要求，写出一份一审民事判决书。

　　原告臧有花（女, 1968年4月 2日生,汉族,农民，住武义县坦洪乡南源村）与被

　　告潘雷法（男，1965年10月4日生,汉族、农民，住武义县坦洪乡南源村）系表兄妹，

　　于1985年结婚，婚后生育一子,名潘飞岳，现年10岁。原告认为：被告脾气暴躁，双

　　方性格不合，婚后不久即经常争吵，使双方无法共同生活。自1994年10月始，原告被

　　迫外出打工度日至今。又认为：原被告双方系婚姻法禁止结婚的旁系血亲；结婚登记时，原告仅17周岁,尚未达到法定结婚年龄，虚报3岁才领取了“结婚证”；方夫妻感情现已完全破裂，为此诉请人民法院准予与被告离婚,婚后共同财产各半分割；儿子潘飞岳随何方共同生活，由人民法院依法裁决，抚育费双方各半负担。被告辩称：原被告双方系自愿登记结婚.婚后夫妻感情较好。原告要求离婚的主要原因是原告于

　　1994年初外出做工期间认识了张XX，原告因与他发生暖昧关系而变心。被告虽脾气不大好．但只要原告回心转意．回家共同生活．夫妻双方是能和好的。原被告双方虽系表兄妹．但婚姻关系已成事实、而且已生有子女，故不同意与原告离婚。

　　浙江省武义县人民法院于1996年4月5日依法受理了此案〔收案号（1996）民初字第26号〕由审判长：陈小平；代理审判员：周都明、吴艳辉组成合议庭，由刘雷担任书记员，于1996年4月15日不公开审理了此案。原告臧有花及其所请律师徐桂珍（女，

　　34岁，汉族，武义县第一律师事务所律师）及被告潘雷法均到庭参加诉讼。受诉法院查明，原告之父与被告之母系亲兄妹。 1984年,在原告不满

　　17周岁时，原被告即按传统习惯订了婚。1985年12月4日,原告尚不满18周岁，被告刚满20周岁，双方即到当地婚姻登记机关办理了结婚登记手续，领取了“结婚证’‘。婚后双方彼此尊重，互相照顾，感情尚好。

　　1986年11月生育一子．名潘飞岳。

　　1993年以后，被告脾气逐渐暴躁，不理家务，致使双方常为家庭琐事争吵。原告感到无法共同生活，自1994年10月女方离家外出做工至今。1996年4月，原告诉至本院，请求与被告离婚。另查明，原被告双方结婚后，将土木结构平房翻建成砖瓦房一间．价值2000元．购置了"蝴蝶"牌缝纫机一架价值560元。电视机一台，家俱和被褥若干均系臧有花父母陪送。无债务

　　原被告双方对财产分割未达成协议.经征求原被告之子潘飞岳的意见.潘飞岳要求随父亲潘雷法共同生活。上述事实有下列证据证明：（）原被告双方系姑表兄妹，原被告虚报年龄领取“结婚证”及家庭财产状况的一致陈述；（2）武义县坦洪乡颁发给原被告的“结婚证”；证人潘兴祖、潘明宝、潘洪法关于原被告双方系姑表兄妹，婚后夫妻关系及家庭财产状况的证言。根据上述事实，合议庭会议认为：

　　1．原告臧有花与被告潘雷法之间的婚姻关系不受法律保护.首先,原被告双方间存

　　在禁止结婚的法定条件。《中华人民共和国婚姻法》第六条规定．直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚。原被告双方系姑表兄妹，属于三代以内的旁系血亲，故双方依法不得结婚;其次,原被告双方登记结婚时，尚不完全具备结婚的必备条件。《中华人民共和国婚姻法》第五条规定“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”．原告登记结婚时，不满18周岁．尚未达到法定婚龄、原被告双方申请结婚登记时,弄虚作假,隐瞒了双方系三代以内的旁系血亲的事实真相,虚报了年龄,系骗取结婚证。

　　2.潘飞岳已满10岁,属于限制民事行为能力人,故应尊重其本人意见,允许其随被告共同生活.依照中华人民共和国婚姻法》...一方抚育子女,男女方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；由双方协议,不成时由人民法院判决”之规定,由原告负担适当的生活费和教育费,具体数额要考虑当地的实际生活水平和原告的负担能力。

　　3.根据最高人民法院<<关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条规定，一方婚前个人所有的财产．婚后由双方共同使用、房屋和其他价值较大的生产资料经过8年．贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。本案中，因原、被告双方结婚已满8年．所以原告臧有花个人婚前所有的电视机一台、家俱和被褥若干，被告潘雷法个人婚前所有并经原被告双方共同翻建的房屋意见,应视为夫妻共同财产。

　　浙江省武义县人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第五条、第六条第一项,第

　　二十五条第二款、第二十九条，第三十条、第三十一条之规定，作出了如下判决:

　　1,准予原告臧有花与被告潘雷法离婚。

　　2．原被告之子潘飞岳随被告共同生活，由原告臧有花一次性付给儿子抚育费 3000元。

　　3．原被告的共同财产中：“蝴蝶”牌缝纫机1架、电视机一台归原告所有;座

　　落于坦洪乡南源村的砖瓦结构平房一间及家俱、被褥若干归被告潘雷法所有.

　　上述给付内容限本判决生效后7日内履行完毕。

　　案件受理费50元，由原被告各负担25元。

　　王刚副院长于1996年6月3O日签发了主审人草拟的判决书。

https://www.unjs.com/

【1997年全国法院系统初任审判员、助理审判员统一考试试题程序法试卷(3)】相关文章：

审判员工作述职报告08-28