《无条件养育》读书笔记

学人智库 时间:2018-01-11 我要投稿
【www.unjs.com - 学人智库】

  相信大家阅读《无条件养育》这本书会从中有很多的感受的。以下是《无条件养育》读书笔记,欢迎阅览!

  《无条件养育》读书笔记1

  我手中有一本书,书名是《无条件养育》,美国人艾尔菲科恩著,小巫,耿丹译。正是这本书促使我必须正视孩子,关注他的内心需求,而不是视孩子为敌人,时刻戒备,随时准备压制他身上出现的各种不配合,不听话,不乖。我无条件地爱着他,因为他是我的儿子,所以我爱他。无论他做什么,无论他高兴或者悲伤,无论他让我难堪还是高兴,我都是爱他的。那么他有没有让你火冒三丈的时候?有,而且我打过他三次。事后我反思,均是把我自己的情绪发泄到他身上而已,三次都是,无一例外。可能有人在打过孩子后能咬牙切齿的控诉孩子的种种不端,信誓旦旦说自己打他有绝对的理由。但我反思后真的认为是我自己把火气发到孩子头上,他仅仅是一个替罪羊而已。

  我在成长,孩子是促进我改变的一个因素,我会反思他成长过程中遇到的问题,反思我自己的行为。从今天开始,我将写《无条件养育》的读后感,重新读一遍该书,写总结,在总结中发现,很多人认为的孩子的问题也就不是问题了。

  《无条件养育》读书笔记2

  当我听到“特权,不是权利”这样的话时,我总是很好奇说话者是如何看待“权利”的。有什么是人类生来应得的吗?有没有什么关系可以不靠经济法则来维系?诚然,成人希望自己的劳动得到报酬,就像得到食物和其它生活必需品要付钱一样。但问题是,“互换法则”是否需要被应用在朋友和家人身上?或者如果需要,应该在何种情况下被应用?社会心理学家发现,某些人之间确实存在“互换关系”:只要你为我做某事,我就为你做某事(只要你给我某样东西,我就给你某样东西),但心理学家随即补充道,这种互换关系并不适用于所有人际关系,也并不是我们想要的,有些人际关系是建立在关心之上,而非互惠互利之上。事实上,研究结果发现,将自己与配偶的关系视为互换的人会对付出和回报斤斤计较,其婚姻关系满意度较低。

  孩子长大之后,他们会有足够的机会扮演经济角色,如消费者和工作者,可以精细核算各种自利法则和互换条款。但是,家庭不是这些交易的港湾和庇护所,特别是父母给予的爱,它不需要任何意义上的回报,这只是一个礼物,是所有孩子都应该得到的礼物。

[《无条件养育》读书笔记]