(随笔) 生动而真切的活着
今天上班，特别想在电脑里打会儿字，可是又没什么可说的，就使劲的想啊想，最后终于很费力的找到想说的几句话来。
从哪里开始呢，就先从余杰的一篇文章起头吧。余杰写过一篇文章，叫<玩知丧志>.大意是说有些所谓的知识分子（或自己认为自己是个文化人的），没有真实的生活，每天只是沾沾自喜的掉一些书袋，好象自己知道一个什么什么，别人不知道，搞的自己象个高手似的，每天处于一种腐朽的凝固中，很可悲的，这种人自己还认为自己挺有文化，这是余杰那篇文章的大意。余杰这个人，好象很有争议，我说出他的名字来，怕不喜欢他的人，因为情绪而不喜欢他写的<玩知丧志>.我对于这个人谈不上喜欢还是厌恶，只是我觉得他写的那篇文章是很好的，谈的意思很值得一些人去反思一下自己。
在我看来，玩知丧知的那些人，颇有一些应试教育下制造出来的人的影子。用一个笼统的话来说，就是“干巴巴的”。下面要转到自考的一些人身上了。自考的一些人，每过一段时间会写一些文章，这是一个好的习惯，值得尊重。可是他们写的文章是什么呢？总的感觉就是“干巴巴的”（当然这仅是我个人观点）。写的文章反来复去的看，就是不好看，总是感觉味道不对，看完文章后，总感觉写这篇文章的人是个平面的人，不是鲜活的，立体的，这个人很紧张的端着一个架子，写出一个东西来，放在那里，说，这是我写的，大家看看。因为论坛上总有一些和自己相熟悉的人，于是免不了又是一顿互拍，气氛其乐融融。
在每一个自考论坛，这种情况真是多了去了。我最早的时候在 论坛，后来在北京自考论坛，后来“马不停蹄的悠伤”又给我推荐门门60论坛，我经过的这三个论坛基本都是这个样子（个别帖例外），每次我看到这种情况的时候，说心里话，我觉得挺悲哀的。
其实自考生写的东西整体来说并不好，尤其有一个最大的弱点，是什么呢，那种文章的模式很难在社会上传播，这时候会有人说，我写的东西并不想在社会上传播，只是自己写出来自己留着，没其它的目的。如果有人这么说，我是哑口无言的，这整个帖子算我瞎说，你就只当没看见。我认为，一个人写的东西，是有必要向社会传播的，你最好能发表，这样，你的观点，你的感情传播出去，可能会对更多的人产生一个影响，这是多好的一件事，并且用这种方法，你还可以通过你与社会的互动，检查一下自己是不是走岔了，校正一下自己。文章发表了，还有一些稿费，就拿北京一般的稿费标准来说，千字二三百元，这也是钱啊。在这一个经济社会里，你不需要钱吗？衡量自己写的东西的质量怎么样，标准很多，你可以多元化一些，不要单一。
另外呢，总觉得网友们的生活不生动，这可能也是我看网友写的文章得出的印象（也许是假象）。
反而我觉得，在网上看他们说闲话的时候人会显得生动一些。
我最想说的是，生活是一切的源泉和根本，生动而真切的活着是重要的，只要生动的活着，你写的文章可能就不会那么干巴，多少会湿润一些，这样看起来水灵灵的，喜爱的人会更多。
.COM社区·龙树